Star849

Дмитрий Кожин (Мужчина и женщина) - Рецензия заманивает с первого абзаца. Автор размышляет о настоящей любви, приводит интересные примеры и моменты фильма (про пожар). Несложным текстом и без спойлеров, ему удается погрузить читателя в атмосферу фильма. Доктор Лайтман (Дерсу Узала) - Не скажу, что читать первую половину отзыва было неинтересно, но можно было бы уделить чуть больше внимания непосредственно фильму. Во второй же половине, автор рассказывает о фильме, описывает героев. На этом все. Хотелось бы увидеть какие-нибудь проанализированные эпизоды или собственное отношение к ленте. Зюмыч (Фанни и Александр) - Рецензия выглядит искренне: автор не заявляет о гениальности фильма, напротив, говорит, что он может показаться скучноватым и вялым; но находятся слова, которые открывают потайную сторону проекта. В первую очередь понравился раздел о проблематике, каждая проблема рассмотрена. Пусть объем текста великоват, в целом, рецензия полезна. Кеттариец (Жизнь прекрасна) - Подобно самому фильму, рецензент создал две атмосферы: мирную и военную. Хочется, чтобы побольше внимания было бы отведено именно второй части картины, так как там есть большой простор для анализа увиденного. Порассуждать о поведении героев в это страшное время, например. В целом написано интересно, читается легко, притягивает к просмотру фильма. клементина кручински (Жизнь других) - Не пошло чтение: текст показался сложночитающимся, а мыслей много не нашлось. Главный акцент стоит на пересказе сюжетной линии. Королевство Бабочек (Ушедшие) - Красивым и, одновременно, доступным языком автор излагает свои мысли одну за другой. А прибегая к обширным описаниям и оригинальным сравнениям, удается достичь атмосферы того места. Очень полезная рецензия льюис (Все о моей матери)- Запоминается больше не сам фильм, а как о нем написано. Короткие предложения, оборванные абзацы склеиваются в одну мысль и вместе звучат очень красиво. Порой, правда, автор увлекается и уходит от разбора фильма. Помимо этого, из плюсов стоит отметить хороший рассказ о режиссере и его видении. Дмитрий Кожин (Мужчина и женщина) – хорошоатмосферность Доктор Лайтман (Дерсу Узала) - прилично Зюмыч (Фанни и Александр) - хорошо Кеттариец (Жизнь прекрасна) - прилично клементина кручински (Жизнь других) – не очень Королевство Бабочек (Ушедшие) – очень хорошоатмосферность льюис (Все о моей матери) - очень хорошо

TheGreatMovie (Древо жизни) Все разложено по полочкам. В первых двух абзацах автор значительно забуксовал, рассказывая как он познакомился с фильмом. Большинство мыслей, относящихся непосредственно к фильму, не являются новыми. В целом, рецензия написана немного в нестандартном стиле и понравится далеко не всем, однако, она заставляет задуматься о просмотре фильма. tuszkanczyk (Пелле завоеватель) Сама реценция написана хорошим, легким языком, то есть читается приятно. Автор анализирует всю картину сразу, а хотелось бы почитать анализ каких-нибудь ключевых эпизодов тоже (они только перечислены в скобках). А в целом, привлекает читателя к просмотру фильма. Unrule (Пианист) С одной стороны, автор пишет много и красиво об ужасах войны: первые два абзаца дают хороший разгон на дальнейшее чтение. Но с другой стороны, все это только косвенно относится к фильму. Вообще, в рецензии приглянулось описание поведения главного героя: автор рассказывает, что значит быть обычным пианистом на войне. Отзыв получился полезным как для тех, кто только хочет посмотреть это кино, так и для людей, кто уже его видел. vfesz (Париж, Техас) Короткое и в то же время интригующее описание сюжета в самом начале очень заинтересовывает. Попытка описать восприятие фильма в разных возрастах весьма интересна, но уж слишком много «помню»: получается мозаика, которую надо собрать самому; к тому же, скорее всего, некоторых деталей не хватает. Но тезисы присутствуют (пр. история о потере любви женщины и доверия сына); фильм обязательно посмотрю! Wild_Cat_Alex (Любовь) Хоть рецензия и напоминает завуалированный пересказ фильма (кроме последнего абзаца), но это ничуть не напрягает; у автора получилось очень хорошо передать атмосферу того дома, где жила эта пара: все страдания и, конечно, их «чувство любви». Показаны собственные переживания и мнение по поводу фильма. Остается приятный осадок после прочтения. WOLFSITH (Криминальное чтиво) Писать отзыв на такой известный фильм, как «Криминальное чтиво» - это очень непростое занятие. Ведь его уже буквально разложили по полочкам ранее, и написать что-то оригинальное\свое все сложнее и сложнее. В этой рецензии в основном наблюдается описание фильма (какой он); написано красивым и легким языком. К сожалению, не смотря на это, новых идей отзыв не несет (по крайней мере для меня). Хотелось бы увидеть побольше проанализированных эпизодов. ZmeyGorinich (Вечность и один день) Совершено неясно откуда такое членение на абзацы. Иногда явно одна мысль отделена двумя абзацами, в другое время она обрывается и начинается новая сразу же. Во второй половине автор проводит неглубокий анализ, впечатление создается соответствующее, то есть неполное. В целом, рецензию можно считать полезной, фильм оставил в папке «смотреть». Альберт Пенис (Рабочий класс идет в рай) Текст читается непросто, хотя и написан грамотным языком. Сложно что-то говорить, фильм я не смотрел, а во время прочтения представляется депутат, повествующий о поставленной проблеме, а не герои ленты. Волченка (Одиссея Жака Кусто: Мир тишины) В первую очередь, хочется отметить атмосферу океана, переданную через рецензию. Во время прочтения перед глазами представляется весь прекрасный подводный мир, чего не так просто добиться. Также запомнился абзац, так сказать, про обратную сторону чудес (человеческое вмешательство). TheGreatMovie (Древо жизни) - Плохо tuszkanczyk (Пелле завоеватель) – Хорошо Unrule (Пианист) – Хорошоатмосферность vfesz (Париж, Техас) – Не очень Wild_Cat_Alex (Любовь) – Крутоатмосферностькрасота слова WOLFSITH (Криминальное чтиво) - Прилично ZmeyGorinich (Вечность и один день) - Прилично Альберт Пенис (Рабочий класс идет в рай) - Хорошоаналитика Волченка (Одиссея Жака Кусто: Мир тишины) - Хорошоатмосферность

Отправил две рецензии на КП

Star849, присоединяюсь ко всем! 1. Я технарь и учусь в подобающем университете. Интересно, много среди нас людей с чистым техническим образованием?). В свободное время, помимо любимой математики и программирования, занимаюсь чтением книг, просмотром худ.фильмов, активным отдыхом.) 2. На КиноПоиске зарегистрирован достаточно долго, с 2009 года. Рецензии стал писать для интереса, посмотреть что получится. Считаю, что в этом деле очень важен опыт и абсолютно нормально, если сначала получается бессмыслица. 3. В рецензиях ценю четкий вывод , собственный стиль автора, умение заинтересовать читателя. 4. Отталкивает слишком большой объем (приближенный к допустимой 1000), присутствие разного вида спойлеров, неграмотная речь; то, когда автор описывает в своем отзыве, что он кушал перед просмотром и с какой скоростью скачивал фильм, например (такое тоже видел пару раз). 5. Всем очевидно, что идеала не достичь, но к нему необходимо стремиться. И с каждой написанной рецензией я чувствую, что приблизился на маленький шажок.

Согласен. Ник на КП аналогичен