StFatherVincent

>премьера (мир) 13 ноября 2014 В Россию из-за санкций не завезли?

А этот фильм сняли вообще? Он хоть в каком-то виде в природе есть?

Так это... а что известно про дату выхода? Вроде как сто лет назад сие должно было произойти.

не-а

Смотрел как-то раз кусочно фильм. Хотелось бы увидеть полностью. Суть такая: писатель создаёт детективы, и, немного двинувшись умом, начинает видеть своих персонажей, и жить среди них, воспринимая события из книг, как реальность. В конце его девушка предлагает выбрать, там он остаётся, или с ней. Он уходит с ней и напоследок видит в коридоре, позади, парочку персонажей. Канал, на котором я смотрел это, обозвал фильм "Детективное Агентство Лунный Свет", но называется это явно по-другому.

Дмитрий Давидович — «Последний император» Сразу видно чудесное знание фильмографии маэстро Бертолуччи. Тут я могу только позавидовать, ибо так и не заставил себя толком что-то смотреть. Рецензия глубокая, структурированная, как научный труд. Местами даже слишком, что очень усложняет понимание. Да и слишком много описания сюжета, хотя это может быть и необходимо... миклухо маклай — «Путь наверх» Судя по всему, автор растерял мысль, когда дробил текст. Я люблю такой стиль описания, но вот тут явно не хватило. Кстати, человеку, который по рецензии будет ориентироваться, совсем будет непонятно - к чему тут Фауст. Ну и "ихние" очень уж глаз режет. Ру Иллюзионист — «Властелин Колец: Братство Кольца» Никогда бы не взялся писать рецензию на эпичное фэнтези. Так что честь и хвала автору. Хоть я и больше полюбил Хоббита, нежели первую трилогию, я бы захотел посмотреть фильм, прочитав сие. Но минус есть - нарушена заявленная структура. Пункт озаглавлен, а в нём оффтоп. Непорядок. Санан Багиров - "Славные Парни" Замечательная и абсолютно верная рецензия на чудесный фильм. Чуть бы поживее, да разнообразнее поток речи вашей запустить, и вообще было выше всяких похвал. сисеро — «Жан де Флоретт» Слишком уж вас занесло в сторону спонсорства имени известной пивной продукции. Юмор хромает, пожалуй. Но всё, что надо, вы описали. И фильм в самом деле хорош. Стальной Детройт 007 -«Доктор Стрейнджлав» Мысль Кубрика передать своими словами, да так, что бы не просто перефразировать - весьма сложно. А вам удалось. Чётко уловили все моменты, точно охарактеризовали необходимые элементы и ситуации. И рецензия такая... в самый раз по габаритам. Гран при, видимо? Видимо, так. Эмили Джейн — «Бен Гур» Ну что же вы? Не всё так плохо. Да, не совсем та драма, которой могло бы это быть. Но плохо ли это для фильма? Его спасли от становления лютым артхаусом для кучки интеллектуалов, которые бы его всё равно не поняли, в итоге. Но, это ваше мнение. Да и аналитика тут чудесна. Ммм... юлия1979 — «Выпускник» Мне всегда казалось, что это не совсем та роль, которая подходит Хоффману. Но это мне и проблема рецензии не в этом, а в неоднородном стиле. Вот прям... Будто за три дня писали. Жаль-жаль. Кино хорошее. Могли лучше) _Amateur_ — «Алиса здесь больше не живет» Тот случай, когда рецензия шикарна, а её форма страдает. Но я страдаю тем же, и страдают мои рецензии, как и ваша же. Просто правьте текст. Хоть немного) Оценки: Дмитрий Давидович — хорошокрасота словааналитика миклухо маклай — прилично Ру Иллюзионист — очен хорошооригинальность Санан Багиров — круто сисеро — хорошооригинальность Стальной Детройт 007 - блистательно Эмили Джейн — хорошо аналитика юлия1979 — хорошо _Amateur_ — очень хорошо

Elenasage (Форрест Гамп) - стыдно признать, но я так и не посмотрел Гампа полностью. То руки не доходят, то настроение не то. Каждый год, а то и чаще, я нахожу всё больше поводов - созерцать сие. Теперь стало одним больше. Как уже высказывались до меня, данная рецензия, она не совсем рецензия. Но она мотивирует. Указывает нужные точки, которые способны заинтересовать. А это ли не главное? Аналитики в рецензии конечно маловато, в процентном содержании, но да и ладно. deetz (От заката до рассвета) - начнём с того, что Эд Вуд едва ли похож по стилистике на Родригеса. Трэшак он ведь тоже разный бывает. Если у Вуда это просто..хм...Дёшево, то у той же студии Трома это ещё и шизоидно. А Родригеса мясно и драйвово. Персонажи серьёзные, но зачем подходить к ним столь серьёзно? Человек, очевидно, старался, но ушёл в не те дебри и излишне перегрузил текст, что между фразами теряться начинаешь, ибо они все, как Многогранник из "Мор. Утопии". Aarti (Другие) - и в данном случае Тьма, да станет образованием, и жизнью, если вы понимаете - о чём я. Примешивание христианства излишне. Остальное, всё именно так. Даже захотелось пересмотреть. abc-mark (Шоу Трумана) - что тут скажешь? Автор избрал самую мейнстримовую точку зрения, и да - он прав. Вероятно, иногда не нужно изобретать велосипед. Но всё же "Плезантвиль" - это фильм иного толка. aftsa (Темный кристалл) - не имею представления, о чём этот фильм, и по описанию так и не понял, а значит - спойлеров автор не допустил ХD Но мне теперь интересно глянуть это синематографическое произведение из-за известных имён. Но увы не из-за рецензии. Akatos (Хижина в лесу) - Рецензент полностью уловил суть происходящего. Хотя, я не соглашусь, что нас пичкают конвеерными ужасами последние лет 15. 12 - да. Ну и, даже сейчас бывают хорошие и очень хорошие фильмы ужасов. Например, Уэс никуда не делся. Но это уже придирки. Конечно, тут всё проще, чем рецензия на Гампа, но и тут можно было запороть. Aleera_DeVil (Плетеный человек) - ооо, классика ужаса. Да ещё и ужаса действительного необычного. Такие анализировать сложно, ведь они построены на психологизме и символизме. Никаких пугалок в привычном понимании. И в рецензии всё это показано отлично. Отдельно спасибо за пинки в адрес ремэйка. Зато ведь была неплохая реклама оригиналу! Alekna (Начало) - что верно отмечено, Нолан в этом фильме, на редкость для себя, постарался. Что печально - переизбыток цитат. Прям будто бы смысл дополнить. Будто своих слов не хватает. Могли же и лучше. Alex Linden (Девочка из переулка) - много слов, а вся суть разбросана по тексту. И текста-то, будто исследование писалось. Вот только и фильму рецензия, всё же, соответствует. оценки: Elenasage - очень хорошокрасота слова deetz - прилично Aarti - прилично оригинальность abc-mark - круто aftsa - приличнокрасота слова Akatos - очень крутоюмороригинальность Aleera DeVil - крутоаналитика Alekna - приличнокрасота слова Alex Linden - приличнокрасота слова

О. Теперь совсем всё ясно) Спасибо.

Т.е. нужно будет здесь, в этой теме, на форуме написать 20 постов-комментариев, к рецензиям необходимых групп? и.. мм... указывать ссылки на рецензии, или как?