Christin D
-
Сообщений
727 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Christin D
-
неужто Хит Леджер?
-
0) да 1) нет 2) да 2.1) да 2.2) зависит от того, насколько хорошо помню фильм 2.3) 300 3.1) 46 3.2) изредка 3.3) да 3.4) совпадение взглядов по результатам общения на КП, а также по прочитанным рецензиям и выставленным оценкам 3.5) пользуюсь как минимум 2-3 раза в неделю 4) да 5) изредка (если не могу вспомнить название просмотренного фильма, либо примерное время его просмотра, либо выставленную оценку, и т. п.)
-
Мне нужен! Я оттуда частенько хожу по ссылкам на фильмы со своими звездами и т. п.
-
Вот, верные слова говоришь, я подписываюсь. И за вас с Чероки, если что, голосую! Пускай тестируют с участием реальных завсегдатаев КП - тех, кто понимает, что тут к чему и зачем. ...я, конечно, дико извиняюсь, но почему ты вдруг Энджи???
-
Спасибо за ссылку и за новую важную петицию. Подписала. Напоминайте почаще. Молодцы, боты, дотеребонькались! Кстати, что касается безмозглых (или каких там?) домохозяек, то как раз обновленный КП заточен под них, так что не надо с больной головы на здоровую валить.
-
Да, друзья, оставляйте им свои комментарии сюда: http://www.kinopoisk.ru/blogs/inside/post/4486/#!/page/6/ чтобы у них даже не возникло мысли снова прикрыть наш старый КП.
-
Да меня теперь оттуда калачом не выманишь!
-
Какое же счастье!!!!!!!!!!! Значит, мы победили! Теперь надо это как-то сберечь. ...Пришлось, правда, пожертвовать рейтингом Слоника, ну что поделаешь - чем-то надо было жервтвовать! ...Лемберг и вправду пошутил насчет голоса "за" - тоже подтверждаю. Всем, кто здесь был все эти дни и честно боролся за сайт, низкий поклон! Люблю вас всех!!!
-
обычно с тонущего корабля первыми бегут крысы... да, даже тогда
-
не, это уж совсем не наше дело - мы не можем диктовать им правила корпоративной этики
-
Ну, просто наша задача - вернуть прежний сайт (вкупе с новыми функциями), а не устроить публичную порку. Что толку от нее? К тому же уподобляться нехорошо - мы всё же интеллигенция (пусть и вшивая)! Миас, +1.
-
Думаю, если вернут - лимит доверия будет все же немного восполнен, потому что это тоже серьезный шаг - прислушаться к пользователям и выполнить их требование. Уверена, большинство останется довольным и простит Яндексу этот досадный уикенд. Ну, а что дальше будет - время покажет. Ну вот, начали за здравие, а кончили за упокой. Мы же не против - пускай объединят новые функции со старыми, но только на старой платформе, зарекомендовавшей себя за десяток лет.
-
Если не вернут - это уже будет двойная несправедливость, и реакция тогда будет негативной вдвойне.
-
...и два голоса исчезло из тех, что проголосовали "против". Было 987, а сейчас 985.
-
Процитирую еще Шопенгауэра - попроще, но в тему: "Если человека не наказывать - он ничему не научится".
-
Толпа не смерти исполнителям желает, а желает только, чтобы вернули старый КП и не морочили нам голову. На исполнителей вообще плевать - пускай живут себе припеваючи, лишь бы своими грязными ручонками не трогали лучший сайт рунета.
-
точно так - показали, для кого старались
-
Отличнейшая ссылка, спасибо! Вот эти слова мне там особенно хочется повторить: "«Кинопоиск» вырос и развивался вокруг определённой концепции, заданной его старой командой. И это работало. Именно тот продукт полюбили пользователи, именно тем продуктом они регулярно пользовались. Новая команда решила оставить оболочку (хотя её тоже поменяли, — ладно, оставить домен), а суть продукта подменить. Такой ход может быть логичен, если ваша цель в том, чтобы разогнать старую аудиторию и привлечь новую. Иногда это может быть резонно. Но точно не тогда, когда вы работаете над лидирующим на рынке сервисом, который уже завоевал почти всю доступную целевую аудиторию в рунете. Если команда «Кинопоиска» хотела делать онлайн-кинотеатр, то не надо было трогать «Кинопоиск». Надо было запускать новый сервис."
-
До сегодняшнего дня думала, что такое только в кино бывает. Неужели наша многодневная переписка и вправду похожа на заказ? Словарного запаса не хватило бы исполнителям. И почти тысяча голосов против - это, пардон, тоже всё исполнители заказа? Не многовато ли?
-
"причем боты настолько отмороженные..." - вот это особенно красиво получилось! ))
-
Вы за Венцеславу не беспокойтесь, она мне не далее как час назад в личку писала - у нее 3 суток с какого-то рожна аккаунт был привязан к чужому адресу, она еле вытащила его буквально недавно. Никто не дремлет, а "группа Венцеславы", как Вы назвали участников чемпионата рецензентов КП, если будете внимательны и посмотрите список посетителей, всегда в определенном проценте здесь находится, поддерживает тему беспрестанно, в течение всего дня - то один, то другой не дает утихнуть обсуждениям.
-
Или же пускай вернут старый КП, добавив на верхнюю панель громадную кнопку "Кинотеатр". Кому надо - пускай идут туда и любуются их креативными дизайнерскими решениями и смотрят фильмы за деньги. У нас тут другая цель всегда была - зачем нам теперь вдруг навязывают кинотеатр?
-
Предлагаю сделать девизом вечера "Меньше кликов, господа!"
-
Не все знают об этом форуме. Уверена, многие не поленились бы сюда зайти и проголосовать, если бы им дали ссылку.
-
разговоры разговаривают... :lol:
