Iv1oWitch

разве что с Ильёй, впрочем, оставь себе моя б воля, оба финалиста были б от " Маши Браун" без обид Бартоны, но вы там намутили туману, так что выбирать пришлось методом тыка ))

1.Призван в диванные войска на битву ЧРКП-2013. Дембельнулся пару месяцев назад. 2."Монохром" форева. Жду приглашения от творческого дуэта Гули и Поручика на любую тусу (хоть про некрофилов). А из последних - "Про фагготов и лесбидев". Жаль только, что тема осталась не раскрытой и тексты ушли совсем в другую сторону. 3.Тут больше не про рецензентов, а про людей. Гуля и Илья. А так-то, многие выстреливают время от времени удачными текстами, но чтоб до мурашек - давно не было. 4.Больше всего запоминаются скандалы, интриги, расследования. Всё остальное забывается. Оценочки отправил, комментировать не буду, потому как сказано "Умный любит учиться, а дурак учить". Попытаюсь сойти за первого

Самые красивые те, что рядом

хочу отдельно поблагодарить ноунеймов, поставивших 2 и 3, а также комментаторов, написавших, что им понравилось и расщедрившихся аж на 5 и 6, спасибо, ребята, вы просто красавчики

Море цветов прекрасным дамам!

Виктория Горбенко И вновь подумалось о сестре таланта, а потому и слов лишних не будет. С умной девушкой приятно не только пообщаться, но и просто почитать её рецензию. Всё весьма хорошо, хотя ружья появились довольно таки неожиданно. Но как же так, Вика? Анна Дедова Ещё один Волобуев, интересно. Возможно, в этом тексте чуть меньше менестрельщины, впрочем, вкусы разные. Но главное, для меня в нём гораздо больше информации о фильме, который посмотрю едва ли. flametongue и Венцеслава, большое спасибо! На развёрнутый ответ нет времени. Слав, про сказку всё в тексте. И ещё. Число Пи помимо того, что бесконечно ещё и неделимо. Вот я и не делю.(эх, толсто, ну и ладно)

Денис Федорук Интересно было почитать, хоть всё это давно известно. В тесной смычке церкви и государства ничего удивительного нет, она, как бы, логически вытекает из - Всякая власть от Бога. Судя по тексту, кино располагает к размышлениям. Проблема лишь в том, что за собственными размышлениями совсем потерялся фильм. Эпиграф мне понравился. Давно понял, что верить в Бога можно и без помощи коммерческого предприятия под названием РПЦ, впрочем, как и любой другой церкви, лишь подрывающей эту веру. Вера Котенко Тот случай, когда не хочется лить воду, выискивать в тексте какие-то недостатки, которых в сущности и нет. По сему буду краток, мне понравилось. Прекрасное владение словом.

crazy kinogolik Сознаюсь сразу, фильм не смотрел, да и вряд ли посмотрю в ближайшем будущем. Тем более, грех признаться, я и Рокки-то не смотрел до сих пор. Поэтому могу сказать только о тексте. Он получился вполне добротным, то, что называется уровневым. Единственное, к чему можно придраться, многовато статуэток. Ну да и Слай с ними. NaObi Не могу сказать, что не люблю Лизу, для этого нужно знать человека лично. Но в фильмах она меня раздражает, и речь, конечно же, об её актёрской игре. Что касается текста. Весьма убедительно. Автор настойчиво убеждает, это кино не только можно, но и нужно смотреть. Посмотрев оценки друзей на КП - диаметрально противоположные, захотелось составить собственное мнение, что и не премину сделать в ближайшее время.

The Lone Ranger Первый абзац затянут, хотя идея там по сути одна - как здорово, что дебют удался. А вот параллели с упомянутыми фильмами абсолютно, как говорит Слава, рандомны. Ну ничего же общего, кроме того, что они тоже дебютные. Насколько помнится, Сандэнс - фестиваль независимого кино и вовсе необязательно арт хауса. Кстати, фильмы там представлены, без сомнения, весьма интересные. Прочтя до конца весь текст, так и не понял, в чём новизна Slow West? dmitrythewind В принципе, хороший текст, дающий развёрнутое представление о фильме. Единственное но, мне показался совершенно необязательным, излишним предпоследний абзац. Тот, что про актёров и где они ещё снимались. К чему эта информация и для кого? Да и выбивается он из общей стилистики текста.

Слава, улыбаюсь и машу Спасибо! Рад, что убедил.

Расцеловал бы за такой комментарий, но интеллигентно Здесь целоваться бы не стал, но руку пожал бы от души. Надеюсь, работу менять не пришлось?

я бел и пушист

Спасибо, я старался. Рад, что хоть чем-то смог зацепить. Кстати, всегда педалирую только собственное отношение к чему бы то ни было, невзирая на возможно отрицательную реакцию значительной части читателей. Эдди не воспринимаю всерьёз, такой уж я дилетант. Что касается Алисии. Симпатишная девчушка, но здесь она мне не особо понравилась, даже(особенно) в интимных сценах. Где она действительно хороша, так это в Ex Machina (русская версия названия мне совсем не нравится). В общем, ничего хорошего про них написать я бы не смог, а потому и не стал этого делать. Вообще, есть мнение, если не тренд, что писать про актёрскую игру - моветон Спасибо, Саша. Ты весьма сдержан сегодня. Респект. Про шмотьё сказать надо было обязательно, судя по фильму, всё дело в нём

nocive и shnur777 спасибо вам за комментарии и просто за то, что вы есть позволю себе чуть-чуть не согласиться с вашим, как ни странно, единым мнением описательная часть, то бишь синопсис, не кажется мне затянутой, ничего лишнего не сказано, поскольку туда вплетены и пресловутые светофильтры, и психоанализ главных героев, и творческий путь режиссёра, да и много чего ещё я пытаюсь отойти от устоявшегося шаблона - здесь синопсис, далее фестивали, режиссёр, актёры, саундтрек и прочая ... так писать можно, и даже можно получить высшую оценку за всё конкурсное время, по крайней мере, так случилось со мной но скушно же, ей богу имхо, в этом тексте многое из задуманного мне удалось, но мыслей в фильме, увы, не особо богато

о, с Викой я бы с удовольствием поговорил вживую, обожаю натуральную, не отформатированную русскую речь бегло прочёл комменты, как-то обойдён сегодня вниманием некто из подающих надежды новичков под ником Иванович, печалька хоть потролльте, поругайте, отвечу тем же