Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

addr

Пользователи
  • Сообщений

    30
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент addr

  1. проблема фильма в том, что смотрится он как карикатура. все настолько переполнено фальшью, что реально противно смотреть. и я очень сомневаюсь что он этого не понимает. братец то у него действительно талантливый режиссер. еще раздражают его постоянные оправдания, мол вы нифига не шарите, это притча,сказка и ваще художественный фильм. это он серьёзно? он кого видит в своей потенциальной аудитории? умственно отсталых,которые не в курсе что это художественный фильм? постоянно оправдывается за бабло(причем во всех передачах, оправдания слово в слово одни и теже. ваще как под копирку), мол он там горячие обеды покупал и вагончики актерам отдельные. на 78 лямов? они чо там хавали? овощи с марса, а вагончики у НАСА заказывали? и не дай бог те сказать что они там бабла запилили. все. ты 100% сам вор. поздравляю Никита Сергеевич, вы сняли лютое гавно за 78 лямов. вам даже наверно награда положена в книге рекордов Гиннеса.
  2. да ладна.. не верю!!!
  3. чо еще мне сделать?
  4. у меня такое впечатление что есть организация "тупизна человечества" и у неё есть свои агенты. они лазят по инет и хаят все где хоть есть какой-то смысл. даже скорее не смысл, а все где нужно думать. но тут меня другое удивляет, даже те кому понравился сабж, ваааще не понимают о чем фильм, хотя все ж на поверхности лежит. это не Фон Триер, где над копать так глубоко, что порой я думаю что он ваще не человек. когда смотрел Сталкера в юнисти, я тож его не понял, и ваще подумал муть лютейшая. с тех пор о нем и не вспоминал. причем довольно странно, я знал что он тащит, но вот чот даже не удосужился пересмотреть его. вот седня посмотрел Сталкера. затянуто, да, больше у меня претензий к фильму нет. шедевр однозначно. вот мне б хотелось услышать от тех кому фильм понравился, о чем он? желательно от аудитории 30+
  5. я вам концовку фильма принес
  6. так хвалили, так хвалили, в итоге кроме сцены в церкви смотреть там больше не на что
  7. у меня такое впечатление, что все ждали лютое порно, а его там не оказалось. книгу не читал, фильм понравился.
  8. еще б чуток, и получилась бы оч годная драма
  9. сейчас часто где встречается подобная музыка.
  10. Пандорум, Прометей.. первое что на ум упало. вообще жидкость может поддерживать кожу, давать питательные вещества, замедлять процессы и все такое.
  11. ну тут какраз все норм. кстати, а чо "никак у всех", в большинстве фильмов они и заполнены жидкостью. тут да, причем выглядят как бу. и крышка открывается так, вроде у них там не космический корабль с ограниченным пространством, а футбольное поле. но это в принципе мелочи.
  12. во, во.. он еще походу лучший пилот в мире.. да там экипаж годами должны готовить.. или они как? мы типа придумали как пройти сквозь черную дыру, через пару недель построим кораблик, и нам срочно нужен пилот! так шоле? или 5 лет строили кораблик, а потом вспомнили что нужно пилота-инженера? и ваще, на земле кончается еда, все гоу в чд!!! логика монументальная.. по ходу от теорий Торна в фильме будет ток ЧД. фильм то жду, но уже неприятный осадок есть. скорее это намек на то, что технология солнечных батарей нехило продвинулась, и они офигенно будут питать кораблик.
  13. Зеркала не? а заклятье это из разряда, "на безрыбье и рак рыба".
  14. фанбои нолана? такие тоже есть? я кагбэ тоже жду годную нф. ток вот в последнее время прям какая-то закономерность портить все самое годное..
  15. а трейлеры для чего делаются? и да, главное чтоб там никого не убили, а то тебя еще инфаркт хватит
  16. а мне 3я понравилась а прометей хоть мне и понравился, но можно было сделать лучше.. гораздо лучше.
  17. пол дня от него тошнило.. как вспомню сразу на рвоту пробивает..
  18. надеюсь в моем подсознании не отложилось то чо мона чудить в пьяном угаре. а так фильм пособие, как убить человека членом ток чот не понял, наф они суициднулись то в конце.
  19. все бабы антихристы
  20. Рекомендую вам почитать Святилище Фолкнера.
  21. чо кто куда вытащил? ты современный хоккей давно смотрел? СССР показывало красивый хоккей, а не бокс с регби. влияние безусловно было, но общую суть оно не поменяло. сейчас все играют именно в варварский хоккей. да еще и не известно кто на кого больше повлиял. что касается кино.. дело не в варварстве и позерстве. я не увидел соперника, а я увидел каких то обезьян которых вроде ток из зоопарка вытащили, клюшки и коньки дали. им еще шмайсер и каски немецкие для пущей отвратительности над было дать. сборная ж не в зоопарк с обезянами приехали играть, правильно? так покажите вы соперника вменяемо, чтобы действительно ощущался вкус победы, а не, смотришь и думаешь "у таких бы и моя собака выиграла" а парики и баки ваще адь.. рядом ставили Гоголя? можно конечно сказать в принципе неплохо, НО! сколько какашку клубничкой не украшай слаще она от этого не станет. можно было сделать отличный биографический фильм, причем ну ваще ничо сложно в этом не было. ахенею с Брежневым зачем то придумали короче халтура.
×
×
  • Создать...