анастасия с.
-
Сообщений
272 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
По-моему, трейлер Граждански лучше, чётче, логичнее, без этой мешанины в кадре. Этот трейлер совсем не впечатлил, какие-то детские игрушки.
-
А надо 80мил., чтобы отбить, да это ещё без рекламы.
-
Если речь о номинации за Хэнка на Оскар, то её не будет. К сожалению.
-
Напротив. Бенедикт - актёр-лицедей, каких ещё поискать. Надменных, самовлюблённых героев много, задача актёра сделать на экране их разными, что Бенедикту удаётся прекрасно. Что общего в экранном воплощении Шерлока, Хана и, скажем, Ассанджа из Пятой Власти? Ничего, хотя все трое изрядные гавнюки. Совсем не хочется, чтобы Стрендж заменил в роли лидера Старка. Для актёра это означает кабалу, угрожающую уничтожить его творческий потенциал, что, в очень значительной степени, случилось, по-моему, с Дауни. Что до Дерриксона, да, есть некоторые сомнения, как он справится с по сути блокбастером. Но Дерриксон увлечён фильмом, он готовился к нему больше года, что немаловажное обстоятельство.
-
Это оф. твиттер. Миккельсена. Но, конечно, всяко может быть. Подождём Марвел.
-
Да, Мадс подтверждён.https://vk.com/feed?list=4§ion=list&z=photo-93871334_387754234%2Falbum-93871334_00%2Frev
-
У фильма эрка, могут не пустить.
-
К мнению Растяпы http://www.gazeta.ru/culture/2015/10/16/a_7824719.shtml
-
Перспектив просто не было, критика у фильма разгромная.
-
Камбербэтч правильно сделал, что вовремя смылся.
-
Спекуляция.
-
Правильно, надо смотреть. Может быть, Дель Торо, создавая свой готический кинороман, и не ставил задачу индивидуализировать характеры. Как написали в одной рецензии: перед нами - архетипы.
-
Пишу, что Дель Торо сосредотачивает своё внимание исключительно на внешней красивости, на том, чтобы создать стиль. Дом в Пике- главное достижение, а герои лишены индивидуальности, ходульны, между ними нет химии.
-
Да. Хотя истовой поклонницей Тома не являюсь, тоже болела за этот фильм как раз по этой причине. Том вложил в этот фильм много труда, души и сердца.
-
В КГБ 60-х годов и позднее на допросах не били, такое было негласное правило после сталинских репрессий - больше никогда. В 90-х годах я много слушала интервью с сов. диссидентами тех лет, никто из них ни о чём подобном не обмолвился. Если бы было, точно бы сказали. Как ответила мимоходом Мария Розанова, жена Синявского, на в-с журналистки: "Я знала, что не били". Сомневаюсь, что и Пауэрса били, а у Спилберга - очередные гестаповские застенки и Пауэрс, конечно, герой.