Tuna

Точно, и мне тоже он в этом образе показался похожим на постаревшего Бобби. И прямо такое впечатление, что на лице у него масса грима, неестественное какое то лицо, застывшее. и фотки и опять борода, но уже клином Консульство в Лос-Анджелесе. Октябрь 2015

Книгу читать было интересней, чем смотреть кино. В книге повествование медленное, подробное, более напряженное, захватывающее, а в кино так всё быстренько, бодро и весело. ну потом немного волнительные минуты.. и всё.. и почему то действие больше на Земле показали, чем на Марсе. Ну красиво местами, а так, неа, не задело, поверхностное какое-то кино, на один раз

Да уж, ему можно уже Робинзона Крузо играть без грима. А было бы неплохо такое кино увидеть, на протяжении всего фильма в кадре будет только Бэйл, Бэйл и Бэйл, ну и немного Пятница(тоже в его исполнении)

Кристиан Бэйл с семьей в аэропорту в Майами в понедельник 17.08.2015. Всё куда-то едут и едут... А сын да -Joseph. И он пока больше похож на маму, глаза темные, карие, но сам светленький, бровки рыженькие, носик маленький, курносенький. И удивительное дело - Бэйл в красном цвете

Кристиан Бэйл с сыном Иосифом в аэропорту Лос-Анджелеса в июле 2015 И в Брентвуде, штат Калифорния. На руке синяя лента с ватным тампоном, анализы сдавал что ли, в руках таблетки..?.. и...пишут, что Бэйл собирается поразить нас в ближайшем будущем в романтическом триллере "Обещание". Фильм про эмоциональный и захватывающий любовный треугольник...

Ааа понятно, то есть тут тоже впали в язычество Султаны то хоть имели человеческий вид, а тут полуразложившийся почти труп с язвами, вы бы хотели спать с таким телом? А тем более девицы вид имели здоровый и симпатичный, вот это странно, как это они умудрились сохраниться в том мире . Да и среди них были разногласия, одна же была готова вернуться, не сильно брезгливая значит была, но не все ж такие Хотя конечно при чем тут эти девицы, (кстати, пустыня с полуголыми девицами, в развевающихся тряпках, комично напоминала Кин дза дзу, ), но кого то надо же было спасать, а дети уже были, ребенка он уже спасал

Нет, ну круто, даже неожиданно как то. Ведь очень была скептически настроена, когда шла на этот фильм, вообще не представляла Харди в этой роли, Гибсон прочно засел в голове в роли Макса и тем более после просмотра того ролика со съемок, где Харди смеялся после каждой сцены и выглядел очень несерьезным. Ну собственно это мнение про него после просмотра и не изменилось, казалось, если камера дольше задержится на его лице, то он начнет откровенно смеяться. Глядя на упитанное лицо с пухлыми губами, в трагедию его героя совершенно не верилось. Вот кто удивил, так это Ш Терон, раньше видела ее только в ролях нежных, романтичных особ, а тут получилась такая мужественная, жестокая и сильная. Ну и сам фильм ничуть не хуже второй части Макса, еще бы другого Макса, настоящего.. хорошо, что Харди тут всего лишь на заднем плане у Терон А интересно, есть какая то связь между Валгаллой из Макса и Вальхаллой из Викингов или это одно и тоже

А почему заснул Дэвид? Он же робот. И почему инопланетяне-роботы восстановили настоящую маму Дэвида из ДНК на один день, а не создали маму робота? Люди же умели создавать человекоподобных роботов еще 2000 лет назад, а эти новые роботы должны быть более продвинутые. Может позже они научатся это делать и сделают маму для Дэвида и они проснутся и Дэвид будет счастливо и вечно жить с ней и Тэдди.

В роликах из 6 фрагментов драки Харди и Шарлиз Терон в очень быстром темпе, ускорили при монтаже? А в "18ти минутах со съемок" они очень медленно ползают, кое как прямо, с таким трудом, видно, как им тяжело двигаться и бегать на самом деле и Харди.. ну совсем не серьезный, в конце каждой сцены улыбка до ушей, как будто комедию снимают

А мне сериал понравился и поэтому радует, что будет третий сезон. Сначала было небольшое разочарование от малого количества земных постапокалиптических чудовищ и мутантов, но появление одичавших землян и их разборки с небесными людьми отвлекли от ожидания чего то страшного в лесной чаще И с каждой новой серией всё становилось интереснее и неожиданнее. Из персонажей больше всех не понравился Джаха -самый неприятный тип, столько народа убил, объясняя эти убийства желанием спасти других, в конце концов "всех спас" и остался один. На агрессивного Мёрфи сначала было жутко смотреть, а к концу стал человечнее и менее противен. Понравился Финн, но только в начале, потом стала надоедать его правильность и приторность, а приступ ярости в деревне с дикарями - даже не удивил, до того уже стал не интересен. Интересен был дикарь Линкольн, но он внезапно воспылал нежными цивилизованными чувствами к Октавии, чем удивил. Понравилась Лекса, особенно в боевом макияже, очень неожиданной была ее сделка в конце сезона. Неожиданным было то, что сделала Кларк с Фином, вообще всё что она делала, было непредсказуемым, каждый раз я ожидала от нее другого поступка, где то она поступала жестко, а где то наоборот чересчур мягкотело, даже в последней серии думала, что у нее не хватит мужества нажать рычаг, чтобы остановить фильтрацию воздуха. Так то всё понятно, непонятно, что такое было в конце последней серии, что за голограмма в красном с ракетой и не хотелось бы, что всё пошло по кругу, типа такой день сурка.. И остался вопрос, хоть сериал и не об этом. Он убил из-за нее толпу народа, а она убила его, чтобы спасти людей - так кто же из них любил по настоящему

Опять травма, коленотравма

Благодаря постам темы, десятая серия совсем не показалась неожиданной, всё что произошло, было описано тут, огромное мерси. А Флоки всё таки признался в любви своему королю - "Я любил тебя больше всех, больше, чем любил тебя священник, но тебе было все равно". И Лагерта его такого подлого предателя всё еще любит. И понравилась гневная речь принцессы в конце. Hello от Ролло, конечно круто, наверно всю зиму учил, бедняжка, ему даже не перевели её слова, подумал что это приветствие в его честь.

В первых двух сезонах самым неприятным персонажем был Рагнар, а в третьем Флоки. Вот уж достал своими кривляниями и прыжками, еще и зависть у него взыгралась к Ательстану, да не из каких-то там побуждений веры он так поступил, а из-за ревности, что Рагнар стал больше уделять времени Ательстану. Удивили средства защиты Парижа, мосты, ворота, коридоры, жуткое колесо с шипами.. А сколько их там народу было в войске северян, что 1000 полегло у стен Парижа и всё же еще было кому продолжить осаду? А потом вдруг все ожили, девятая серия вообще разочаровала. Еще удивило, что дикие варвары прощали измены друг другу, а просвященные англичане отрезали за это уши

Неужели он наконец побрился? Пусть хотя бы и ради этой роли Майкла, хотя похож на прототип только цветом рубашки. На фото М.Берри выглядит вполне адекватным, а Бэйл в этой роли и правда, как написала mastholte rietberg, походит на постаревшего Бобби.. Быстренько почитала про Michael Burry.. , "этот диагноз - синдром Аспергера, он поставил сам себе, потому что был очень замкнут и нелюдим" Ну и еще трансформация Бэйла, Бэйл в январе и марте

По некоторым трактовкам Библии - в живых оставили только девственных девочек, для перевоспитания и последующей ассимиляции членами еврейской общины. А по одной из версий - курды считают себя потомками мадианитян

Первый раз увидела ее в "Борджиа" и в Трех метрах над уровнем..и там и там понравилась и запомнилась, поэтому очень была рада, когда узнала, что она будет играть жену Моисея (К.Бэйл) в "Исходе" ..Тут тоже не разочаровала фото из фильма "Исход", Мария в роли Сепфоры:

Пусть Рамзеса поливают, он там точно на фараона не тянет, а Бэйл очень даже , да и сам фильм красивый

А мне стало интересно, что за нация была у Сепфоры (жены Бэйла), у ней в фильме такие рисунки на лице странные,.. так вот по библии, после бегства от фараона Моисей попал в Мадиамские земли, ("Моисей бежал из Египта в Мадиам и был женат на мадианитянке"). То есть Сепфора была мадианитянкой. "Хотя современные библеисты спорят, была ли Сепфора кушиткой(темнокожей мадианитянкой) или у Моисея была вторая жена". А позже, согласно Пятикнижия, из-за разногласий веры, по приказу Моисея, были уничтожены все взрослые женщины, мужчины и дети мужского пола из народа мадианитян. О как...

"Глубокое синее прощание" - это вот это - "Deep Blue Good-By"? что опять по следам Ди Каприо?? http://www.kinopoisk.ru/news/2361948/ А я где то читала, что Бэйл опять хочет сделать перерыв, чтобы провести время в семье

А у меня особого восторга от этой роли Бэйла нет почему то. В начале фильма прямо театрально так "закатывал глазки" смеясь над манипуляциями жрицы, весь как будто из будущего в прошлое попал, но потом, когда он был в поисках веры, там он был более естественен и особенно понравился в кадрах с Сепфорой( Вальверде). Но нет, его роль в Цветах войны на меня не меньшее впечатление произвела... а сам фильм даже больше ......... и Из интервью журналу Maxim: Кристиан Бэйл играет вечно печальных персонажей, которым немного завидуешь: у них поводы для печали красивые и важные. Теперь и вовсе Моисей ему достался. Какова была твоя реакция на предложение режиссера Ридли Скотта сыграть Моисея в фильме «Исход: Цари и боги»? К.Бэйл: Я сказал: «Кто? Я? Моисей?» Сыграть его — серьезная задача, тем более что у нас нет первоисточников, только трактовки: мы же не читаем Библию на языке оригинала. Я еще смотрел «Житие Брайана по Монти Пайтону» и «Всемирную историю» Мела Брукса. Потому что я люблю «Житие Брайана», это просто фантастика, но «Всемирную историю» я никогда раньше не видел. Я читал Тору, те части Корана, что относятся к Моисею, и «Легенды евреев». Моисей — потрясающе важный пророк. Ридли сказал, что ты прямо-таки хрестоматийный Моисей! К.Бэйл: Не уверен, что это комплимент, ведь пророк явно был немного шизофреничен, да и вообще он — один из самых варварских персонажей, о которых я когда-либо читал. Но к фильму это уже не относится. Главное, что Моисей — важнейший пророк в иудаизме, христианстве и исламе, его история беспрецедентна для нашей цивилизации. Но как человек он был абсолютно противоречив. В его заслугах — феноменальные дела: он совершил революцию, освободил рабов, обитавших в государстве с фашистскими порядками В чем интерес для актера играть библейского персонажа? К.Бэйл: Да ни в чем особенном, но ты должен превзойти ожидания публики, а они в таких случаях неизбежно высокие. Это как играть пьесу Шекспира: в первых рядах сидят люди, которые знают каждую строчку назубок и готовы тебя подловить на любой лаже. Тут от тебя требуются и вера, и соблюдение этики, а также важно, какие моменты ты сыграешь и какие решишь пропустить. Есть в Библии фрагменты, которыми Ридли Скотту неизбежно пришлось пожертвовать, а ведь для кого-то из зрителей они особенно дороги. Ридли говорил мне, что не хочет делать слишком уж библейское кино, для него это в первую очередь история о соперничестве двух братьев. Ты давно не играл негодяев — может, это стало твоей системой? К.Бэйл: Я не задумывался об этом. Никогда не возникало при чтении сценария мысли в голове: «О, я сыграл нескольких плохишей, теперь пора изобразить нескольких хороших парней». Хотя признаюсь, что плохих парней играть очень весело. Но можем ли мы в таком случае ожидать от тебя роли в романтической комедии? К.Бэйл: Это явно единственный жанр кино, который мне совсем неинтересен. Такие фильмы мне не доставляют ни малейшего удовольствия. Совершенно не мое, не могу припомнить ни одного случая, чтобы мне понравился ромком. Для меня термин «романтическая комедия» — оксюморон, ведь большую часть времени там совершенно не происходит ничего смешного. Если бы Стивен Спилберг не нашел тебе детскую роль в «Империи солнца», как, скорее всего, сложилась бы твоя судьба? К.Бэйл: Интересно. Иногда я представляю себя Марком Маркесом (титулованный испанский мотогонщик. — Прим. ред.), побеждающим на MotoGP. Уж если я и захотел бы быть кем-то другим, то им. Я люблю мотоциклы, но не очень часто на них теперь гоняю, так как мои умения слабее моего энтузиазма. В школе я не был талантлив, в колледже тоже не подавал надежд и даже воровал в магазинах. Так что, скорее всего, банально работал бы с девяти до пяти. Может добился бы успехов в отделе продаж... По крайней мере, это я могу себе представить!

Бэйл с сыном в аэропорту Лос-Анджелеса, декабрь 2014. С женой в Нью-Йорке на премьере фильма "Исход" и фото Моисея из "Исхода"

Ну оочень зрелищно, эпично, масштабно и всё, больше никаких эмоций. Как то за всей этой дух захватывающей картинкой не видно было людей.., огромные волны, огромные статуи и все насылаемые бедствия, произвели большее впечатление, чем персонажи, хоть и такие большие актеры их играли. Не понятна коротенькая роль Сигурни, Бейл то слишком лощеный, и ни во что не верящий кроме себя, то слишком бомжеватый и потерянный, хоть и претензий к его игре никаких нет и его роль впечатлила больше, чем роль Эдгертона. Эдгертон как то несерьезно выглядел, растерянный взгляд, не очень уверенный какой то фараон с припухшим лицом и почему то постоянно полураздетый, в отличии от остального окружения. Понравилась Мария Вальверде в роли Сепфоры, жены Бейла..и вообще их пара смотрелась гармонично. И так, в целом, фильм не показался длинным или скучным, но это скорее всего благодаря наличию в нем Бейла. Но на другой день уже ни мыслей, ни чувств, ни новых знаний( в достоверность сюжета и героев наверно не стоит верить), ничего не осталось от кино. Да собственно и разочарований никаких, фильм не ждала, по первым фоткам со съемок была видна глянцевая нарисованность персонажей, а кино( тем более на такую тему) это же не только спецэффекты и графика, но и герои, а вот тут их почти не было, то есть про них как то неглубоко и вторично, а весь упор режиссер сделал на то, чтобы показать стихию по воле Всевышнего, вот она затмевает всё

Лоуренс мне совсем не нравится, а еще больше не нравится Купер, но почему то высидела до конца. Смотреть, как два неприятных человека крупным планом изображают любовь, хм..в этом есть какой-то мазохизм. Красивая женщина и плачет красиво, что нельзя сказать о Лоуренс. тут она очень неприятно выглядит в моменты рыданий. Но не могу сказать, что всё остальное тоже было ужасно. Местами было интересно, красивая природа, красивые лошади, орлы, хищные кошки.. Еще, вначале интересно было смотреть на интригующего персонажа Иванса, ждала чего-то загадочного, что он кому то что то предскажет и вообще сыграет какую то главную и значительную роль в сюжете, но дальше всё пошло не туда. А почему все там решили, что она спасла ему жизнь, она же во всем виновата, Иванс же на нее засмотрелся, оступился, о дерево оперся, всё и случилось. Если бы она не появилась там в тот момент, то он бы и не упал Да, слишком много крови, случайной и преднамеренной.. Получается, что почти все основные персонажи - безжалостные убийцы, кроме той кухарки с ребенком. И вообще зачем всё это было, зачем надо было ехать в город, бегать там за этой Сереной, женился бы на кухарке и жил бы счастливо с ней и ребенком и ничего бы этого не случилось

Если бы не читала книгу, то расстроилась бы, узнав, что главного героя этого, так ожидаемого фильма, будет играть Мэтт Дэймон. Но вспомнив о продолжительных и дотошных описаниях о том, на чем Марк выращивал на Марсе картошку...то да, только Дэймон, именно он подходит для этих процессов. Хотя, надеюсь всё же, что в фильме не будет таких, плохо пахнущих подробностей. Фильм жду с мая прошлого года, как только прочитала в новостях, что Дрю Годдард экранизирует "Марсианина"

А мне кино понравилось. По сравнению с выходящими последнее время никакими фильмами, вот это кино смотреть было интересно с самого начала и до конца. И правда походит на Эквилибриум, чуть попроще, но походит, походит жестким разбиением общества на фракции, наличием изгоев и способом через инъекции подчинять людей чужой воле. Только в Эквилибриуме герой из бесчувственной машины превращается в спасителя общества, а здесь, наоборот, героиня из девочки ромашки превращается в решительную воительницу. И в общем и там и тут Человек оказался сильнее системы. Понравилась музыка. Одежда по фракциям. И Шейлин Вудли понравилась, очень выразительные глаза . Не было фальши, позерства и плюс то, что по сюжету, Трис не могла победить в кулачном бою более сильного соперника, а в так часто упоминаемых здесь Голодных играх, героиня, конечно же бы всех раскидала. И даже Кейт Уинслет, которую очень не люблю, тут была на своем месте. Прикольный момент, в фильме у Кейт в руках, часто что то было, сумочка или планшет, и это как то смешно выглядело для такой решительной по фильму дамы, а оказалось, что она просто прикрывала свое положение, которое было во время съемок, это уже потом про фильм прочитала.. Понравился тест в начале фильма на склонность к определенной фракции(как снято), только как по этому тесту можно было определить ее эрудицию? Там видно было только Бесстрашие, Отречение, Дружелюбие. Или эрудиция в том, что она присела при виде собаки?? Сразу возник вопрос, а я сама какую фракцию выбрала бы Не понравилась церемония выбора фракции, просто каменный век какой то, капнуть кровью в определенную чашу и при этом все делали себе разрез одним ножом, по крайней мере, это выглядело так, может ножи и меняли.. Не понравился губастый Тео Джеймс в роли Фора. Не понравилась сплошная затутуированность и запирсингированность лидеров фракции Бесстрашных, чем больше тату и пирсинга, тем бесстрашнее что ли? тоже каменный век, как можно драться с таким пирсингом во всех местах, чуть задень и победишь. Еще..и стена какая то странная, только в одном месте и кто им угрожал за той стеной непонятно.. Жду вторую часть - "Инсургент", надеюсь, будет и третий фильм "Эллигент".