Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Everett

Пользователи
  • Сообщений

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Everett

  1. Montsegur – Миссия Иногда просто не понимаю, какого черта люди пишут тексты, словно каждый читающий уже смотрел картину и читает контрольное сочинение?! А говоря по делу, то текст несбалансирован, читается ужасно (лично я кое-как осилил сие творение), но тем не менее автор пытается удержать читателя, вписывая красивые слова. Слишком большой анализ героев и их поступков уничтожает желание смотреть картину, так как уже нечего будет открыть для себя. Wendelin the Weird – Под солнцем Сатаны Честно говоря, странно, что рецензию ещё никто не осудил за её энциклопедичность и полное раскрытие сюжета (модераторы, вам на заметку). Сложно сказать что-то по поводу работы - большую её часть составляет пересказ картины. Prime Time – Вкус вишни Весьма хороший стиль повествования. Тем не менее, глубокий анализ героя и его внутренних размышлений отбивает желание смотреть картину - слишком мало вынесешь нового для себя, увы Proniy – Апокалипсис сегодня Автор смог лаконично рассказать о картине, не затрагивая основных идейных моментов, которые приходится выводить самим зрителям. Тем не менее, автор умудрился разнести в пух и прах весь каркас работы, добавляя и добавляя выделения отдельных фраз и курсив на курсиве. ruthaizer – Слон Весьма печальная аргументация, которую, при желании, можно опровергнуть и упрекнуть автора. Однако я не имею права судить осужденное другим - автора явно удержал всю свою эмоциональность и предоставил работу в весьма сухом, аналитическом стиле. Общее мнение автора ясно, к этому претензий нет Star849 – Фотоувеличение Хороший разбор картины, после которого сразу появилось желание ознакомиться с лентой. Отлично показано мнение автора насчет определенных, неоднозначных эпизодов фильма - автор уверенно размышляет об увиденном, а также будто предлагает нам сказать свое мнение. Kate Nuar (Tatochka123) – Летят журавли Работа данного автора - отличный пример хорошей рецензии, сочетающей в себе хороший анализ и личное мнение автора. Но есть один недостаток - понадобилось слишком много слов, чтобы всесторонне описать картину. elefant-clon – Салон красоты "Венера" Рецензия выполнена как-то небрежно, или во всяком случае с отсутствием схемы. Хорошо выполнен анализ героев и картины в целом - поверхностно (именно поверхностным должен быть анализ, не более, иначе картину не имеет смысла смотреть - ведь ты уже ознакомился с полным её разбором), появляется желание ознакомиться с лентой. Montsegur плохо Wendelin the Weird не очень Prime Time прилично Proniy хорошо ruthaizer не очень Star849 очень хорошо Kate Nuar (Tatochka123) круто elefant-clon прилично
  2. HenryL (Тонкая красная линия) Автор явно постарался на славу - подбор хороших аргументов составляет основу работы. Однако чрезмерная философия не особо уместна - падает читабельность. Но стоит разобраться с мнением автора, как тут же хочется упрекнуть в некоей некомпетентности, однако это уже мое личное мнение. И, конечно же, автор явно владеет хорошим слогом. iRonMen77 (Магнолия) Весьма сильная работа, сочетающая в себе лаконизм и интригу. Вне всякого сомнения, автору удалось убедить меня посмотреть данную картину. Тем не менее, автору требуется научиться проставлять знаки препинания, так как их отсутствие говорит о некоторой неграмотности LaMotta (Во имя отца) Легкий стиль повествования, однако попахивает халтуркой. Опять же видна существенная неграмотность в тексте, которая резко бросается в глаза. Monah kavkaz (Элитный отряд) Работа подкупает отличным разбором фильма, но тем не менее стоило бы несколько упростить слог, так как не каждый станет такое читать. Nema (Развод Надера и Симин) Рецензия больше всего похожа на крик души, облаченный в пелену слов на бумаге. Излишняя эмоциональность в очередной раз отталкивает от просмотра, и компетентность автора вмиг испаряется. Never More (Кентерберийские рассказы) Было весьма интересно почитать рецензию на картину, первоисточник которой ты читал. Работа выполнена хорошо, достаточно скрупулезно. Очень понравилась притянутая "злоба дня" Odesscalliope (Цезарь должен умереть) Аргументация автора весьма печальная и слабая. Авторский стиль написания рецензий ещё не отточен, отчего работа кажется скучной и невразумительной. Тем не менее, его взгляд на фильм сходен с мнением любого среднестатистического покорноеда, и посему рецензия становится полезной для людей такого типа. HenryL прилично iRonMen77 очень хорошо LaMotta прилично Monah kavkaz хорошо Nema не очень Never More хорошо Odesscalliope плохо
×
×
  • Создать...