Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Василий Смырнов

Пользователи
  • Сообщений

    87
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Василий Смырнов

  1. Зачем Супермена заковали в наручники?
  2. Фильм жду! 5 часть мне очень понравилась! А трейлер хорош.
  3. А причем тут сюжет? Ну, нормально.
  4. Ну, моя претензия к сюжету, что он - очень прост, совсем не оригинален, и то, что сюжет растянули на три часа, определенно не пошло на пользу фильму. Если бы фильм длился полутора часа, то ладно. Но это просто издевательство.
  5. Фильм просто шедевр! Пересматривал наверное десять раз. А экшен-сцены просто потрясающие! А девочки... ммм.
  6. Планирую завтра посмотреть. Слышал от своих друзей, что фильм - отличная комедия. Завтра проверю их слова!
  7. Отличный боевик! Странно, что я только сегодня посмотрел! Фильму твердая 10-ка! Продолжение будет?
  8. Я это и так знаю. Но все же вопрос остался: в чем смысл этого фильма? Зачем три часа демонстрировали компутерные спецэффекты и панорамы природы? А кроме них в фильме нету ничего. Что этот фильм делает в топе 250 и чем этот фильм заинтересовал взрослым людям? Да не тролль я. Я смотрю объективно, я же подчеркнул достоинства фильма, в основном эстетического характера, но, к сожалению, без нормального сюжета все эти достоинства не окупают потраченные на фильм деньги и времени. Захотел бы я посмотреть на красивые виды - посмотрел бы передачи Discovery, они хотя бы помимо красивости еще и просвещают нас.
  9. Мне непонятно вот что: а в чем смысл этого фильма и чем он заинтересовал взрослым людям, которые ставят 10 и голосуют за "шедевр" в опросе? Фильм, конечно, красив, в нем красивые декорации, локации и спецэффекты, но кроме них нету ничего! Нету нормальной истории! Зачем я 3 часа смотрел на похождения гномов? Смысл было смотреть на красивую, но пустую, картину? Я просто недоумеваю - неужели нельзя было написать нормальный сценарий с нормальными сюжетными линиями, с завязкой и развязкой? Или все, что нужно зрителям, - это красивые панорамы, эффектные спецэффекты и гламурные гномы и полное отсутствие сюжета?
  10. ВК давно читал очень, а Хоббита не полностью читал. Но что с того? Было бы желание могли бы снять один фильм. Но деньги перевесили.
  11. Почему будет сумбур? Экранизировали же ВК, а каждая часть больше по объему Хоббита, а ВК - не сумбур. Вообще-то Хоббита надо экранизировать в полном объеме, а не частично и разбавленным обильным количеством воды и оттого растянутым.
  12. Очень жду этот фильм! Помню в детстве пересматривал старые фильмы о Супермене и как я расстроился посмотрев отстой 2006 года!:( Надеюсь, режиссер не подкачает, все его фильмы мне нравятся!
  13. Отличный фильм! Получил море удовольствия! Всем рекомендую! Продолжение будет? Если да, то с Шварцом?
  14. Ну так потратили 250 млн долларов, а результат от этого совсем низкий. Если бы бюджет был в размере бюджетов среднестатических Б-боевиков, то вопросов не возникло бы. Но смотрю, у фильма громадный бюджет, а на экране - Б-боевик. На что потратили? На натуру? На каскадерские трюки? И это все? И толку с этого было?
  15. Вполне реально было бы снять один фильм. Чтоб не смотрелось бы сумбурно надо подрезать лишние диалоги, сцены подсократить, а не нужные для сюжета - вырезать. ВК именно таким образом экранизировали. Ну, в принципе можно вас понять. Фильм - красивый, да. Мне визуал, в общем, тоже понравился. Только растянутость и затянутость все убивают. Первые минуты фильма в принципе нормальные, но после пролога начинается смертельная скукота. 40 минут в Шире это просто что-то. Зачем так растянули? Столько болтовни там, в принципе совсем не нужны. С трудом высидел этот эпизод. Дальше опять болтовня в дожде, ну сколько же можно??? Ладно, потом сцена с троллями. Увидев их, я оживился. Но – опять ненужная болтовня! А обещанного экшна с троллями не было! Вместо этого какая-то детская карусель! А погоня с варгами совершенно не выразительна, снята так ради галочки! Можно дальше продолжать, но на этом я остановлюсь. Фильм – сплошная вода, повествование идет медленно, экшн поставлен неумело, а главное – фильм состоит на 50% из ненужных сцен и разговор, и в этом главный недостаток фильма. Мультик не смотрел, но там хронометраж 1 час. Понятно, что там сумбурно
  16. Да, вы безусловно правы. Для кинобоссов три миллиарда лучше чем один, но, к сожалению, эта меркантильность и желание побольше заработать сказалось на экранизации: вместо одного динамичного экшн-сказки получили одну скучную и унылую сказку и двух потенциальных скучных и унылых сказок.
  17. Зрелищность в фильме просто никакая. Может не разворовали, а просто криво использовали деньги.
  18. Зачем одну коротенькую книгу в размере 384 страниц! разбили на три экранизации? Сегодня как раз достал книгу, почитал немного и отложил на потом, но уже тогда я поразился тем, насколько в фильме так растянули все. Читал книгу пару десяток минут, а уже дошел до орлов, тогда как в фильме это заняло 3 часа!!! Жесть! И как результат - насколько было интересно читать и насколько было скучно все это смотреть. Может было лучше бы сделать один фильм?
  19. Да, я абсолютном серьёзен. Крут - в смысле, что он крутейший боевик. Для российского кинематографа разумеется.
  20. Летом смотрел. На сеансе уснул. Спецэффекты для такого бюджета очень ничтожные. Интересно куда дели 250 млн? Небось разворовали.:lol:
  21. Почему на шутки скуп? Отличная комедия. Завтра схожу еще раз.
  22. Вчера ходили на это кино. Кстати, я не знал, что этот фильм продолжение сериала. Очень давно смотрел просто этот сериал и все позабыл. Надо бы пересмотреть. А что касается самого фильма - он крут. Отличнейший боевик. Оценка 9 из 10. Жду продолжение.
  23. Как же все так скучно было ((((. Фильм – пустая трата времени и денег. Идя в кино, я думал, что получу кино о выживании на открытом морю, как фильм Изгой, только с тигром, но в начале вижу религиозную пропаганду, просто жесть.… Первая треть фильма – самая скучнейшая и главный недостаток фильма. Потом фильм исправляется, появляется ранее утраченный интерес к фильму. Было интересно понаблюдать за кораблекрушением и последующее за ним выживание и знакомство с тигром. Правда потом снова становится скучно. После острова с леммингами, или кто это там были, я ушел из зала. В общем, подвожу итоги: сделан фильм из рук вон плохо. Фильм скучен, нет, очень скучен, но есть пара красивых сцен. Идти на этот фильм можно, только если действительно ничем не заняться. Оценка – 3 из 10.
×
×
  • Создать...