Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Chelowek

Пользователи
  • Сообщений

    3 160
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Chelowek

  1. Prey вытирает пол Ромулом, причем с легкостью. По-хорошему, Ромул должен был остаться фильмом для Hulu, а Prey в кино — фильм Феди выезжает исключительно на имени Чужого в названии.
  2. Федя представлял показ словами "Работали 3 года, спасибо Ридли за продюсерский кредит в титрах, но цель была сделать что-то своё во вселенной." И вот тут я не понял: если Альварезу дадут делать сиквел, то получается от себя у него только "четвертый" акт? Все оригинальные идеи оставил на сиквел? Потому что первые 90 минут здесь это эксгумация великого актера и аттракцион Юниверсал Студиос с лицехватами-аниматрониками (вот за это спасибо).
  3. Федя вроде хороший жанровый ремесленник, но здесь ни разу не ощутил его стиль из-за великого надзора Мыши. Какой-то странный стриминговый псевдо-хоррор с топорными диалогами и полным отсутствием оригиналых концепций — все своровано со Скотта, Кэмерона, и даже Изоляции. Ромулус тут просто до отвала забит референсами и дипфейками, одно и то же только в профиль, всё в стиле Эпизода 7, Охотников за Привидениями, и прочих Хэллоуинов. Обидно.
  4. Лучшая часть квадрилогии, по простой причине что здесь Донни наконец-то дали помахать кулачками. Сразу видно, что снимал всё это действо постановщик трюков, так как франшизе раньше явно не хватало хорошей хореографии боев. Вроде всё простенько и смотрится как ежегодный эпизод сериала, но как никогда приятно. Отдельный плюсик за вернувшегося Пака, который в этот раз патлатый, затирает про Гуччи и ходит с беджиком FDA — хохотал в голос.
  5. Фильм так-то отличный/эффектный/с необычной для мейнстрим хоррора формой, но финальные 5 минут целиком и полностью руинят общее впечатление. Тут если и делать это частью франшизы, то не в последний момент ради псевдо-посткредитки.
  6. -“To be or not to be… -“I choose… bee. фильм посмотрел, но до сих пор не верю в его существование. гениальный мусор.
  7. типичный такой dad movie с претензией на элегантную вульгарность, но когда в зале рядом идет Феррари, я бы еще раз отдал свое время Манну (фильм года, так-то)
  8. если в Хит Мене Пауэлл продемонстрировал великолепный комедийный тайминг и мастерское перевоплощение в секс-профессора, то здесь такое ощущение, что всю работу отдали его кубикам. обидно, сюда бы Линклейтера.
  9. Отсмотрено в 70мм. Не понял претензий, честно говоря. Типичный, концентрированный Снайдер эпохи 300/Запрещенного Приема, прямолинейный в своих диалогах и эмоциональный в режиссуре. Вдохновления очевидны: тут вам Великолепная Семерка, примесь империи из Звездных Войн, основная база Куросавы и вайбы нордической мифологии. В плане масшатабности явно хотелось бы увидеть трехчасовой СнайдерКат, потому что здесь 2.5 часа по ощущениям пролетели как 90 минут. После первого акта в деревне начинаются прыжки по планетам и создается ощущение, что ребята из Нетфликса очень уж хотели уместить все в 140 минут для Рожденственского ужина Боба в Северной Каролине. Несмотря на это, все равно Снайдер явно трепетно относится к материалу, отчего даже такие шероховатости смотрятся как своего рода оммаж жанровому кино — такая атмосфера, словно смотришь космооперу начала 80-х. И да, из всех фильмов с тегом "Часть Один" в этом году, здесь самый грамотный и цельный финал.
  10. Рот повеселился на славу: бесславный текст об Американском материализме, создавшем монстров (или все же праведников?) на земле индейской трагедии. Словно смесь Хостела с клоуном Артом и Кусками (1982), беспардонно кроваво и крайне едко в своем коментарии на цикличность капитализма. Удивлен, что кто-то еще снимает такое жанровое кино. + поинты за девочку Юлю, которую папа сразу захотел увезти во Флориду — советские корни Рота прям явно хотят вырваться наружу
  11. Постер:
  12. Трейлер слили, выглядит на удивление неплохо (уж точно лучше Банана Сплитс и Вилли).
  13. Портос здесь би/пансексуал: по пьяни говорит, что "ляжка хоть мужская, хоть женская сойдет". Затем совсем короткая сцена в кровати после менаж а труа с дамой и мужиком. Ничего особенного.
  14. Лайонсгейт продают фильм как "возвращение к истокам" ака ностальжи порн по хоррорам нулевых, но зрителю рановато для этого. Понятно, что Белл моложе не становится, но после двух (!) попыток ребута за последние 6 лет… В любом случае, с Гротертом у штурвала тут будет классическая Пила.
  15. просто Крик глупенький, но на нем мне хотя бы было весело. здесь же все очень сурьезно, детишки играют плохо, а попытки в Рэйми кажутся китчевыми. сеттинг уныленький (словно ребут Детских Игр), но даже с концептом "квартира-парковка-лифт" надо было побольше разыграться. у Альвареза мрачные мертвяки вышли гораздо лучше, imo. кстати, это из-за Эстера теперь считается ох каким шок-фактором Просто по градусу кровищи Альварез с легкостью уделывает местных 2 с половиной калеки.
  16. непристойно позерская попытка имитировать Рэйми с прибитыми оммажами Кубрику/Кэмерону/Карпентеру/Де Пальме, только теперь в режиме хоррора 2020-х с вывернутыми на 11 глубинными темами материнства. meh.
  17. Идеальный финал идеальной квадрилогии. Если Лайонсгейт заставят Стахельски снимать еще сиквелы после ТАКОГО… ну, за это толстосумам тюрьма, на высокой ноте уходить как раз и надо. Экшен нереальный (на сцене с птичьим глазом а-ля Де Пальма улетел в стратосферу), комбо Йен-Эдкинс-Скарсгард внушает разнообразием колоритных плохишей, а Стахельски в который раз утирает Литчем пол. Восторг, восторг, восторг. Вообще все на десятку, но послетитровая сцена в данном контексте лишняя (мб задел на сериалы/спин-офф, не знаю).
  18. Откровенно плохой фильм, где-то уровень WW84. После приятного первого Шазама, местное шапито смотрится как вымученный сиквел. Скиттлс, серьезно? Даже мифологическая тема не спасает, ибо все склизкие-противные монстры вылезают в третьем акте минут на 15. Обидно за фильм, Сэндберга жаль. Может виноват Аймакс, но сцена на мосту смотрелась просто отвратительно. Последние МСЮ не смотрел, но если там еще хуже…
  19. Действительно весело вышло, ребята просто взяли от студии 150млн на фентезийную версию Ночных Игр с вайбами нулевых. Внезапно, пара очень эффектно поставленных сцен (пролог, Лиллис в замке, игра на арене) и идеальный каст для типичного сета ролей РПГ. Вроде как-то просто, но от этого даже приятнее (эх, Варкрафт). За камео мое почтение.
  20. Вот это уже ближе к Крейвену/Уильямсону, не то что посредственный 2022. Юмор тоньше, комментарий о насилии снова вернули на первый план, сцены погонь прям потные ладошки. Мотив убийцы, конечно, глупенький, но явно лучше очередных шутников с реддита. Тут даже культуру отмены умудрились приплести в финал, лол.
  21. зато какой Грофф, какие эмоции! одна сцена в машине чего стоит.
  22. Шьямалан в очередной раз какой-то совершенно запредельный: постоянные эксперименты с формой, практически весь фильм снят крупным планом и смещенной от центра композицией, текст из книги лишь фундамент для типично-Найтовской мелодрамы. шок, но в итоге Манож умудрился вытащить лучшие перфомансы всей карьеры из Батисты и Гроффа.
  23. Позабавило, что легаси-сиквел работает практически идентично оригиналу, при этом ни разу не прогибаясь под ностальгирующих дедов с их политикой 80-х. Да, опенинг/секс/песня в баре полностью эмулируют фильм Скотта, но Косински умудрился сделать из Топ Гана что-то предельно своё. Даже заснеженная фабрика по переработке урана умудряется включить режим Миссий и дает Крузу побегать вне истребителей — приятный симбиоз олдскульной мелодрамы и текущих тенденций великого сайентолога. Лучше фильмов МакКуорри, как по мне.
  24. Лучше этого может быть только Кэмерон в конце года. Теперь понимаю, почему Парамаунт так держали фильм и хотят 120 дней театрального окна — здесь не только практические эффекты и минимальный CG, но и душа от оригинала Скотта. Эмбарго на рецензии до завтра 16:00 МСК.
×
×
  • Создать...