sschweps
-
Сообщений
9 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Танцор, прошу прощения. Про кино "Если завтра война" забыл.
-
Ну, это да... Это ты хорошо подметил. Тактика! Но и факт репрессий же ослабил управленческое звено армии СССР? Военная доктрина же идиотская, мягко говоря, была? Да, реформировали, не успели, но зачем кадровых вояк-то постреляли? Ведь было же. Вот их плюсы на наши минусы и наложились, имхо.
-
Эээ... ты чего, дансер? Кадровых офицеров царской армии стреляли. Я же не про внутрипартийные войны говорил, это отдельная тема.
-
"Если завтра война" - это песня. Послушай, понятнее, может, настроение людей станет. Резуна я не уважаю, вообще не понимаю, как вы умудрились меня к поклонникам резуна причислить. Я говорил про идеологию: в головы вдалбливалось, что рабочие всех стран объединятся, если капиталисты на нас нападут, то мы их быстренько разобьём у границы и пойдём помогать восставшим пролетариям всего мира. Поэтому матчасть у границы и собирали, а не чтобы самим напасть. А резун из контекста повыдёргивал фактов и сказал, что его (даже не его) мнение - это Истина.
-
Так я же не спорю, что в приграничное сражение не надо было ввязываться... Но: матчасть вся в приграничье, в соответствии с доктриной. Т.е. теряется по-любому. Людей отводить надо было - так координации не было же! Да и по соотношению - если бы не идиоты были, обороне учились (а не у кого же!), то... всё равно проиграли бы, имхо. Не было ни у кого такой тактики, как у вермахта. И такой выучки. Но не потому проиграли, что немцев больше было, а потому, что воевали они лучше.
-
Вот вы... 24000 танков, Сталин хотел напасть на беззащитную Германию. А голову включать не модно? Вы песни слушали? Вы идеологию страны знаете? Не может быть войны оборонительной, когда начнётся война, тут же восстанут рабочие в самой Германии, и наши войска понесут свободу и социализм всему миру!("Если завтра война" и др., тысячи их) И их будут встречать цветами, кретины!!! А оборонцы = паникёры и агенты империализма, к стенке! Бандиты у власти, хуле... откуда мозги-то? Хотя, потом-то поняли, исправились, благо, народу дохуя, было кем исправлять.
-
Ошибка. Это желательное, но не достаточное условие победы. Мясом закидать не выйдет. Тактика, опыт, слаженность действий родов и видов войск в бою - вот так и порвали Западный фронт за неделю. Теперь по соотношению сил: Ты про что именно говоришь? Белостокско-Минское сражение? У немцев почти в 2 раза больше живой силы, танки, артиллерия, авиация - у нас больше. Общая картина по "Барбароссе"? 3,3 млн - РККА, 4,9 млн - Вермахт с союзниками. Танки 14000 РККА, 4500 - ось. Авиация. 7800 - 4600. Всё примерно, конешно. Создавать локальный перевес в силах для конкретной битвы - это и есть искусство полководца, не так? Про репрессии... странный ты.
-
Мне всё детство рассказывали про "внезапное вероломное нападение" и про "техническое превосходство". Одна "героическая победа под Прохоровкой" чего стоит. По делу: "маленькая" немецкая армия это, конешно, перегнул он палку, но что рвали, как тузик грелку - полностью согласен. А исключения (Ельня и тому подобное) только подтверждают правило. Армия была обезглавлена репрессиями, думающих командиров - единицы, координации никакой. Как следствие - огромные потери и в людях, и в технике, и в территориях. А также власовцы, Локотская волость и попы, благословляющие христово воинство на борьбу с красной заразой.
-
А ну, блесни эрудицией, объясни, в очередной раз, как же немцы до Масквы дотопали? А мы, обезьянки, послушаем.