Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Roy Obannon

Пользователи
  • Сообщений

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Roy Obannon

  1. Как-то я тебя не понял - фильм буквально смешал с навозом, а в итоге выставил 6 из 10, это как понимать?
  2. Из-за Сталлоне очень хочется сходить, после дерьмовых "Неудержимых 2" он, конечно, подпортил репутацию в моих глазах, однако на этот боевик есть какая-то надежда из-за интересных отзывов критиков, прям таки на 2 лагеря разделились, некоторые даже расхваливают фильм.
  3. Да не, на геев глядеть просто неприятно и всё. Вам то легко говорить, девушка же, вы и лесбиянок и геев одинаково воспринимаете.
  4. Я вот тоже всё хочу поглядеть, но боюсь блевать буду.
  5. Подписываюсь под каждым словом, у меня точно так же, 2-ая часть уже не то как-то, по сравнению с первой.
  6. Да по-любому немного подтянул кожу на лице, он даже в чём-то привлекательней сейчас выглядит, чем в 90-ых.
  7. Хорошая рецензия. Но правила читать надо. Хотя я до конца не понял, что значит "регулярно пишущий", это который уже месяц пишет? Год? Два?
  8. По трейлеру - банальное будет кино, блокбастер, аля Морской бой. Но дель Торо банальное кино не снимает, так что очень ожидаемо.
  9. Что уж и говорить - самый ожидаемый фильм 2013. Знаю, что Зак не подведёт.
  10. Что и говорить первые 2 части - безупречно срежиссированные научно-фантастические триллеры. Сам Терминатор, как персонаж - неотъемлемая часть американского мейнстрима. А фильмы - культурные феномены и по-совместительству одни из самых влиятельных представителей жанра. Бессмертная классика. Третья часть неплоха, но на порядок слабее дилогии.
  11. Специально посмотрел, т.к. давно по-настоящему плохого кино не видел, особенно русского производства. Чтобы в полной мере описать всю убогость и беспомощность данной картины не хватит никаких самых изощренных эпитетов, это просто ниже днища, ужас третьей мировой. Но настроение при просмотре хорошее было, сидел и наслаждался каждой минутой, которая хуже предыдущей, это такое специфическое наслаждение - всё так плохо, что почти уже хорошо.
  12. Почти на уровне "Рояля", чуть не дотягивает. Один из лучших фильмов года, если не лучший. Мэндес так красиво подает каждый кадр, что сидишь и кайф ловишь от любого эпизода, особенно красиво смотрелась драка в небоскребе в Токио. Сильва на уровне Джокера или даже выше, сверх-колоритный злодей, со своей чуть необычной/нетрадиционной харизмой. Бардем выложился. Крейг в отличной форме, красава. Марло конфетка просто, а Харрис смешная какая-то.
  13. Сильно уступает Роялю, но все же, если не корчить из себя критика с мировым именем, то можно признать, что фильм вполне себе неплохой и как продолжение истории компетентный. Экшна хватает с лихвой, оператор конечно пьяный, но при повторных просмотрах привыкаешь и понимаешь, что так и задумано. Сюжет увлекательный, порой саунд красивый, Крейг хорош, Куриленко приятная. С главным злодеем, конечно, прокол, но в конце он всё-таки раскрылся (зверь оказывается, как топором-то махал, чуть Бонда не укокошил).
  14. Лучший фильм о Бонде, до сих пор, даже Скайфолл до него не дотянул немного. Все запоминающиеся эпизоды сложно перечислить - сцена с краном, отравление Бонда в казино, допрос Бонда с использование кнута и т.д. Просто шедевр, каждую минуту в этом фильме происходит что-то захватывающее.
  15. Великолепная комедия, лучшая у Стиллера. Де Ниро полюбил как актёра как раз с этого фильма, его роль здесь тоже очень яркая. Смешных эпизодов вагон, хорошее настроение после и, конечно, во время просмотра гарантировано. В какой-то мере уже культовый фильм, неотъемлемая часть американского мейнстрима.
  16. Не уступает первой части, в чём-то возможно и превосходит. Шуток смешных море, Оуэн жжёт, кунг-фу от Джеки ещё изобретательней, чем в "Шанхайском полдне", атмосфера по-прежнему приятная. Отличный фильм. Моя рецензия
  17. LOST смотрел 3 раза, единственный сериал, который по эпичности и уровню исполнения может с полнометражным кином тягаться.
  18. Ну так, неплохо, без восторгов. Смит здесь обычный, не удивил, каких-то шокирующих моментов не было, сюжет банален до нельзя, а под конец фильм так и вообще скатывается в пичаль. Спецэффекты сносные, но инфицированные чересчур уж компьютерные получились. Но смотрел 2 раза, поэтому всё же скорей положительно, нежели отрицательно отношусь к сабжу.
  19. Сильно разочаровывающий фильм по сравнению с первой частью, которая тоже, к слову, была не шедевр. Мешанина какая-то сумбурная получилась. Не знаю, как можно высоко оценить этот фильм, ведь даже такой каст не спасает положения. Чак посмешил, но все эти эпизоды-приколы смотрятся хорошо в отдельности, а не в рамках фильма. Так получается плохо смонтированная экшн-комедия, редко когда смешная и по-большей части скучная. Надеюсь 3-ю часть сам Сталлоне будет снимать.
  20. Всё в этом фильме есть - и юмор, и зрелищные рукопашные схватки, и приключения, и неповторимая атмосфера Дикого Запада. Один из лучших фильмов у Чана и Уилсона, классно они смотрятся в паре, дополняют друг друга. Любимый эпизод - в борделе, когда они моются в ваннах и играют в какую-то китайскую игру по типу "кто кого перепьет". Милейший фильм просто.
  21. Великолепный (без преувеличения) комик и просто классный парень. Полюбил его еще в детстве, во времена "Шанхайского полдня", по-началу он казался актёром второго плана и звездой-однодневкой, но сейчас вон как поднялся, просто молодец, талант. Знаю его только по комедиям, но хотелось бы увидеть в драматической роли, почему-то мне кажется, что он очень хорошо потянет серьезную роль. И, кстати, обожаю его нос. Он в какой-то мере его визитная карточка, как слегка перекошенный рот у Сталлоне.
×
×
  • Создать...