EMoushen
-
Сообщений
50 636 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент EMoushen
-
Где-то на уровне Оставленных с Николасом Кейджом получилось. То есть очень плохо) С экранизациями Кинга по прежнему беда. Даже странно, что этот мусор у нас выпускают в широкий прокат.
-
Это же прекрасно! Кстати, всем рекомендую What the Flick. Собираются несколько человек с разными мнениями и обсуждают фильм. Дискуссии всегда интереснее однобоких рецензий
-
Один из тех невыносимых фильмов, в которых 90% хронометража зрителя кормят интригой и заканчивают эффектным пшиком. Несколько самых типичных диалогов: "Вы понятия не имеете, с чем имеете дело" "Ты же понимаешь, что это значит?" - "Конечно" "Ты же понимаешь, что будет дальше? - "Да" "Ты боишься? Не надо" Где-то на 55-й минуте один из героев говорит "ой, я знаю куда они направляются". Спустя полчаса - "Они знают куда вы направляетесь". Куда же? Это совершенно не важно. Как и все, что происходит в этом фильме почти 2 часа. Выбросить первые 90 мин и получилась бы очень хорошая короткометражка. А так... В итоге зрителю остается лишь смотреть на печальные лица Шеннона и Данст, созерцать рассветы/закаты и медитировать под убаюкивающую музыку.
-
Для не очень хороших фильмов - да
-
А еще для Индианы Джонса 5
-
Ничего из этого не смотрел. Знаю только, что у Зоотрополиса возросли шансы оскар получить
-
Наверняка гонорары подросли. Плюс съемки длились дольше - 50 дней, 10 из которых в Лондоне + 40 в Лос Анджелесе (против 38 дней у оригинала в Северной Каролине)
-
Фильм вышел сегодня в формате VOD (video on demand). В США по прежнему планируют выпустить в ограниченный прокат 8-го июля
-
В общем да, без восторгов. Такое впечатление, что уже на автомате хвалят, ибо Пиксар плохо не делает
-
Из стетейки выше: Warcraft - global P&A $110M (приблизительно)
-
То есть они могут слепить что захотят, а потом объяснить "внутренней логикой". Много текста от Кинберга и Сингер про таймлайн: http://collider.com/x-men-apocalypse-new-timeline-explained-bryan-singer/ А потом:
-
Я уже приводил слова Кинберга: Так с чего вы взяли, что события старой трилогии не могут повторится?
-
Я лучше еще раз посмотрю Похитителей тел с Дональдом Сазерлэндом) Вот где жуть и саспенс. Или старенький черно-белый оригинал. И критики со мной согласны
-
Музыка - огонь У Варкрафта подслушали? Ссылка не работает, смотрел здесь: https://www.youtube.com/watch?v=wqzGU-DRyUM
-
Ну вот, вроде и видел приличное кино, а проходняки шедеврами называешь) Но мы с тобой соглашаемся только раз в год. Похоже просто сегодня не наш день
-
А ты киноман века 20-го, да?). Много фильмов смотрел из 50-60-70-х? Есть любимые?
-
То есть без титров где-то 1 час 50 мин. Для эпика с таким большим количеством персонажей этого правда маловато. Еще минут 15 не помешало бы -
Факультет совершенно беззубый и подростковый. Потенциал и на половину не использован. Вроде и хоррор, но ни одного страшного момента за весь фильм. Где там R-ка? Ползающая голова с ужасно нарисованными щупальцами? И все живы-здоровы в финале, как в сказочке. Неплохое, но очень стерильное и вторичное кино. Под стать полученной критике
-
Странное какое-то эмбарго длительностью 2 дня. Почему не сразу после премьеры (8-е) вывалить? Немо смотрел один раз давным-давно. Уже и не помню ничего. Сиквел смотреть не хочется
-
Какой кошмар Больше не буду все ночь не спать и ждать твоих утренних отзывов с премьер, прости
-
Новое название - Ouija: Origin of Evil PG-13 - disturbing images, terror and thematic elements
-
Финальный трейлер: The Beginning И рейтинг: PG-13 - bloody images, intense sequences of peril, and brief strong language
-
Очень круто снято для такого мизерного бюджета ($70 тыс). Надеюсь Фланаган сможет сделать сиквел Уиджи хотя бы смотрибельным, чего не получилось с оригиналом
-
Ага, и оба раза успевают в последний момент. Очень пошлое клише
-
Так форсаж вроде в субботу стартовал. Есть разница