Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

EMoushen

Киноман
  • Сообщений

    50 642
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент EMoushen

  1. Ну да, потому что я бросил сразу кешированную копию вот этого http://bttm.co.uk/the-legend-of-tarzan-review/ ) Рецензия довольно снисходительная. Из нее ясно, что фильм можно легко как и ругать, так и хвалить.
  2. Рецензия, которую удалили (известно почему)
  3. $140 млн бюджет. Ничего так Спилберг погулял. Опять убытки для Диснея грядут
  4. А я все равно №16, а не №43, тра-ля-ля Ничего не знаю
  5. Единственное, за что могу похвалить сие кино - за симпатичность. Наконец-то видно работу художника. В остальном - ну оооочень нудно и тягомотно. Второй час досматривал на автопилоте, постоянно делая паузы. Но больше всего здесь меня Вудли расстроила. Сделала первый фильм хотя бы смотрибельным, а теперь на ее кислое личико здесь без сожаления не глянешь. Все время вспоминал героиню фильма Томи Вайсо "Комната"(2003) 4/10
  6. WC по сути повторил путь Генезиса, только еще в США собрал меньше в два раза. У Демона отвратительная наработка: The Neon Demon - $606,594 - 783 - $775
  7. А где оценка в опросе и нормальный отзыв? Ну ладно. Здесь уже многие писали о проблемах фильма. 1) Вагон и тележка персонажей, половина из котрых нафиг не нужна здесь. 2) Диалоги 3) Идиотизм происходящего и рояли в кустах (люди освоили техонологии пришельцев, но где щиты? За 20 лет никто не иследовал огромный корабль в африке? Автобус оказывается в пустыне в эпицентре событий и прочая чушь) 4) Что у нас со зрелищами? Космическая перестрелка, где 80% времени не ясно кто в кого стреляет и кто кого преследует. 2 минуты массовых разрушений, в которых гибнут миллионы людей, но зрителю на это совершенно плевать Можно очень долго писать. Что из всего этого норма?
  8. Очень спорное утверждение) и дело даже не в имхо. Есть обьективные очень жирные минусы у фильма, которые нормой обозвать немного неловко. Ну, а если лажа для Эммериха - это ок, то что еще можно здесь добавить
  9. Мда, я тоже в шоке. Фильм более, чем сомнительный и на такую дату. Трейлер с трудом досмотрел
  10. What a lovely year! Идилию могут испортить разве что "Звонки" и сиквел/приквел Уиджи
  11. Это если расширенную версию смотреть, то фильм неплохой. А театралка - какой-то невнятный огрызок.
  12. Меня хватило только на первых два. Трейлер к пятому совершенно глупый и дурацкий, местами пошлый. Плюс шутки типа "ты не похож на свою фотку в профайле где-то там" - не люблю такого абсурда.
  13. Китай, суббота: Now you see me 2 - $16.2/$30 млн ID2 - $13.8/$25.5 млн Дори - $2.7/$27.7 млн
  14. Эмм...у меня ноль за Дори - каким-то образом 78 000 000 000 стоит Можно как-то устранить нолики?
  15. В оригинале там "you are screwing with wrong species", то есть она могла говорить просто с алиеном обычным. Updated Хотя я тут немножко покопался на форумах по поводу новелизации. Оказывается
  16. Ознакомился Просмотр пришлось растянуть часа на 2.5, потому что скучновато и вторично (Гаттака, Эквилибриум, Посвященный и т.д.) но в целом не жалею, что глянул. И это, наверное, первый фильм, в котором мне действительно понравилась Стюарт. Больше, чем в Зильс Марии. Последняя треть затягивает, даже слезки тянет пустить, а все из-за неожиданной кальки с Неплохо, в общем
  17. Я, например, говорил, что не исключаю такого сценария. Но в апреле сказал такое:
×
×
  • Создать...