Джини

А контекст-то каков – с тем, что снимают фигню надо смириться и эту фигню не смотреть? Так конечно все смирились – Пятницкий уже не смотрели, да и «Карпов» многие смотрели на перемотке. Если в Карпов 2 будут душевные терзания типа - «Я люблю тебя Светочка…ыыыы-ыы» и «Где ты быыыл?!», то конечно у телевизоров останутся только преданные поклонники-любители «духовных перерождений». Но откуда этот апломб- «Позволена здоровая критика, а не издёвка». Что значит «позволена», кем позволена – вами лично? Вы призываете уважать ваше право любить плохое кино? Ну так и любите на здоровье. Но доказывать всем что кино хорошее, а ролик плохой тоже не стоит - "иногда нужно просто смириться с тем, что не всё выходит по-твоему!" (с) Ролик-то талантливый – за 7 минут емко и красочно показана вся «духовная трансформация» персонажа)))

Это никакая не издевка, а сравнительный анализ двух сериалов. Объективный. От недовольных зрителей - один только кадр («Мальвина дура»=))), весь остальной видеоряд – это именно то, что нам показали авторы сериала))).

В ссылке лишние буквы, правильно вот так http://www.youtube.com/watch?v=E-_I8IFuX2I

Не, Юра - гад, потому что домой Карпова не отвез - в Точке.

А мне очень нравится «Волки» (клип 2010 года - извиняюсь, если здесь уже было) http://www.youtube.com/watch?v=gfW3Ypd8MOc

Саманта, у Вас какое-то искаженное представление о причинах, по которым люди смотрят сериалы и потом обсуждают их на форумах. Попытайтесь отвлечься от своих мыслей и сконцентрироваться на обсуждении сериала, а не личности оппонента. Попробуйте прочитать то, что Чиффа написала выше обращенной к Вам фразы, и если не согласны, постарайтесь ответить аргументированно.

Саманта, а как же Ваш шанс? Уже передумали?

Извините DIS, вы уже очень много написали, и все это только критика противников сериала. О самом сериале вам, наверное, уже тоже не интересно. Все-таки первыми начал наезжать именно поклонники, причем в достаточно неожиданной для любителей психологических изысков манере. Посмотрите сами внимательно историю постов. Ну и конечно апофеоз – пост Саманты. Это уже уровень дискуссии базарной торговки, если чё))) Ну, а если вам хочется пообщаться только в кругу единомышленников – это очень просто. Вам надо создать свой закрытый форум и можно спокойно разглядывать «интересные картинки». А открытая тема здесь должна отражать весь спектр мнений зрительской аудитории,не так ли?

А можно поподробнее – в чем на ваш взгляд плюсы и минусы сериала

Господи, ну в каком месте этого сериала вам показали «душевную и умственную работу» Карпова?! Тут наоборот – эмоциональная и интеллектуальная деградация (ну наверное вследствие длительного приема психотропных препаратов). Истерики со слезами и неестественные возвышенные монологи – это что единственный диагностический признак того, что персонаж «размышляет и чувствует»? И какую ценность для самодостаточного умного человека, способного на «психологический анализ и интеллектуальные заморочки», могут представлять эти суррогатные «любовные отношения» со Светой? Там ведь никто его, Стаса, не любит и не пытается полюбить. Света любит Мишу – идеальный образ, существующий исключительно в ее сознании и каким боком он соотносится с реальным человеком, Свете не важно. Карпов этого не видит и не понимает, потому что разучился разбираться в людях? Или он искренне считает себя новым человеком Мишей, которого полюбили? Или он все понимает, но трусливо соглашается – ну раз уж Стаса никто не любит, пусть хоть любят Мишу – а вот это и есть деградация для человека, который «себя не на помойке нашел».

Ну на кинотеатре давно болььше7000. Но там мнения разные. А тут сначала достаточно однородное одобрение, а как только появляется другое мнение, тут же агрессивное неприятие точки зрения, отличной от своей собственной. Вообще-то должно было быть наоборот, а получилось - агрессивные романтики-старожилы против безобидных новичков-циников . Я, кстати, начала читать разные форумы после «Послесловия», пытаясь понять для кого это снимали и почему сериал получился именно таким. Я сомневаюсь, что сериалы снимают исключительно назло зрителям. Раз снимают именно так, значит у сценариста и режиссера сложилось какое-то представление, что именно нам понравится. И когда здесь на форуме я читаю, что монолог Карпова в 22 серии «Пятницкого» был очень сильным («Они хотят забрать мою жизнь, а я сижу и ничего не делаю, потому что не знаю что делать») - ну тут извините у меня полное ощущение, что автор поста написал «черное - это белое». Это что, получается, логическое завершение всей эволюции личности Карпова? А ведь по сюжету если б не появилась Зимина, для Карпова бы уже все закончилось. И такой монолог написали в расчете на то, что кому то это понравится. И получается нравится – агрессивным романтикам.

Я заметила, что пока сериал шёл по ТВ, в интернете разразился шквал восторженных отзывов, а по прошествии времени стало больше разочарований и критики. Интересно - почему? Я думаю, отдельный всплеск негатива вызвало «Послесловие». Если до его показа у тех, кому не понравилось, еще была надежда, что в следующем сезоне авторы постараются что-то изменить и исправить, то в «Послесловии» нам вроде бы объяснили, что все получилось замечательно и второй сезон будет точно таким же, как и первый.

Извините, но эта ветка называется просто - «Сериалы/Карпов». О том, что здесь имеют право высказываться только те зрители, которым сериал понравился, почему-то нигде ни в названии темы, ни тем более в правилах форума не указано. По-вашему, чтобы не травмировать психику поклонников сериала, надо было сделать две разных темы: 1. «Карпов» понравился». 2. «Карпов» разочаровал». И под угрозой бана запретить читать и писать в соседней ветке. Так что ли? Вообще-то в грубом приближении все зрители так и разделились - на тех, кому нравился Глухаревский Карпов и разочаровал Карпов в одноименном сериале - и на тех, кто «Глухаря» не смотрел, либо смотрел, но считал Карпова злобным упырем и сейчас растрогался, наблюдая победу Добра над Злом. И эти две группы зрителей просто разные люди - с разным складом характера, жизненным опытом и т.д. Для кого-то выглядит убедительно, когда умный 40-летний мужик на коленях произносит фразу «Я разрушал миры», кому-то эти слова кажутся до безобразия фальшивыми (не забываем, это тот же самый человек, который говорил «я имею систему», «и чё, у тебя кровь не течет?» и т.д.) Так что, авторы сериала рассчитывали именно на такой эффект – хотели просто полностью поменять зрительскую аудиторию? Ну тогда надо было сделать новый сериал с новым романтическим героем. А ведь нет - его назвали именно «Карпов», т.е все-таки в расчете на многочисленных поклонников «доточкинского» Стаса. Так почему это нельзя было показать ту же самую историю «переценки ценностей» глубоко и красиво – без «розовых сопплей». И никто тут не требует, чтоб была исключительно жесть, но ведь тот Стас плакал беззвучно и его было безумно жаль, а этот новый рыдает в голос и вызывает в лучшем случае недоумение. Нам показали как сильный и умный человек становится слабым и глупым – и все это только для того, чтобы НТВ начали смотреть любители мелодрам?