Мимимишка

На самом деле в любом продукте можно выделить как плюсы так и минусы.А вот делать или нет,выбор каждого. Как у вас весело

Внимательно ли вы смотрели? В курсе, что такое Взаимовыгодное Сотрудничество?:lol:

А кто вам обещал конфетку? Слишком долго возмущатесь:lol: Ну высказались,ну пару раз, но зачем так тратить свои силы на разочарование? Но тут же скажу,кто-то любит леденцы, а кто-то рачки

Не кажется ли,что сейчас и Глухарь,давольно-таки странное кино,и драма там условна? До пусек Карпову далеко. И сравнение не уместно.

Не-не, вас такой тоже зацепил и так серьезно Так, вы бы смотрели на того Карпова,и после одного словоизвержения,пытались забыть,а не ходить и рассказывать,как у вас отобрали чупа-чупс

А тут вы не правы. У них получилось-Шум есть. Фанаты ,коим вы тоже являетесь,дерутся до хрипоты,до взаимных обзываний.А значит, они сделали продукт, про который говорят.И мнений множество. И он намного лучше Пятницкокго. Так как его так не обсуждают, не интересно,даже повтора первой части незаслужил

Но крайность, не всегда ущербна.Это, как проба на вкус нового, не известного блюда,с не сочитаемыми для вас продуктами. Надо человеку давать шанс попробовать все. Чтоб в будущем было не страшно.

Разная но.Давайте вспомним. Глухарь. Экстренная ситауция на майских.Начальник ОВД- напивается ,расхаживает в неприглядном виде,одевает трусы на голову.Что говорить о подчиненных??? В силовых структурах всегда пили,пьют и будут пить.

Каждый монолог ,будь он картонный или нет,предполагает простыню. Да, в жизни скажем скорее- Я дурак и тд и тп,но смысл-запикают:lol: Но монологи,могутбыть актом самовнушения. Быть крайностью. По поводу ляпов во фразах... тут как-раз все в жизни бывает. Сколько раз мы задумываемся, я дурак ,вырвалось или сказали не подумав.

Как вам сказать...По сути весь фильм и Все герои давно искупали МВД в грязи. Он не чем не хуже всей братвы Пятницкого ОВД. И про правдоподобие ментовки я нигде не сказала.Так фильм весь от а до я фантастика.

До драмы, мне как до Китая пешком:lol: Но нормальную дискуссию, я вижу не всегда:lol:

Насчет афоризмов. Давайте не путать. Глухарь. Появление Карпова всегда было точечным, а не на пол фильма. Поэтому, удобно и к месту были афоризмы. Но человек также всегда ими не говорит. А если он Главный герой, тогда что, или афоризм или молчи. Но такое кино можно прировнять к арт хаусу и показывать не в прайм тайм. Так как тишина на полфильма не всем по нраву.

У меня много мыслей, но я пока попридержу. Уж больно обсуждение напоминает комедию, порой.

Забавно.Но что я наблюдаю,так, как раз монологи,длинною в простыню.:lol:

Да, Олег-дежурный:lol: Напряжения в сериале нет.Его уничтожили нелепыми и абсурдными историями о пероснажах. Фомин-соверашет поступки,которые несмотрятся так нарочито,он в своем репертуаре и поступки эти смотрятся более правдоподобно. Да и актер очень гармоничен. Он играет телом, мимикой, подвижен.

Нашлась тема. Даже не знаю с чего начать. Сюжет. Главная идея двух фильмов, бездарно слилась. Вся работа по вычислению палачей такими сотрудниками ,как работают в Пятницком- обычная фантастика. С такими сотрудниками, ничего бы у них не вышло. И да, это уже хуже мафии. Очень много лишних сюжетов, скучных , глупых, неоконченных. Связь двух сериалов. Ее нет. Персонажи: Олег- как знамя всех этих эпопей. Опера-где взяли Ткачева? Это опер? Он похож на мажора из голливудских фильмов. Смешно на него смотреть. Да он приемы маскировки не знает. Поведение, ужимки, смотреть неприятно. Савицкий, образ неплох, но недотянут. Но на него смотреть приятнее . Женщины... Герасимова- играть не умеет. Героиня- подстать Ткачеву. Дура. Сказать больше нечего. В фильме лишняя. Вика-приятная актриса, но образ слабенький. Скачущий. Измайлова- пара с Савицким поначалу была не плоха. Но женских качеств у нее нет. Большой недостаток. Но актриса справляется с данным образом, не всегда, но приятные моменты есть. ППсники-очень интересный тандем, как и актеры. Одно из светлых пятен сериала. Фомин- разбавляет всю эту тянущуюся тягомотину. Самый родной персонаж...Ира... Она закончилась в Глухаре... Однообразна, не интересна, без принципов. Эпизод с Захаровым показал всю ее лицемерность. Ее тоже утопили... Не оставили ничего... Забыла про следаков, Щукин-просто неинтересен, а второй- мало его, но перспективен

Вот сейчас вижу, вполне, нормальное сообщение. Но, вспомнив Птницкий,вы разве воcпринимаете это??? Там же Зиминоид, даже Агапова,который ей помог. Также есть участница Чиффа, которая, не умеет слышать и слушать других. Напоминает детское поведение. Надо учиться жить с другими.

Очень занятно наблюдать. Вопрос ,зачем с пеной у рта доказывать ,что кино говно??? Зачем,поливать грязью и Бездоказательно называть людей, кому понравился, всякими нехорошими словами? Вы последняя инстанция??? В детстве не учили,что все люди разные и мнение тоже. А есть тема Пятницкий???Как хочется полить всех тамошних грязью.