Эугения

Хммм... Стало тревожно и интересно, до какого уровня деградации докатилось современное общество. Открыла КП и сразу успокоилась: на КП всего 139 оценщиков, на IMDb - 131. Так что это очень узкий круг недостойных внимания извращенцев, которым понравилось сиё "произведение".

По интернету гуляет видео, где мэр одного флоридского города говорит своим жителям: "Уезжайте или умрёте!" Что-то не так с Америкой... В смысле с климатом. P.s. сейчас смотрю, как наши люди во Флориде в ожидании урагана накрыли стол и отмечают помолвку своих детей

Ну вот, здесь Устинов интереснее проиграл свою роль, в отличие от Смерти на Ниле, поклоунствовал маленько - сцена купания в море забавная. Красивые персонажи в красивых одеяниях и сумасшедшей красоты пейзажи! Но я предпочитаю реализм, потому сериал с Суше мне ближе. Там пейзажи и люди простые, как в жизни. Также есть место юмору - страдания Пуаро от диеты и медицинских процедур с неподражаемой мимикой Суше сыграны элегантнее и тоньше, чем клоунада Устинова. Я за Суше.

Фильм неплохой, с красивыми экзотическими пейзажами, тремя экстравагантными дамами и карикатурным капитаном. И любовный треугольник не вызывает вопросов. Вызывает вопросы сам Пуаро. Что героя Питера Устинова отличает от других персонажей? Укладка волос на голове и всё! Усов-то не видно, светлое на светлом незаметно. Обыкновенный грубоватый, быдловатый среднестатистический киношный детектив. В отличие от Пуаро Суше, который выделяется не только внешними данными, но и походкой, манерами, тихим вкрадчивым голосом, заставляющим слушать себя, выразительными глазами и мимикой. Его невозможно потерять среди окружающей среды в отличие от персонажа Устинова. Не примечательный Пуаро получился у Питера. Я за Суше.

Домишко? Да там огромный домина, замок можно сказать! Шикарный домище с богатым красивым интерьером. Но внутри сидит монстр, диктатор, который манипулирует людьми, как бездушными куклами. Вот и доманипулировался! Все мечтали освободиться от его власти, все имели мотив совершить преступление. И оно произошло. Сюжет детективный, детектив это расследование. И вот тут образовался главный недостаток фильма - расследование получилось скучноватым. Наверное потому, что образ частного детектива, вокруг которого крутилось и развивалось всё действие, получился неубедительным. Он чё-то ходил по дому, гулял, чё-то спрашивал, как-то взаимодействовал с людьми, но общей картины не складывалось, сюжет рассыпался на отдельные сцены. Эмоций ноль, накала страстей, что собственно и ожидал зритель от триллера, не было. Лишь в финале вспышка, взлёт эмоций на считанные минуты и... и всё! Финал хорош, но в целом кино не понравилось.

+19 Бабье лето, надо полагать. Ну понятно, отопление ведь дали!)

Конечно это комедия! Можно добавить "траги-" или "чёрная", но всё равно комедия Там же трупы Шикарный чёрный юмор, это дааа! Но есть вопрос: почему полицейские не заинтересовались многочисленными дырками в потолке? Ну да Бог с ними! Фильм замечательный. 8/10 "Ты же врач, ты каждый день людей убиваешь!" "Сначала нужно отделить руки и ступни, потом вырвать зубы - всё очень просто."

Дали отопление! Ура! Ура! Ура! А то в квартире было уже +14. Не припомню настолько холодной осени, как в этот раз.

Я про ощущение сказочности сюжета, а когда кто у кого что слямзил, мне всё равно.

Когда смотрела фильм, комментарии ещё не читала, но у меня тоже сразу возникли ассоциации с Приключениями Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Там даже "элементарно" прозвучало и сигнализация фонарём в окно тоже была, и лестница в библиотеке как в Хогвартсе Гарри Поттера, и Уиллис не кто-нибудь, а Баскервильский. И настрой возник несерьезный. К чему это авторам? Копия всегда хуже оригинала. Это я про детективную линию сюжета. Возникло ощущение сказки. Что усиливали подчеркнуто уродливые лица монахов до полной квазимодости Сальваторе, нереально запутанные и грязные лабиринты монастыря с гнетущей атмосферой и пугалками из-за угла, кукольно наряженный посланник папы и комичное обсуждение плёвых тем на собрании с театральной дракой. Потому и драма не проняла. А о сложных философских проблемах первоисточника я вообще молчу. Какая там философия?! Кино не про то. Оно мельче и проще романа. А про что? Детектив? Драма? Это сказка для взрослых про всё помаленьку. Теперь про убийства, что обсуждалось на предыдущих страницах. Всё реально. В фильме понравилась густая сказочная атмосфера и игра актёров. 7/10

Фильм не претендует на глубокое исследование психологии маньяков. И это не серьёзная драма. Ведь встретились два маньяка: успешный бизнесмен миллионер и успешный полицейский... тоже миллионер! Что может быть несерьёзнее? Да, да! Трэйси с шестидесятимиллионным состоянием, посвятив всю свою жизнь постоянному риску в ловле опасных преступников, тоже имеет нездоровые наклонности. Обратите внимание на её улыбочку в финале, когда Мур неважная актриса, потому некоторые зрители и не поняли, что из себя представляет Трэйси. Фильм хорош, хоть и слишком неспешно разгоняется в начале. 7.5/10 А мистер Брукс не страдает раздвоением личности. Синопсис обманул.

Это триллер?! А где захватывающий сюжет, волнение, острота ощущений? Ничего этого лично я не испытала. Вязкая нудятина, а не триллер! Даже телевизор не выдержал, вырубился, перезагрузился, набрался сил и тогда довёл показ до конца. Мне тоже требовалась перезагрузка раза четыре, чтобы досмотреть сиё творение. Почитала комменты в разных местах, большинство отписавшихся ничего не поняли. Даже те, кому якобы понравилось, сознались, что не поняли! Интересная ситуация! Фильм снят в 90е. Вот эти 90е по версии автора я и увидела на экране, то бишь депрессивную серость, обречённость в глазах и заторможенность сознания. Обещанной синопсисом паники не было, все пассивно застыли в ожидании грядущих бед и страданий. Это по фильму так. Автор ТАК ВИДЕЛ! Может он ещё что-то видел, но со зрителями не поделился, таланта не хватило по-видимому Убийств много, крови и мяса много, и во всём виновата система. Что за система, какая система - каждый понимает по-своему. Можно приплести сюда цифровые технологии, госсистему, политику, психологию, высший разум, мистику - сочиняйте кто во что горазд! А лично я увидела только кашу из болезненных фантазий безталанного автора. Хотя он ооочень старался, прям из кожи лез, чтоб поразить и восхитить своими новаторскими идеями. Тщетно.

Мне кажется, в этом фильме автор воплотил свои эротические фантазии, механофилия называетсяСродни горячечному бреду, кровавому и беспощадному! Впечатления будоражущие, ярчайшие до неприятия, даже до некоторого отвращения. До сих пор тошнота пощипывает желудок. Безсюжетная красота для глаз и ушей. Недофильм, клип переросток.

Сходила я в этот музей, посмотрела. Интересно было, что там понапридумывали немцы с поляками в дремучем 1959м году. А напридумывали они много яркого, красивого и для своего времени новаторского. Но зачем перегружать кино научно-техническими рассуждениями, тем более такими сказочными? Скучновато получилось. Спецэффекты отличные, атмосфера на безмолвной планете хорошая, напряженная, опасная. Только свисающие везде кисточки на длинных шнурах были лишними. Но управляемая лава впечатлила. Опасность кругом, а они - интересно, подойдём поближе! Повредило выхлопную трубу, мотор заглох - будто не космолёт, а КАМАЗ какой-то! Собрали офисных хомячков, двое суток искусственного сна - вот и вся подготовка к космическому полёту! И много ещё забавного. В целом поход в музей был познавательным и интересным.

Очень простой сюжет. И немного атмосферы. Четыре действующих лица, один из которых просто сидит, лишь разок глянул с экрана на зрителей и всё. Мама жертвы естественно в раздрае чувств взывает к мщению. Кстати, а где остальные родители? Жертв ведь трое! Фанатка истерит и, чуток поскулив, мгновенно перевоспитывается. А красавица главная героиня весь фильм неторопливо ходит с неизменно трагическим выражением лица и лишь последние 10 минут развивает бурную деятельность, легко предсказуемую кстати. Вся интрига заключается в её загадочности, а в итоге остаётся почти не раскрытой. Фильм заторможенный, эмоционально зависает на одной ноте до самого финала. Острые моменты острыми не получились. И немудрено, что в процессе просмотра зритель скучает и начинает развлекать себя поисками обличения грехов общества и символизмов. 6/10