Nostromo

«Ласт Квест» офигенный, но это для него практически авторская работа . Он там не только актер. «Город» не воспринимаю , так как сам живу на 101 км в городе который и до сериала называли Струнево )))

Король и птица - вот еще из советского проката . Французский долгострой Поля Гримо по сказке Андерсона: первая версия вышла в 1952 , но в незавершенном виде. В 1977-79 доснят и повторно выпущен в 1980. Вторая версия добралась до нас. Миядзаки вроде считал его (видимо все же первую версию) одним из источников своего вдохновения

Ностальгия))). Несколько раз в кино на него бегал

«Без Грабовского каши не сваришь»

Вначале все выглядит как обычная криминальная заваруха, но постепенно разгоняется до нестандартного магического реализма, который живет по своим законам, со своим юмором и своим антуражом. Поэтому зайдет не всем и не сразу. Ну сами подумайте - ну какая нафиг Лада из золота?

Криминал и мелодрамы в сериалах настолько уже приелись, что такие вещи как Нулевой пациент, Игры или Плейлист волонтера как бальзам на душу

Насколько я помню там артхаус практически, очень стильно и очень пусто. Минимум окружения и практически какое-то чистилище .

76 минут? Вызывает сомнения, но дома можно глянуть

Вообще «ГДР» прошел незаслуженно незамеченным. Атмосфера неизбежного конца там неплохо получилась. Да и некоторые сцены там в память западают: Третьяковка , берлинская стена, МИГи. Аутентичность 80-ым возможно и под вопросом, но мир цельный и по-хорошему чуждый.

«Актрисы» Бондарчука неплохие и тема танцев довольно своеобразно раскрыта

Мелани создала довольно неожиданный образ Марии-Антуанетты в только что вышедшем фильме «Падение короны». Вместо традиционной королевы Версаля - мрачные залы замка Тампль, вместо танцев - ожидание приговора. Мощная роль.

Годно. Автор явно вдохновлялся именно «Ветер крепчает», но моральный выбор делает иначе. По сути пакистанец полемизирует с Миядзаки на тему пацифизма и творчества во время войны.

Зато очень сильно выглядят противопоставления с уютными сценами с елкой, семьей, домом. На то он и открытый, чтобы каждый сам решал. Это хоть и экранизация, но все равно самостоятельное художественное произведение, выдуманное, хоть и имеющее в основе реальные события. Вообще не пониманию эти последующие беседы с авторами о том что они имели ввиду подобными финалами. Законченный фильм начинает жить самостоятельной жизнью, чтобы там потом не говорил Нолан и другие.

Бодренькое кино. Не типичный байопик, а практически авторское высказывание о «хулиганском» творчестве. Его тема. Но зайдет не всем конечно.

А зачем? Мало того что «Скорость» превзойти будет очень сложно, так еще и недавно была пара фильмов про скоростные поезда. А фильм 1975 года смотрел в кинотеатре, когда такое в диковинку было, конец 80-ых. И тогда это практически шедевром выглядело, до сих пор в памяти сидит.

Там много подозреваемых и несколько очень неоднозначных процессов. Даже на русском языке издана книга Марио Специ об этом деле (причем сам автор при написании книги успел побывать за решеткой по подозрению то ли в соучастии, то ли как помеха правосудию). Плюс исследование ракитина выложенное на его сайте посвященным тру крайму. Причем они в деталях совсем не сходятся. Одно другое не заменяет. На итальянском еще больше всякой литературы типо воспоминаний прокуроров и тп. В итальянском языке выражение «приятели по пикникам» стало крылатым после этого дела. Не буду вдаваться в детали, чтобы не спойлерить. в общем я надеюсь увидеть нейтральный рассказ основанный на фактах.

Странновато выглядят укрепления. Вроде как отгрохали офигенную стену, но без нормального вала или хотя бы холма все выглядит по-детски. Надеюсь все же что это просто неудачные кадры в трейлере.

В сцене с молоком и блюдцем прям провал по музыке был, сразу было понятно что ножницами поработали

Внятные персонажи со своей мотивацией, что уже немало на сегодняшний день. У всех есть свои плюсы и минусы, поэтому за ними интересно наблюдать. Вполне смотрибельно

Переутяжелили сюжет, никакого желания вникать во все эти сложности. Проще надо быть и люди к ним потянуться. Это же сериал все таки , а не трехчасовой 100млн блокбастер. Снято то неплохо в целом. Какая то беда у нас со сценариями последние пару лет

Мне зашло, видно что все старались: и сценарий внятный, картинка красивая, и экшен на мечах (хоть и хотелось бы побольше) сделан хорошо. Концовка яркая конечно (воробьев хорош) , но и первые две трети я не скучал. Получившийся мир как ни странно оказался более продуманным чем например в «Создателе» где вообще не было понятно чем там живут, здесь же есть забавная система сдержек и противовесов, к которой есть вопросы, но для художественного произведения это приемлемо. Вообще фильм построен вокруг этики, а не драк и концовка вполне вытекает из происходящего. Смотреть лучше на большом экране, оператор местами постарался, но это имхо. p.s. Единственным зрителем был на сеансе, в назначенное время фильм не начался и пришлось побегать чтобы кино мне все таки показали. Это к слову о зрительском интересе к жанру в предновогодней суете

В недавно вышедшем сериале «ГДР» сотрудники Штази были показаны в неплохом свете. А в принципе, почему нет? У них страна рушилась (события разворачивались непосредственно во время падения стены) , будущее неопределенно, руководство само не понимает что делает. Должности у них такие что в новом мире им места нет. И далеко не все люди там были замешаны в подавлении инакомыслия. Люди есть люди, есть в них хорошее, есть плохое независимо от занимаемых должностей и места работы. А смотреть или не смотреть - это уже наш осознанный выбор