Nostromo
-
Сообщений
140 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Nostromo
-
«Актрисы» Бондарчука неплохие и тема танцев довольно своеобразно раскрыта
-
Мелани создала довольно неожиданный образ Марии-Антуанетты в только что вышедшем фильме «Падение короны». Вместо традиционной королевы Версаля - мрачные залы замка Тампль, вместо танцев - ожидание приговора. Мощная роль.
-
Годно. Автор явно вдохновлялся именно «Ветер крепчает», но моральный выбор делает иначе. По сути пакистанец полемизирует с Миядзаки на тему пацифизма и творчества во время войны.
-
Зато очень сильно выглядят противопоставления с уютными сценами с елкой, семьей, домом. На то он и открытый, чтобы каждый сам решал. Это хоть и экранизация, но все равно самостоятельное художественное произведение, выдуманное, хоть и имеющее в основе реальные события. Вообще не пониманию эти последующие беседы с авторами о том что они имели ввиду подобными финалами. Законченный фильм начинает жить самостоятельной жизнью, чтобы там потом не говорил Нолан и другие.
-
Бодренькое кино. Не типичный байопик, а практически авторское высказывание о «хулиганском» творчестве. Его тема. Но зайдет не всем конечно.
- 13 912 ответов
-
- 2
-
-
- капитан джек воробей
- пираты карибского моря
- (и ещё 2 )
-
А зачем? Мало того что «Скорость» превзойти будет очень сложно, так еще и недавно была пара фильмов про скоростные поезда. А фильм 1975 года смотрел в кинотеатре, когда такое в диковинку было, конец 80-ых. И тогда это практически шедевром выглядело, до сих пор в памяти сидит.
-
Там много подозреваемых и несколько очень неоднозначных процессов. Даже на русском языке издана книга Марио Специ об этом деле (причем сам автор при написании книги успел побывать за решеткой по подозрению то ли в соучастии, то ли как помеха правосудию). Плюс исследование ракитина выложенное на его сайте посвященным тру крайму. Причем они в деталях совсем не сходятся. Одно другое не заменяет. На итальянском еще больше всякой литературы типо воспоминаний прокуроров и тп. В итальянском языке выражение «приятели по пикникам» стало крылатым после этого дела. Не буду вдаваться в детали, чтобы не спойлерить. в общем я надеюсь увидеть нейтральный рассказ основанный на фактах.
-
Странновато выглядят укрепления. Вроде как отгрохали офигенную стену, но без нормального вала или хотя бы холма все выглядит по-детски. Надеюсь все же что это просто неудачные кадры в трейлере.
-
В сцене с молоком и блюдцем прям провал по музыке был, сразу было понятно что ножницами поработали
-
-
Внятные персонажи со своей мотивацией, что уже немало на сегодняшний день. У всех есть свои плюсы и минусы, поэтому за ними интересно наблюдать. Вполне смотрибельно
-
Переутяжелили сюжет, никакого желания вникать во все эти сложности. Проще надо быть и люди к ним потянуться. Это же сериал все таки , а не трехчасовой 100млн блокбастер. Снято то неплохо в целом. Какая то беда у нас со сценариями последние пару лет
-
-
Мне зашло, видно что все старались: и сценарий внятный, картинка красивая, и экшен на мечах (хоть и хотелось бы побольше) сделан хорошо. Концовка яркая конечно (воробьев хорош) , но и первые две трети я не скучал. Получившийся мир как ни странно оказался более продуманным чем например в «Создателе» где вообще не было понятно чем там живут, здесь же есть забавная система сдержек и противовесов, к которой есть вопросы, но для художественного произведения это приемлемо. Вообще фильм построен вокруг этики, а не драк и концовка вполне вытекает из происходящего. Смотреть лучше на большом экране, оператор местами постарался, но это имхо. p.s. Единственным зрителем был на сеансе, в назначенное время фильм не начался и пришлось побегать чтобы кино мне все таки показали. Это к слову о зрительском интересе к жанру в предновогодней суете
-
В недавно вышедшем сериале «ГДР» сотрудники Штази были показаны в неплохом свете. А в принципе, почему нет? У них страна рушилась (события разворачивались непосредственно во время падения стены) , будущее неопределенно, руководство само не понимает что делает. Должности у них такие что в новом мире им места нет. И далеко не все люди там были замешаны в подавлении инакомыслия. Люди есть люди, есть в них хорошее, есть плохое независимо от занимаемых должностей и места работы. А смотреть или не смотреть - это уже наш осознанный выбор
-
-
Неровное кино. Холт, Колетт хороши, оператор временами тоже. Но временами ощущение что смотришь телепостановку со всем вытекающими проблемами. Последняя треть самая сильная, моральный конфликт и внутренние переживания акцентированы именно там. Есть подозрение, что фильм пострадал из-за забастовки сценаристов.
- 189 ответов
-
- 1
-
-
- warner bros
- клинт иствуд
- (и ещё 8 )
-
Ткачук был бы совсем другим Раскольниковым, не лучше и не хуже. Просто другим. У Янковского , имхо, парадигма эмоций шире, но Ткачук более сумрачный по исходным данным, не получился бы у него эмоциональный перегрев после убийства таким в данном сериале. Не было бы полутонов «тварь я дрожащая иль право имеющий?». Либо то , либо другое.
-
Не скучное, но не сказать чтобы очень красивое. Локаций немного , да и капелла хоть и похожа, но сделана довольно условно. Вытягивает скорее аккуратная работа оператора, которая придает пространству ощущение замкнутости. Файнс и Туччи хороши, должны до номинаций добираться. Плюс сценарий. Но вряд ли больше. Так то оно все хорошо, но сама история без реальной основы много теряет. Книгу не читал, поэтому очень хочу узнать у тех кто смотрел фильм в рф и знаком с содержанием насколько адекватен перевод финальной части. Ну и блюр сигарет кардиналов : буквально святее Папы римского
- 160 ответов
-
- 1
-
-
- focus features
- джон литгоу
- (и ещё 3 )
-
После этой сцены фильм можно было бы и завершить
-
Из отечественных и относительно новых можно еще «Шахту» Лесогорова упомянуть. Просто за оригинальность и целостность сюжета, мало таких продуманных сериалов на самом деле даже на западе.
-
Выглядит неплохо и мир вроде вполне живенький. Дьявол в деталях будет, если логика будущего не окажется на уровне дешевых комедий, то может и выстрелить, почему нет?
-
Смотрел лет 15 с 1992 вроде , когда мэнселл взял. Хотя если напрячь память, то могу вспомнить как в ссср один раз Гран при венгрии показали, в урезанном виде правда. Во время трансляции очень долго с братом спорили что за страна такая GBR
-
По нынешним меркам книжка довольно позитивная на самом деле
