Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

greenice

Пользователи
  • Сообщений

    2 142
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент greenice

  1. Оба - мимо.
  2. Вроде относительно недавно видел трейлер про фильм: действие происходит до нашей эры или как то так - в общем давно. У мужика была семья. Пока его не было дома пришли чужаки и семью, то ли убили то ли забрали. Он пошел за ними мстить. Фильм в кино как будто еще не вышел. Возможно реализнулся в цифре за бугром. У меня такое чувство, что там Мадс Миккельсен играл, но по фильмографии - не похоже.
  3. В точку. Вполне бы могла. Уотерстоун все-ж таки чего-то не хватило. Внешность ничем не примечательная, игра не высший пилотаж, но... ... вот есть какое-то свое очарование в ее героинях - они не впечатляют ни мимикой ни харизмой ни пробирающими душу эмоциями но все какие-то основательные и на них хочется смотреть вновь и вновь. Уже отсмотрены "Джейсон Борн", "Свет между океанами", "Томб Райдер", "Эйфория", "Погружение", "Из машины" и на этом не хочется останавливаться. Пока складывается ощущение, что проекты она подбирает очень грамотно. А что касается Лары - ну разок можно закрыть глаза на все недостатки тупого мейнстрима и сняться, думая только о бабосиках: ничего в этом страшного не вижу. К тому же - она лучшее, что есть в этом фильме и всяко лучше Джоли. Замужем за одним из лучших актеров современности (ИМХО), а на очереди просмотр "К чему-то прекрасному"
  4. Надеялся на серьезное кино, а получил в трейлере безвкусные визуальные навороты и вылизанную картинку. В кинотеатр скорее всего не пойду.
  5. Не ну копа щадить смысла не было, вот он здесь - бегать за ним не надо. А если б коп убег, думаете Алехандро бы за ним из принципа поперся искать куда нибудь к черту на рога? Я предпосылок к такому поведению совсем не вижу. А пацана он нашел - приложил усилия. Значит нужен он ему: мозги еще не окрепли можно запугать и использовать в своих целях. Я в этом слабости не вижу: вот если б пацан был причастен к смерти дочери и он бы его не грохнул это было бы симптоматично, да.
  6. Ну как бы такая позиция исходит из того: раз инструмент картеля решил тебя грохнуть, то обязательно этот инструмент требуется уничтожить иначе ты слабохарактерный и т.д. Ну как бы в моем понимании Алехандро борется с картелем и персоналиями непосредственно причастными к убийству его дочери. А если исходит из принципа в первом абзаце, то он должен начать бегать за каждым сикарио который вообще в любой перестрелке пытался его убить - найти, выследить, убить. Я как бы даже комментировать такое поведения с точки зрения здравого смысла затрудняюсь...
  7. Хопкинса показали или осталось на уровне предположений?
  8. Крайне редкий случай когда очень трудно оценить режиссера. Топовый оператор Вольски, сценарист Шеридан и два выдающих потрясающий перфоманс актера: Дель Торо и Бролин + девочка классно играла. С такими составляющими режиссеру очень трудно сделать фильм даже средним. Все это сработало на "отлично" - фильм получился не хуже оригинала. Субъективно камера Вольски ближе к зрителю, чем у его предшественника отсюда и больший динамизм и зритель становиться "ближе" к экрану погружаясь в этот мир. С другой стороны у Дикинса потрясающие общие планы, до которых даже такой мастодонт как Вольски немного не дотягивает. В общем зачете по франшизе 1:1. По прежнему классные "рубленные" диалоги Шеридана, жесткая боевка и политические дрязги перемалывающие в труху человеческие жизни. Есть мнение, что характеры менее прописаны чем в первом фильме - не согласен: с учетом бэкграунда первого фильма этого совсем не ощущается, отсюда вытекает не согласие с другим мнением: что фильм сам по себе самостоятелен. Формально - да, но чтобы его прочувствовать нужно смотреть первый. Тогда глубже понимаешь что чуствовал герой Бролина летя на вертолете и мотивацию действий героя Дель Торо и др. и пр. P.S. Пока лучший боевик этого года и лучший фильм.
  9. Фильм на твердую 4 по 5-балльной шкале. Местами мелькали красивые пейзажи, но их по времени очень мало. Вудли чисто внешне мне не заходит - но это субъективщина и за это оценку не снижаю. В фильме есть интересная фишка. Такое ощущение, что недокрутил реж тему которую нес зрителю: можно было поатмосфернее сделать, но класса для этого не хватает. Скилы для прокачки Кормакуру как режиссеру еще набирать и набирать, а так хорошая качественная работа ремесленника.
  10. Надежда на качественное кино исчезла.
  11. Не знаю как насчет дискотеки, но вот что-то похожее
  12. ППЦ лучший сериал про космос как минимум последнего десятилетия. ИМХО топовый продукт в этой нише. Жаль. Как бы там ни было SyFy молодцы - такое чувство, что в какой-то момент к ним пришел чувак или команда и сделала все чтобы канал перестал как в последние годы перед этим ассоциироваться с низкобюджетным фантастическим трешем и результатом этого стало "Пространство" дав глоток свежего воздуха тем, кто решил что действительно качественная космофантастика умерла на "Светлячке".
  13. 3. Маловероятно, но гляньте https://youtu.be/BF3QD9aXVcw?t=2057 Американская готика
  14. Судя по первым трем сериям третьего сезона сериал и не думает падать в качестве - SyFy держит планку.
  15. Ограниченный прокат какой-то! Везет тем кто может на него сходить. У нас в городе его не показывают.
  16. Не обратил внимание: а ведь правда оператор - Вольски. Серии этих фильмов определенно везет: операторы у обоих the best of the best.
  17. Смотрю последние фотки в инетах - вроде подсушилась немного. Но стала еще больше секси. Прям няшечка!
  18. Смотрю последние фотки в инетах - вроде подсушилась немного. Но стала еще больше секси. Прям няшечка!
  19. В общем, это хуже даже 7 части. Снова попытки сыграть на ностальгии, дебильные реплики не в тему и все такое. Бубумов бабахов и спейс батлов правда завезли, но реж умудрился так все сделать, что даже это не цепляет. Еще раз убеждаюсь - идти на ЗВ в кинотеатр надо не на сам фильм, а на режиссера. 6 из 10
  20. Jimmy Darmody Прикольно. Но мне, как не читавшему книгу, это достоинств сериала не умаляет. А так, судя по вашему описанию, писатель очень интересный.
×
×
  • Создать...