Добрый зритель

и я так же имею право зайти и высказать свое мнение о любом актере в его тему, так же как и вы это делаете высказывая свое фи, в теме Роба например, вас тоже туда никто не звал, но вы же пришли и написали свои фи

Так поступают не очень умные люди. Интеллигентный человек имеет своё мнение при себе и высказывает его в тактичной форме, когда другие люди проявляют к нему интерес.

У Питта отталкивающее неприятное лицо

Вы забыли добавить ИМХО

Да я его никому не навязываю, просто высказываю его, надеюсь истеричные фанаты Питта простят меня за это.

 

Правильно, каждый человек имеет право на своё мнение. Думаю истеричные фанаты вас не простят, но к счастью здесь таких нет.

Azamat вы просто прелесть. Спасибо вам за информацию и фото. Я собственно с и зарегестрировалась здесь чтобы вам спасибо сказать, но вот как то заболталась. Вы настоящий поклонник Брэда, ваши посты очень интересно читать и как вам только удаётся найти такие интересные фото? Спасибо вам огромное приОгромное. Большой вам респект и уважуха)))

Оин из немногих актеров, которому, по моему, идет с любой стрижкой.)

 

Точно вы подметили, ему всё к лицу. вот хоть что на голове не сделай, любой кавардак или прилижи на прямой проборчик, а в итоге стильненько, да классненько.

Я глядя на фото, вот ещё что подумала, с этой причёчесочкой, да в очках фиг скажешь, что мужику скоро полтинник. Ну да есть морщинки вокруг глаз, но овал лица подтянутый, носогубных складок нет, и одев темные очки ему больше 40 не дашь. А морщинки вокруг глаз свидетельствуют только о том, что человек жизнерадостный и много, много улыбается. А уж как он таку фигуру сохраняет, просто диву даюсь, хотя тут генетика его на подвела, он от природы жилистый, сухопарый.

Первое фото явно не со съемок, а вообще отлично выглядит.

 

Да, это с Каннского фестиваля. А выглядит просто очень и очень даже. Хорош,с какой стороны на посмотри.

Azamat всегда радует интересными фотками.

Ага, процесс идёт.Ура!!! Плохиша играет, значит колоритная будет роль, уж кто кто, а Брэдка сперский плохиш получается. А составчик какой

Вот сколько не смотрю, ну не нравится мне как большинство костюмов на Брэде сидят. Не идут ему классические брюки, только зауженные или джинсы. Вот примерно как на последней фотке, если я правильно разглядела, там вроде брюки узкие. А остальные как то мешковато на нём сидят, приблизительно как на 5 фотке.

Согласен, даешь продолжение "Оушена"! А фото выше нравятся, да.

О, дааа! Оушены просто чудо как хороши. Вот так бы смотрела бы и смотрела, просто из за атмосферы. А фото замечательные, спасибо Azamat.

А для меня он Личность и Очень неординарный человек. Не перестаю им восхищаться. Хоть мне о нём известно не так много как вам anvyder .Мне нравится как Брэдли сказал где то:" Я тот, кого ненавидят из за генетики". Очень точное высказывание. Думаю у Брэдли всё в порядке с его отношением к своей внешности и он,как неглупый человек, понимает, что она скорее ему мешает, чем помогает. Слишком много внимания к внешности, а не к содержанию. Если он и полагался на свою внешность, то только в самом начале своей карьеры. Но это совершенно естественно, встречают то по одёжке, а провожают по уму. Пока это негласное правило никто не отменял.

[quote name=

А лу4ший Ахилл вышел бы из вот этого парня http://img67.imageshack.us/img67/3263/jasonlewis.jpg Он пожест4е будет, и фактура великолепная.

Ну, если этот парень умеет так же играть как Брэд, то всё может быть

Хотя, мне кажется роль Терминатора ему пошла бы больше, только не обижайтесь. А как зовут этот актера? Хорош!

Брэд на съемках нового фильма "The Counselor", Лондон, 30 июля

Ой, ну вот оно счастье Брэд работает, съёмки идут, значит есть что ждать. Очень, очень ждём его новых ролей и фильмов.

Один боевой кли4 Ахилла наводил ужас на противников. Он был наемником, беспринципным и безжалостным. О каком романтизме может идти ре4ь?

 

Это Брэд Питт внес романтизм туда, где он был совсем не нужен. Вот "Пять (или семь, не помню) лет в Тибете" - там он просто заме4ательный, такое солнышко, 4удо-парень.)

Нет, это не Брэд Питт, это Гомер внёс в Илиаду Почитайте в краткой версии, и вы удивитесь многогранности характера Ахиллеса. Слава богу, в фильме Ахиллес не плачет склонив голову к коленям матери, а то бы бедного Брэда закидали тапками,. сказали бы что он гонит какую то отсебятину, тогда как в поэме Ахиллес бывал и таким, не только клич кидал и ужас наводил. Он был разным, поэтому его герой, как литературный персонаж до сих пор один из самых интересных и загадочных, как улыбка Джоконды Кстати, самый трудный для понимания образ, его зачастую воспринимают как то не очень правильно или видят только одну сторону медали.

В поединке с Гектором Ахилл на4исто проиграл. Не хватило ему убедительности в отли4ие от Бана.

 

Конечно Ахиллес проиграл Гектору. но не потому что Питт был неубедителен, а потому что Гектор это Герой, тогда как Ахиллес -Антигерой. Гектор сражается за свой город, за свой народ, за своих близких, тогда как Ахиллесом движет только жажда славы, причём такой, которая будет увековечена. Поэтому в поединке Ахиллеса и Гектора зритель конечно на стороне Гектора.Этот герой для нас более понятен, его мотивация как на ладони. Кстати Гектор шел на этот бой как на заклание, он заведомо знал, что проиграет. Ахиллес же был абсолютно уверен в своей победе. Он просто делал, то, что должен был сделать, только вот радости от победы он уже не испытывал. К нему постепенно приходило осознание.

"Интервью с вампиром", "Тельма и Луиза"

я тоже хотела это сказать (но удержалась )) просто умилительная авка

 

 

 

насколько я знаю, Брэд вегетарианец уже лет 10.

Авка хороша, не завидуйте

Значит вегетарианец, не врёт желтая пресса.Ещё год назад меня бы это очень порадовало. Я сама имела такой опыт и всех убеждала, но опыт оказался печальным.

Не соглашусь тут с вами. Для уровня блокбастера, которым является Троя, просто качественного блокбастера, все характеры прописаны достаточно. Ахиллесом правит гордыня и честолюбие, они перевешивают все доводы разума, который твердит ему, что это не его война и помогает он не тому царю. По-моему в фильме хорошо показаны все его сомнения и терзания, особенно после знакомства с девушкой А что бы вам еще хотелось узнать о его персонаже? Фильм итак длинный, персонажей много, но каждому уделено столько времени, чтобы показать их характеры, имеющие значение для этой истории. Это все-таки не психологическая драма чтобы подробно все расписывать.

Ну, вот вроде бы всё вы правильно написали и не поспоришь, но лично мне чего то не хватило в образе Ахиллеса. Хотелось бы чтобы его герой вызывал у меня большего сочувствия и сопереживания. Ну, скажем в поэме, узнав о смерти брата ( друга), везде по разному толкуется, Ахиллес рыдал, он отказывался от еды, посыпал свою одежду и голову пеплом, он безумно страдал. В фильме же это всего лишь очередная вспышка гнева и жажда расправы. В поэме он часто обращался к богам и разговаривал с ними ( в фильме можно было бы сделать отличный монолог, который показал бы какие то его страхи, возможно сомнения). Потом Ахилл безумно любил свою мать и часто искал утешения у неё,склонив голову к её коленям и не считал зазорным пустить слезу. У Ахиллеса в поэме самый сложный и многогранный характер. В фильме я этого не почувствовала.

Обожаю Керри. Когда у меня отвратительное настроение, я беру с полки какую нибудь комедию с Джимом, вставляю диск в ДВД и в мою комнату врывается целый фонтан позитива,и на душе становится как то радостнее и светлее, проблемы отступают или уже не кажутся такими неразрешимыми. Очень ценю его не только как комедийного актера, но и как драматический актер он бесподобен. Одно Вечное сияние чистого разума чего стоит с его участием. Из комедийных обожаю Брюс всемогущи и Кабельщик, хочется перечислять ещё и ещё, потому что наверное нелюбимых фильмов у меня с ним нет.

Добрый зритель , не могу удержаться, у вас такая прелестная авка

Пасибки

 

Я всё забываю спросить у поклонников Брэда, он действительно вегетарианец? Вернее стал им? Или так... небольшое увлечение после поездки в Индию?

Ничего не могу с собой поделать - люблю бои на мечах, хоть и девочка . Ну, так вот: любуюсь просто этими сценами из Трои. И движения Питта именно что отточены. Роль недооценённая по-моему.

Ну, я где то читала, что эта сцена между Гектором и Ахиллесом снималась одной из последних и Брэд с Эриком с самого начала съёмок постоянно репетировали. Вроде как многие отдыхали, а они при каждом удобном случае старались прокрутить отдельные моменты. Вот и получилось что всё отточено до муллиметра

А фильм, хоть и критиковали, но всё же Троя визуально просто радует глаз, что ни кадр, то хоть распечатывай и на стеночку вешай. Очень красивый фильм и Брэд идеально вписался в образ своего персонажа. Глаз не оторвать. Ахиллес настоящий герой, он смел, дерзок и красив, он просто полубог, и всё это прекрасно продемонстрованно, но всё же он прежде всего человек. И вот более глубокой прорисовки его образа в этом направлении мне и не хватило, более сильных диалогов, не пафосных, а именно таких , которые бы придали его персонажу больше некого драматизма. Короче капнУть надо было всё же поглубже, но это уже претензии не к актеру, а к сценаристу и режиссёру.

Вся прелесть и сложность роли Ахиллеса в сражениях и боях на мечах. Там же всё так идеально отточено, что глаз радуется. И Питт там ну о-о-очень красив. Очень хорошая роль, только другого плана - не драматическая. Так что зря Вы так.

 

Я раз 20, если не больше, пересматривала сражение Ахиллеса с Гектором. Это не бой, это просто какой то танец смерти. Настолько гениально исполнение, с таким леденящим душу изяществом. Просто высший пилотаж.

Надо будет Ублюдков посмотреть, видел малюсенький эпизодик , как людям с головы волосы срезают, заинтриговало

 

Согласна с Selena_22 фильм отличный, только не воспринимайте всё происходящее на экране слишком серьёзно. Воспринимайте это как некий стёб со стороны Тарантино. Некоторые мои знакомые вполне серьёзно стали рассуждать на тему войны, неужели дескать американцы действительно такие тупые. Этотфильм не попытка отразить какие то исторические моменты,факты и реальные события, это просто Тарантино и его фирменный стиль.

Лучше опрос самая неудачная роль Брэда , по мне это Ахиллес.

Я не говорю что плохо сыграл, просто самая неудачная.

Ну, как мне кажется, Брэд в этой роли чудо как хорош и претензий к нему никаких нет. Но тем не менее для меня это тоже одна из тех его ролей к которой я отношусь очень прохладно. Как бы глаз радует, а душу не трогает или можно сказать светит, но не греет. И дело для меня здесь не в Брэде, а в скудности диалогов. Диалоги его героя какие то куцые и совершенно не раскрывают его как личность. Я всё ждала когда же он как то прозвучит в фильме и не дождалась. По мне так негде ему там было развернуться как актеру, вот Гектору( Эрику Бана) куда больше повезло. А Ахиллеса показали как полубога, но совсем не раскрыли его как человека. Ну, это моё скромное мнение.

А патамушта так принято - цепляться к Крузу. Если не верите - зайдите в тему Круза, почитайте чего там всякие разные пишут.

 

 

Питт в фильме зрителя взял в основном красотой, ибо очень он там красив... Но эмоций от него мне (и не только мне) не хватило. Помню, смотрела этот фильм специально из-за Питта (до Круза мне никакого дела не было тогда). И вот такое впечатление.

 

 

Ну, что ходить в тему Круза, верю на слово, потому как всякие разные и здесь пишут. Я пока темку прочитала с первой страницы до последней так ужасть и чего только не понаписали. И не лень людям шастать в темки к нелюбимым актерам? И главное зачем? Неужели кому то удасться переубедить нас в обратном?

Кстати раньше меня Питт взял в Интервью действительно именно красотой, и вообще этот фильм у меня был незаслуженно подзаброшен на полке. Пересмотрела его буквально на прошлой недели, начитавшись этот раздел форума и вдруг как то по новому взглянула на него и понравился он мне очень и даже некоторые моменты прокрутила ни раз. Так что в число любимых этот фильм у меня попал недавно. И кстати спасибо azamat, что именно ваша любовь к этому фильму( или к роли Бреда) заставила меня его пересмотреть у увидеть по -новому.

Точно сказать может только он, думаю, но где-то читала, что он был не в восторге от этой своей роли. Хотя его меланхолия вполне подошла его герою. Только на фоне Круза Питт несколько деревянный (мнение, кстати, не только моё). Это очень хорошо видно, когда смотришь фильм в оригинале. В общем - далеко не лучшая его роль.

Ну, роль правильного вампира, страдальца трудно обыграть с эдаким колоритом. Првильность всегда не особо интересна. Передал я считаю Брэд свои страдания и мучения, донёс до зрителя, но конечно роль злодея, роль искусителя, она всегда более выигрышная. Не даром Брэд любит играть плохих парней Думаю он с большим удовольствием сыграл бы Лестата. Но зелен есчо был, чтобы копаться и выбирать, он не мог упустить такой шанс и не сыграть в этом фильме. Но вышло Очень даже хорошо и для многих это его любимая роль. Я помню, как в киосках продавался журнал и на обложке был Том Круз. Это было накануне выхода Интервью. Купила журнал потому что Круз на обложке был необычайно хорош, а в серединке были постеры и статья про фильм. Сейчас думаю, значит Том на тот момент был уже супер звездой? А про Брэда я тогда даже ничего и не слышала. Но всё же надо отдать дожное что сыграл он достойно и на фоне уже популярного Круза не потерялся.

Оло-ло-лошка явилась, берегись...

При всем уважении к Тому Крузу, в "Интервью" он сыграл не то гомика, не то бисексуала страдающего педофилией, похотливости которого позавидовал бы сам дьявол. И сыграл он крайне убедительно. Вот почему после премьеры фильма в его адрес обрушилась очередная порция скандальных обвинений в нетрадиционной ориентации экс-супруга Николь Кидман, как со стороны критики, так и со стороны желтой прессы. Но вот еще один вопрос возникает, кого это волнует в теме Брэда? У Кукурузины есть своя тема, там его и восхваляйте.

Странно, а почему к Крузу прицепились, а не к Бандеросу например? Круз собственно играет эдакого прекрасного искусителя. Для меня это одна из лучших его ролей. Лестата хоть как то понять можно, он жутко одинок и Луи для него друг, ученик. А вот Арманд ( Бандерас) он окружен обществом себе подобных, но предаёт всех ради Луи. Ведь он знал, что Луи готовится расправиться с вампирами, но не предупреждает их, надеясь таким образом заслужить его расположение . Он идёт на предательство, он идёт на подлость и устраняет Клаудию и всё для того чтобы убрать всё на своём пути, он хочет чтобы никто и ничто на мешало ему быть с Луи. А как похотливо он на него смотрит. Другой вопрос, что любовь и физическая близость вроде как не должны волновать вампиров, разве не так? И Арман тянется к Луи потому что он Вампир с душою человека, Бессмертный со страстями смертного. Он чувствует в нем силу, силу жизни которая ещё теплется в мертвом теле. В луи есть душа. Так почему Бандераса интересно не обвиняли, а придрались к Крузу? Тем более Бандераса в мир кино привёл Альмадовар и повода пошушукаться куда больше

А вообще фильм удался потому что каждый из троицы сыграл гениально и они все сделали этот фильм шедевром. Думаю здесь неправильно выпячивать только Брэдли или Тома или Кирстен.

 

Да я как бэ тоже в тему Брэда тоже захожу, еси чё... И Круз сыграл именно так, как того требовал его герой. Не, ну серьёзно - у Питта в Интервью игра не ахти на фоне Круза (особливо если смотреть в оригинале). Могу на трубу специяльно для Вас выложить сцены на инглише, где они вдвоём. Возможно, сказалось его унылое состояние во время съёмок этого фильма.

А с чем было связано унылое состояние Брэда во время съёмок?