Deep Red
-
Сообщений
43 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Deep Red
-
Посмотрите обязательно эту сцену. Потом расскажите нам, не захотелись и вам оказаться на месте героини?
-
Понравилась "Галактика ужаса"? Я как раз собираюсь ее скачать. А как вам та сцена с изнасилованием девушки-бортинженера?
-
Вообще-то, если на то пошло, жанр называемый "твердая НФ", есть тоже разновидность фэнтези. Ведь в чем собственно сама идея, смысл, фантастики как жанра? Создание некоего мира, о котором после можно создавать фанфики, видеоигры и прочее. Если мир похож на наш - его относят к НФ, если не похож - к фэнтези. А в целом, фантастика - жанр для эскапистов. "Пандорум"... Как вспомню эту лабуду, про мутировавших колонистов - аж передергивает. Ну и вообще, фильм сильно напоминает "Обитель зла", или "Другой мир" в космосе. Вот "Крикуны" - гораздо лучше.
-
Еще раз вспомню про этот фильм: На мой взгляд, этот фильм гораздо интересней поделки Скотта. Все-таки, на мой взгляд, как-то интереснее смотреть тентакли с земной красоткой, нежели с синий На'Ви...
-
Кстати: Отсюда:
-
Так эти два персонажа - и есть основная целевая аудитория фильма.
-
Я просто высказался на тему всей франшизы. Или, у вас любой негативный отзыв на этот фильм, вызывает бурную реакцию? -
"Гипердайн-Системз".
-
Это пишет школота, не знающая русского языка? Ну-ну... Простите, о чем вы? Я имел в виду, именно "Обитель зла".
-
Кстати, никто не слышал, как называлась та очередная загребущая корпорация, из "Аватара"? Если никак, то Кэмерону стоит в "Аватаре-2" назвать ее Вэйланд-Ютани. Будет просто атомный троллинг свежеиспеченных фоннатов "Прометея".
-
Кошмарный фильмец, так-то. Еще первые две части были более-менее, то вторые две уже не те. Даже с точки зрения, самих фильмов, об играх вообще молчу.
-
От себя добавлю: Если бы еще из фильма убрали больших голубых человечков...
-
Мне кажется, вы попутали "Элизиум" с "Пандорумом". Там как раз был корабль "Элизиум".
-
В четвертом фильме была клюква, насчет хакеров.
-
Вы извращенец, или тролль? Мда-а... Nuff Said, одним словом.
-
Ну что ж, как известно, 95% населения - идиоты...
-
Кстати, вот как раз на этом, "Прометей" может и выехать. А вообще, если бы одновременно с "Прометеем" вышел бы хоть один похожий фильм, например те же "Хребты безумия", он бы порвал фильм Скотта, как Тузик грелку.
-
Давайте не будем обсуждать всякие "Планеты вампиров". Все равно этот фильм уже не достать. Мы обсуждаем "Прометей" и то что он подозрительно смахивает на "Галактику ужаса". Ну и еще то, что "Галактика ужаса" как-то порезвее.
-
Чудо-юдо 1981 года выпуска я смотрел. И могу сказать, что получилось, как говорят на Мракопедии, "настолько плохо, что даже хорошо". Во всяком случае, фильм как-то побойчее, нежели "Прометей", 2012 года выпуска. Не стесняйтесь.
-
Вообще, "Прометей" отличается от подобных фильмов, только: 1) Бюджетом в 130 миллионов $. 2) 3D. 3) Привязкой к уже популярной и раскрученной франшизе. Все. Если убрать три вышеприведенных пункта, то получился бы такой себе проходной космоужастик, как раз для ТВ-3.
-
Кстати, кто-нибудь заметил, просто удивительное сходство "Прометея" вот с этим фильмом:
-
Моё имхо: фильм на слабую 3 с точки зрения линейки "Чужих". Сняли отдельное кино,моментами за уши притащив его к 1-му Чужому. Ну раз, как заявил Скотти, приквел перекочевал в самостоятельный проект, значит не надо было вообще как-то увязывать его с Чужими. В концовке хотя бы постарались бы жокея оставить в кресле дереликта, что мы видим в начале Чужого. Момент со "степлером" ржачный канеш, жаль у Рипли не было такого аппаратца . А змеевидные черви не напомнили ли вам персонажей фильма Ловец снов?
-
Так "Прометей" на самом деле, от этих "фильмов по комиксам", ничем не отличается.
-
Я этот фильм вообще не считаю связанным каким-либо образом с "Чужими". "Прометей" воспринимается как неудавшаяся попытка Скотта проэксплуатировать известных и любимых персонажей, как это сделано в ЧеПуХе. Вообще, изначальная идея раскрыть тему Жокеев, но без связи с чужими, мне импонировала, но Скотт "ну не шмог". А эпопея именно про чужих для меня логически завершается третьим фильмом. Четвёртый уже смотрится неоригинально и неуместно, а ЧеПуХа и прочее - так вообще пошло.
-
В общем, особых иллюзий по поводу "Прометея" я не питал, но и несмотря на это фильм несколько разочаровал. Можно много к чему придраться, но вот что особо не понравилось: Во-первых, вступительная сцена с "разложением" инопланетянина-"жокея" и его ДНК и зарождением жизни на Земле. После такого нонсенса поверить, что смотришь научно-фантастический фильм, невозможно. Кроме того, сама концепция создания инопланетянами жизни на Земле и последующего влияния на неё мне претит. Идентификация звёздной системы на основе древних фресок, странное поведение и методы учёных не добавляют правдоподобности. Сцена в операционной опять же: начиная от самого удаления монстра и заканчивая зашиванием раны. Да и вообще, где это видано, чтобы человек так резво бегал сразу после полостной операции. Еще робот в конце фильма заявляет, что может управлять кораблём чужих; как это возможно, учитывая, что для этого требуется "впотай" разместиться в скафандре пилота - не ясно, "интерфейсы", так сказать, не совместимы; и это не говоря о том, что не ясно, каким образом он обучился управлять инопланетным звездолётом, и уж совсем не говоря о том, что от него (робота) осталась одна бошка. Много ещё чего можно отметить. Во-вторых, сумбурный сюжет. Вся вступительная часть фильма "скомкана", никакого нагнетания атмосферы, как в "Чужом". Монстры: с одной стороны червяки-осминоги как-то ни к селу, ни к городу, с другой стороны тема "жокея" не раскрыта. Появление Вейланда выглядит неуместно. Как будто хотели запихнуть в фильм всего, да побольше. Плюс имеет место неадекватное поведение персонажей, из всех них понравилась только Викерс. В-третьих - атмосфера. Претендовали на то, что было в "Чужом", но ничего подобного и близко нет, хотя технических возможностей и средств у авторов фильма куда как больше, чем в 79м году. Я, лично, люблю "Чужого" именно за первую часть фильма, до того, как чужой начинает непосредственно мочить экипаж. Про вступительную часть "Прометея" я сказал выше. База "жокеев" - это не база высокоразвитой космической цивилизации, это какая-то пирамида Хеопса, "клинопись" инопланетян только усиливает такое впечатление. Уж во всяком случае впечатление военной или исследовательской базы эта пирамида не даёт, скорее она похожа на гробницу. С одной стороны - Дереликт, построенный из феноменально прочных материалов, с другой стороны - эта каменная пирамида, не очень уместный контраст выходит. Кроме того то, что по версии "Прометея" "жокеи" являеются всего лишь 4х метровыми человеками, разочаровало, хотя по сравнению с другими недостатками фильма это не так уж и важно. Что понравилось: Вернее сказать, что Скотт и Ко не запороли подчистую. Понравился Дереликт, хотя с оригиналом у него мало общего, и отдельные инопланетные интерьеры. И земной корабль тоже ничего. Космические сцены хороши, но коротки. В общем, Скотт реализовал все свои неудачные идеи, которые не удалось реализовать в "Чужом": - хрень с ДНК - монстры как биологическое оружие - Дереликт-бомбардировщик Говоря прямо, в качестве попкорн-фильма для вечернего эфира канала ТВ-3 "Прометей" сойдёт неплохо. Но Скотт-то претендует на эпический science-fiction...