Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

forsed

Пользователи
  • Сообщений

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. LLlaKTu, «Белый снег» - Довольно полезная рецензия. Но в некоторых местах выражения слух режут. 3/5 Vladimir_G, «Белый шум» - Понравилось очень. Оценка дана, что немаловажно. 5/5 PITON8888, «Чародей и Белая змея» - Ну до чего ж занудно! Вроде и ничего, но растянуто-то как. 3/5 Апельсин, «Белый автобус» - Вступление к учебнику по философии? Но вообще, очень прилично и исчерпывающе. 4/5 Flametongue, «Одинокая белая женщина» - И все? Можно было бы и раскрыть уж. 1/5 oscar75, «Белые тени южных морей» - Информация, конечно, полезная. Но разве она нужна здесь? Вроде все хорошо, но лишнего много. 4/5 FunkyHustla, «Черная кошка, белый кот» - Видно, что фильм автору по душе. Настроение передает рецензия. Прекрасно! 5/5 Робин Локсли, «Белый шум» - Все понятно, но очень просто. Нормально, но банально. 2/5 Kreisler, «Белые ночи» - Интересно. Но! Но интереснее подобное читать уже после просмотра фильма. 2/5
  2. midav2099, «Белый материал» - А не многовато ли иронии? 2/5 поручик Киже, «Человек в белом костюме» - Очень даже неплохо, хорошее вступление, мне кажется. Все просто и ясно, без лишних, утомляющих, слов) 5/5 nocive, «Мелодии белой ночи» - Вроде неплохо, но не чувствуется увлеченности, что ли. Что-то появляется ближе к середине, но для привлечения внимания, это что-то должно быть вначале все-таки. 3/5 Prime Time, «Чужая Белая и Рябой» - Прекрасно! Читается как рассказ, затягивает даже. А моя любимая парцелляция вначале сразу же интригует и вызывает восторг. 5/5 Заведующий всем, «Белый плен» - Коротко, хотя довольно информативно. Некоторые места резковаты, даже как-то неприятно. 1/5 Aarti, «Белая ночь» - Что, простите? А фильм о чем? Наверное, креативно, но больше напоминает дневниковые записи – одно слово пишу, два в голове оставляю. 1/5 tayou, «Белый шум» - Довольно-таки хорошо, все ясно, понятно. Но все-таки оригинальности маловато, много такого плана рецензий встречается. 4/5 Доктор Лайтман, «Белое солнце пустыни» - Первое, что приходит в голову – мило. Но тяжело читать (писать, наверное, еще сложнее) о фильме, о котором уже много сказано и написано. Но в целом – хорошо. 4/5 Big_Fuzz, «Белый шум» - Ничего особенного. Но рассказ о личных предпочтениях не нужен, по крайней мере, довольно подробный для такого небольшого текста. 2/5 Метчик, «Большая белая обуза» - Нормально, но опять ничего особенного. А хочется что-то полезное вытаскивать из отзывов 3/5
  3. Заведующий всем. Франциск. Забавно, но больше напоминает «болтовню за рюмкой чая». Плюс в том, что ничего лишнего, но желание смотреть фильм после такой рецензии пропадает. 3/5 Nocive. Железная леди. Тяжело оценить. Ничего запоминающегося, но и никакого негатива при прочтении не возникает. Наверное, 4/5 Fotopo. Мрачные тени. Неплохо, но, по-моему, резковато. Все-таки, разговорный стиль – есть разговорный стиль. Присутствуют специфические, на мой взгляд, сравнения и неуместные слова. 1/5 Овч. Матч. Свое недовольство все выражают примерно одинаково, а хочется чего-то яркого. Вроде – исчерпывающе, а вроде пусто. Слов много, а мысль, по сути, одна. 1/5 Hruk. Прокол. А не много ли иронии (или что же это было)? Неплохо, но со сравнениями я была бы поаккуратнее: все-таки перечисленные Вами товарищи совершенно не схожи между собой, а уж тем более и с героем фильма. Но это мое мнение. 2/3 LISTORIA. Боевой конь. Сразу видно отношение человека к картине. Но, в целом, похвально и никак иначе. Да и написано красиво, ничего не скажешь. 5/5 Prime Time. Возвращение. Красиво…Нет! Великолепно написано. Все к месту, видно, что проработана рецензия. Сохранена интрига, что только прибавляет желания в ближайшее время посмотреть фильм. 5/5 ArtemTema. Мстители. Очередное восторженное мнение «любителя супергероев». Все бы ничего, но все внимание по время чтение достается ошибкам, жаль. 3/5 Andrey1990. Диктатор. По-моему, к описанию политической ситуации автор отнесся серьезнее, чем к описанию фильма. Оценка зрителя в последнем абзаце вовсе не нужна. 4/5 Гоша1996. Морской бой. Никак, непонятные рассуждения местами. Точнее, они понятные, но неизвестно зачем они тут. 2/5
  4. Spear5. Страна в шкафу. Чудесно, атмосферно, хочется бежать и смотреть! Наверное, прочие комментарии излишни. 5/5 Caory. Агора. Понравилось, но можно было намного короче сказать. Но с другой стороны, краткость не всегда нужна. Хорошо! 4/5 Max Gareev. Рейд. Неплохо. Есть на что обратить внимание. Но эмоции отсутствуют совсем, надо бы хоть чуть-чуть личного. 3/5 Paranoik-kinofan. Другая земля. В целом – очень хорошо. Несмотря на весь пафос речи, есть места, стилистически не очень корректно построенные. На них, к сожалению, взгляд и падает. Возможно, стоит написать проще, тогда недостатки не будут так заметны. 4/5 CynepKoT. Мрачные тени. Чувства после прочтения смешанные. С половиной согласна, с другой – нет. Нормально, но ошибки, поэтому лишь…2/5 Renatka. Звездные войны: Эпизод 1 - Скрытая угроза. Просто, просто, очень просто! А жаль! 1/5 4565. Рожденные равными. Информативно, эмоционально, приятно читать. Конечно, как и везде есть минус, но вообще – прекрасно. 5/5 Dasanna. Призрачный гонщик 2. Я считаю, что стандарт иногда хуже негативной оценки. Вопросы вроде затронуты, но не раскрыты. 1/5 Megaslavik. Боже, благослови Америку. Довольно-таки интересно читать, но не захватывает. Плюс в том, что язык доступный и легкий. 3/5 Anvyder. Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит. Это все, конечно, очень мило, но оценка все-таки какая-то односторонняя. Картина неплохая, но меньше восторга! 2/5
×
×
  • Создать...