МАК СИМ / Мстители "..не стоило бы и писать.." да, извините, про комикс то вы ничего и не написали. Даже у комиксов есть сюжет, хоть какой. У вас о нем ни слова. Перечислены герои, выделена почему-то только Йохансон, другие актеры не менее известны, чтобы их не отмечать. Получилось больше похоже на рекламный буклет для не раз упомянутых кинотеатров. Ярко выраженная тавтология, 80% предложений содержат слова либо спецэффекты, либо 3D. И Винни-Пух-то тут с какого боку припека? 1/5
WizeThinker / Фауст Первых четырех абзацев вполне хватило бы. Потом уже читаешь ради того, чтобы дочитать. Начинается жонглирование терминами и отсеивает случайных читателей, не оставляя никого, говоря вашими словами. Поэтому, за 4 абзаца и за то, что все-таки захотелось посмотреть фильм. 3/5
Julia1499 / Шум моря Очень грамотно и постепенно, от начала к концу. Немного затянуты описания героев, слишком много деталей и ..вопросов. Хорошо, что не указаны имена актеров, они бы ничего не сказали. Предостерегающее заключение. Что ж, интересно. 5/5
ukraine_461 / Жилец Несмотря на внутреннюю мрачность отзыва на душе как-то светло. Отлично через сюжет описан герой. Тонкие переплетения с прошлыми фильмами и биографией Полански. Сложно что-то еще сказать, ведь нет ни нехватки, ни лишнего. 6/5
MidnightMen1987 / Песня девственниц Сконцентрировать внимание я не смогла. Приходилось перечитывать по несколько раз. Очень длинные предложения. Вступление как-то вроде и имеет отношение к фильму, а вроде и нет. Психологический триллер? Представился разве что клип не самой удачливой рок-группы. Скучно и суховато. 1/5
Polidevk / Город бога "Знаешь фильм, там че-то какой-то Город, че-то какой-то Бог?" - первое что приходит на ум. Нелепые пояснения. И сравнение именно с "Кейном" из-за Оскара? Оскар давно не показатель. И весь этот абзац про награды не к месту. Не отзыв, а сумбур какой-то, честно. 0/6
Central / Боевой конь Если бы описывался фильм "Спилберг снова в бою" я бы и слова не сказала. Ну, все вспомнили. Уж лучше бы спойлеров добавили. Может, больше о фильме было бы. Речевые ошибки мешают читать и без того почти не имеющий отношение к "Коню" текст. Хиддлстон, Камбербетч, Тьюлис - второй эшелон??? Вставка о команде, извините, вы сами-то этих людей без подсказки назовете? Лично я - нет. Слишком восторженное начало и обрубленная концовка. 2/5
ARTEM_JOCKER / Морской бой Слава Трансформеров скорее не дает покоя Вам, чем Голливуду. Сравнения, одни сравнения. Обычно я к этому не придираюсь, но оформление... В глаза бросаются названия, и невольно думаешь, а про Морской бой будет вообще? Неплохо описана техническая составляющая. А "Джон Картер" опять убивает надежды на возможность посмотреть на этого актера с другой стороны. Ниссон уже заложник всех этих полковников, генералов и прочих вояк, что не думаю, что это такая трагедия, не увидеть его на экране. В итоге, простой отзыв, без претензий. 2/5
Janchick / Так жить нельзя Интригующее начало. А вот середину вырезала бы вообще. Детальные описания сюжета, как для галочки, совершенно не из этой песни. Лучше сохранить этот стиль описания частного через общее. Очень удачный, кстати. Потому что подобное время, жизнь эпохи, сложно описать через одного героя. С небольшими минусами, но довольно неплохо. 4/5
the_ksenya / Неугасающий Все разложено по полочкам. Ни убавить, ни прибавить. Читается легко и главное - с желанием. Равновесно и о хорошем, и о плохом - большой плюс к отзыву. Сюжет описан без излишков, но дарит желание познакомиться с фильмом. Хороший полный отзыв. 4/5