AlexBor
-
Сообщений
134 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Фильм вышел из гоголевской шинели. Кто-нибудь думал в эту сторону? Не верится, что огород городили ради показать буллинг и "культуру отмены".
-
Тарковский создал свой киноязык – волнующий, красивый, безумно поэтичный. В этом его неотъемлемый вклад в мировой кинематограф. Но, не будучи наделен ни даром рассказчика, ни умом философа, он не сумел на этом своем языке выразить почти ничего по-настоящему связного, сильного, пробивающего на катарсис. Это «почти» - новелла «Колокол» из «Андрея Рублева». Вот здесь соединились и свой киноязык, и то, что автору «есть что сказать». Но это всё.
-
Книга написана неровно, хромает стилистически и композиционно. Не стану спорить и с теми, кто увидел графоманию. Но меня подкупили индийские реалии, описанные без прикрас и, главное, философия. Вот эти посиделки, споры, рассуждения о мироздании - это прям моё! )) Поэтому и "Тень горы" тоже, в основном, зашла. Сериал же, в целом, неплох, но получилась просто еще одна криминальная история в экзотических декорациях. Добротная работа, не более.
-
Миф о Медее не содержит сведений о ее чрезмерной любвеобильности. С чего режиссер решил снимать продолжение "Нимфоманки", совершенно не ясно.
-
Я тут увидел откровенный посыл против старости с ее немощью и слабоумием. Вопрос к смотревшим картину: -
Думаю, животные там все, а не только главный герой. Достаточно простых механических действий - и ты уже лошадка. Внутренне ничего менять не нужно. Есть интересная версия, что в подборе пар зашифрована социальная идентификация - к какому сословию, профессии, касте ты сможешь себя отнести. Поэтому признаки строго формальные. Люди леса - одиночки, асоциальные типы, криминал... Антиутопией кино можно назвать с натяжкой. Никаких катастроф, войн, мора не случилось, вокруг наша современность, машины ездят. Из «силовых структур» - только снисходительный полицейский. . А финал же просто великолепен! Перекликается с «Меланхолией» Триера. Там - человечество не должно существовать. Здесь - глаза бы на этот мир не смотрели...
-
С Королем Ночи. Финальный бой Льда и Пламени, по идее. Дейнерис погибнет раньше, а Джон пожертвует собой, совершив воздушный таран. . В истории была "атака мертвецов" (контратака 13-й роты 226-го полка, 1915 г.). Ее провели русские.
-
Дело, чувствую, не в том, что инцест, а в том, что Джон может управлять драконами. Предвижу в финале воздушный бой. Суровые белые ходоки с Севера - прототип явно русские. Но рука не поднимается за них голосовать)
-
Я согласен с оценкой Вуди Аллена своего фильма. Недавно пересмотрел прелестные "Пули над Бродвеем", а теперь вот это... Пустопорожняя болтовня, бесстрастные связи, совершенно ничем не обусловленная мораль о необходимости доверия. У меня вывод другой, пусть и банальный: любовь зла, полюбишь и В.А. Единственное светлое пятно картины - Мэрил Стрип. Напрашивается вывод, что для меня предпочтительней, когда Вуди не находится перед камерой.
-
В самом деле? И что Вас смутило?
-
Нет, я еще понимаю - клирики. А чем может не угодить Христос? Если уж иудеи (судя по "СЧ") Коэны не чураются этой "фигуры"...
-
Это только если сами Коэны скажут в интервью: всё, мол, фигня, никаких тут аналогий. Но художник обычно только улыбается, если в его творении кто-то находит (или даже выдумывает) какие-то неявные смыслы. Ваш ответ, если я правильно понял: 1. случайно; 2. чтобы пленку не расходовать; 3. нипочему.
-
Он самый, АрлеКинО, он самый... p.s. Я не радуюсь. Я просто вежлив.
-
Звонил папа. п.с. Рад знакомству)
-
Сам-то как думаешь?