Зрительь

Вечно наше кино упивается театральщиной, ну говно же получается... Вот нет золотой середины, либо трэшак, либо перегретая театральщина.

А там и нет Гайде из книги, в неё запихнули несколько функций, но в принципе такое прочтение имеет место быть, я идею создателей просёк. По сути показали три эпостасии реакции на трагедию - гнев с местью, принятие и холодное правосудие по своему(не забываем, что граф помимо мести ещё и вернул долги друзьям за помощь).

Даже в отрывках она неряшливая и пистолет держит как будто боится обжечься.

Во-во, Анька хороша была в Бонде, как искорка такая, а не основной персонаж и тут бы сработало. Трейлер показывает, что фильм - максимально проходняк, вы меня извините, но гасить пузатых ментов - это просто смешно. Мир Уика похерен вообще полностью, осталась атрибутика без смысла.

Не знаю, чем она там плохо прописана, её роль тут скорее в оппозиции Монте Кристо. После того инцидента она и взбрыкнула, всё логично, у человека нервы сдали, да и вообще она типа позабыла о своих ранах, в отличии от Монте Кристо. Я думаю это и хотели показать, что можно по разному переживать горе. Тем более что она была травмирована чисто в детстве, а он уже будучи взрослым - восприятие разное. Ну и можно добавить, что она ещё в оппозиции от Андре по фильму, он пошёл до конца и вот результат, она нет - и у неё вот такой результат. Граф по серединке остался, вообще третий путь.

Отсмотрено. Зал битком, две спутницы вынесли положительный вердикт о фильме, книгу не читали обе. Что касается меня, я бы посмотрел на фильм с трёх сторон: 1) Как самобытный фильм, без оглядки на роман или создателей - крепкое кино. Сюжет интересный, события развиваются динамично, актёры играют прекрасно, развитие персонажей - особенно Графа, на месте, виды и съёмка красивые - в особенности антураж и окружение графа (стволы, цилиндр, маски-шоу, дом и кайфовое кожаное пальто), леденящий взгляд присутствует и ему веришь. Интересно, кстати, по поводу музыки - я услышал видоизменённую тему из Однажды на Диком Западе, из финальной дуэли. У фильмов ещё и есть много схожих моментов в сюжете) Минус - 3 часа я не почувствовал, но действие прям несётся, не смакуя моменты, от этого атмосфера не такая густая, не дожато сопереживание некоторым персонажам, но с графом порядок полный зато. 2) Как кино по книге - 50/50. Буду честен, книгу, не сокращённый формат, я где-то на половину прочитал и вот первая половина фильма, собственно, прям порезана относительно книги. Я понимаю, что это 3 часа кино и основную идею и действо сохранили, но там много крутых штук. Я бы разделил фильм на 2 части, оставив в первой вырезанный кусок про А дальше всё, что было в фильме в принципе) Для понимания, что ещё переделано - многие, очень многие персонажи вырезаны и объединены в каком-то другом или вообще новом, некоторые есть, но в оч сокращённом виде, многие вещи просто не поясняются, как граф организовывал - но сделано всё изящно и в рамках фильма и его логики нормально работают и не ломают повествование, короче - грамотно сделали. Книга не лучше хотя бы потому, что, по-моему мнению, хоть и деталей много и всё круто описано - но слегка всё просто у графа получается, ему все рады и все с ним ладят - так не бывает. В кино такого нет, оно атмосферней книги, но книга при этом детальнее и умнее. Повторюсь, 2 части было бы как вариант, но возможно потерялась бы драма, это тебе не мушкетёры. 3) Ну и перейдём к обзору с точки зрения создателей - это те же чуваки, что сняли последних мушкетёров. А вот тут я книжку не читал, но кино мне прям понравилось, хотя не без косяков. И понятно, там сам исходный материал позволял экшончику накинуть, и персонажей колоритных просто больше. Скажу так - мушкетёры гораздо динамичнее, красивее сняты и очень атмосферные. Монте Кристо же в свою очередь драматичнее, целостнее и трагичнее, как и исходный материал. Так какой вывод, стоит траты трёх часов? Если не читали книгу и не смотрели мушкетёров - да, можно и дома на самом деле, тут нет масштаба и каких-то крутецких съёмок, всё же три часа тяжело в кинотеатре усидеть, когда вокруг есть хотя бы один любитель искромётно пошутить по ходу фильма и любители пожевать. Это кино такого не потерпит, но в кино смотрится хорошо - есть пара красивых кадров, нынче и это редкость. Для фанатов книги - сходите, они над оригинальным романом не поиздевались, просто переработали под 3х часовой фильм, заодно вспомните и оцените исходник. А для тех, кто хочет вернуться к мушкетёрам - тоже можно глянуть, но с пониманием, что кино другое и про другое, менее комикскное, более драматичное. Тут плюс в том, что он скорее всего понравится и кому мушкетёры зашли, и кому не зашли (я так понимаю, они не заходили из-за атмосферы грязи с бомжами - тут такого нет) Короче, мне кино понравилось, но на второй просмотр не отважусь, всё увидел и в первом, а вот мушкетёров бы пересмотрел - жду третью часть, если будет) Тем не менее, два раза я умудрился даже всплакнуть. P.S. Ждал после титров отсылку на мушкетёров, магия кино и всё такое, но нет - быть может в потенциальной третьей части на Моте Кристо сделают отсылочку)

В кино идти или дома? 3 часа всё же, не занудно-диалоговое кино, есть экшон?

Сериал я даже не пытался смотреть после того, как на ютубе глянул битву при корчме, это позор просто не для ВК даже, а для кино в целом. Я про то и говорю, что тут не актёры роляют, а атрибуты, бомжи Джексона прекрасны.

Не знаю, для меня ВК это атмосфера, масштаб и само приключение. Если они сделают некоего Страйдера, который будет прикрыт весь фильм капюшоном аки Урбан в Дредде - будет оч круто и загадочно. Можно кайфово обыграть эти моменты. Но, увы, мы в 24 году и такое почти невозможно, будут бахать фансервисом.

Ну уж не лица решают в Властелине Колец.

Вообще не вижу проблем пойти на риск и нанять нового актёра на Арагорна, было бы прикольно. Ну или прям оч качественно омолодить Мортенсена и при этом заставить его бегать, а не декорацией сидеть в сторонке.

Ну, то есть будем шизоповестку оправдывать древним фильмом, где не сняли негров?

Прикольно было бы увидеть противостояние с Матерью, типа Систем Шок.

Какие убогие постеры, ничего не видно и Хэлл как будто кривы вырезан и приклеен вообще без цветокоррекции. Может вживую норм смотрится афиша, но с экрана не.