Bonzhur

1) Точно не известно ещё, но около 4000-4300 2) есть 51% вероятность, что соберут, или окажутся в шаге от него 3)В америке свыше 30 тысяч кинотеатров, в России вроде около полторы тысячи 4) у БПС есть все шансы уйти за миллиард, меньше быть не может просто.

Прекращаю с тобой спор. Ты меня убедил своими официальным пустозвонством. Всё у тебя официально и всюду есть пруфы на всё. И Дримы рекламируют свои мульты на свои деньги официально, и фильм становится невероятно прибыльными после того, как отобьют свой бюджет помноженный на 2. Это всё официально. Почему то кинотеатры могут сразу половину сборов себе захапать от фильма и ничего? Никого не волнует, почему они не рискуют и не берут себе долю от прибыли, а прокатчик с чего то не может забрать? Нет будет сидеть ждать, когда студия производитель отобьёт свой производственный бюджет, чтобы на какиеь то шишы потом прокатывать остальные фильмы, даже той же самой студии. Фильм по аттракциону в Дисней Ленде, не? Пираты вроде собрали первые. И твитер не нужен был.

Да логику включи чтоль. С какой стати Фокс будет рисковать и терять свои деньги на прокате фильмов чужой студии? Могли бы и просто купить за твёрдую валюту фильм, как с Заложницами всякими. Они заключили для себя выгодную сделку, на другую бы не пошли. Или дримы почему ушли от Парамацнтов? Не потому ли, что те катались в шоколаде на их фильмах и пошли искать менее требовательного прокатчика. А создовать свой прокат Дримам архисложно. Так ещё и для проката чего? 2х фильмов в год? держать штат рабочих, офисы чтобы 2 фильма в год прокатывать. Да и на мировом уровне это невозможно организовать. Лайенсгейт не может организовать, у которого 20 фильмов в год выходит, и ему позарез нужны собственные филиалы по всему миру.. Да и выходить под логотипом крупного мейджора - это ещё и престиж. Ну это Дримы и Фоксы, у них собственные договоры, о которых нам не известно. Если интересно, я могу поделиться собственной формулой, по которой считаю прибыль студии. Именно той, которой и снимала фильм. Это 40% с США и 30 с остального мира. 15-20% я сразу отчисляю прокатчикам. И если фильм с бюджетом 100 млн собирает 100 млн в США и 200 млн в остальном мире , то это успех. Или 150 дома и 130 в остальном.

а если 8% от доходов? Это значит не жирно? Нет прибыли, Фоксы плохо поработали значит, шиш с маслом, вернули затраты и хорошо. Почемё за границей доля кинотеатров 60%? объясни мне. В России 50%, в Китае наверно вообще 40%(остальное государству, местному прокатчику и 30% чистой прибыли Фоксам, которые не прокатывают свой фильм в Китае, значит не расходуют свои деньги.) И если Дримы сами тратятся на маркетинг, это ничего не меняет. Его тоже надо окупать. А Фоксы свои траты всё равно первыми заберут, даже просто за логистику и печать копий, а потом уже посмотрят, есть прибыль или нет. И если есть, отхапают ещё 8% от неё. Не с кинотеатров, так с остальных пунктов дохода. Сам выход фильма в широкий прокат по всему мира - это огромнейший маркетинг, который знакомит всё население с фильмом. Остальные деньги придут позже, даже если не доберёт в кинотеатрах.

Wold predicts “Home” will produce $85 million in ticket sales for its full run in U.S. and Canadian theaters and $170 million outside the U.S., not enough to recoup the $135 million production cost after splitting revenue with theaters and paying the distributor, 21st Century Fox Inc. Если брать, что сначала окупаются траты Фоксов, предположим 80-90 млн, то как раз 440 млн сборов и позволят принести Дримам те самые 9 млн прибыли, не учитывая ДВД, ТВ и всё остальное. Вряд ли аналитик уже заложил их в прибыль. От этой прибыли Фоксы и получат те самые 8%. Неужели вы думаете, что Фоксы выкинут 100 млн на ветер, чтобы сидеть ждать, когда Дримы окупят свой мульт? Из последних 5 фильмов провалилось 3, 1 вышел в 0 кое как. Выходят Фоксы потеряли минимум 300 млн. Зачем им просто так выкидывать на ветер деньги?

Пусть Дивайн1 почитает, который не принял мой тезис о том, что сначала деньги забирает дистербьютор, покрывая свои расходы, ну а самой студии-создателю деньги уже идут в последнюю очередь. Это уже вторая статья, которая мне попадается об этом за последние 2 недели.

Да судя по расписанию было ещё раньше понятно, что весна будет провальной. Золушка, Форсаж и всё. Середнячки в виде Дивергент и Дом погоды не сделают.

Этот "позорный Demydenko", как раз и есть тот обзорщик, который и составил 396 обзора, проработав на сайте почти 10 лет, кстати, он же и создатель этой темы, с действующими полномочиями модератора форума. Следи за словами и справляйся у форумчан, прежде чем писать глупости.

Спасибо вам за то, что я теперь знаю об этом фильме. Ваш юмор -бесподобен.

Ага, им и принадлежит. Изначально созданный для проката независимых фильмов, в прошлом году Юниверсал переквалифицировали их на прокат жанрового кино. Превратили из Сони Классик в Скрин Гемс ( аналогия на принадлежащей Сони два подразделения, одна из которой выпускает независимые фильмы и Вуди Аллена, а вторая Обители Зла всякие)

Тема ошибок тут закрыта, но эта ошибка не поддаётся логике и непонятно как сообщить о ней с сайта. Итак суть. Набираем в поиске на сайте Кинопоиск слово Франкенмонстр (кто не в курсе, это подзоголовок нового мульта про Скуби-Ду). Нажимаем Энтер или Искать и вуаля. Мы находим этого монстра. Кинопоиск переадресовывает сразу на эту страницу http://www.kinopoisk.ru/name/3384630/ За4ем так девушку обижать? Ну снялась она в этом фильме, это стоит того?

ну ну, в районе 70-100 млн.

Ну и снимется в роли старой Рипли, передающей эстафету молодёжи. Хотя и староватая Уивер мало 4ем отли4ается образца 1997 года. В более ранних фильмах она всё таки моложе выглядит.

С хрена ли Уивер уже не тянет? Когда она на4ала не тянуть? Во всех фильмвх была отли4на, а тут не тянет.

Чаппи провал прогнозирует Боксоффис? Подскажите бюджет, самому лень искать

Одним из наиболее эффективных способов продвижения фильмов был и остается мерчандайзинг. Причем детские игрушки, сувениры, предметы гардероба или продукты питания с изображениями любимых героев порой приносят больше денег, чем сами картины. Захватывающая битва на этом поле разгорается между двумя могучими тандемами — Disney в содружестве с Marvel против Warner Bros. и DC. Согласно данным журнала License Global, на 2013 год Disney занимал первую строчку в рейтинге компаний-лицензиаров с выручкой по данному направлению порядка $41 млрд в год. Warner была лишь седьмой c $6 млрд. 15 октября минувшего года глава Warner Кевин Цудзихара даже заявил, что, если ему удастся сократить отставание от конкурента хотя бы наполовину, студия получит дополнительные $150 млн чистой прибыли в год. Любопытно, что самым востребованным персонажем супергеройского пантеона оказался марвеловский Человек-паук. Его совокупные продажи за год преодолели отметку в $1,3 млрд. Для сравнения, Бэтмен сумел наскрести лишь $494 млн. Сборная Мстителей и Супермен за тот же период заработали $325 млн и $277 млн соответственно. http://www.thr.ru/features/5804/

Я подставил свои цифры под написанное Andrewx . Мстители 2. США: 567 млн. Общемировые: 1310 млн. Звездные Войны 7. США: 365 млн. Общемировые: 1080млн. Голодные Игры. США: 412 млн. Общемировые: 845 млн. Миньоны. США: 223 млн. Общемировые: 843 млн. Форсаж 7. США: 248 млн. Общемировые: 903 млн. Спектр (Бонд 24). США: 297 млн. Общемировые: 791 млн. Головоломка. США: 231 млн. Общемировые: 629 млн. The Good Dinosaur (пиксаровский мульт). США: 172 млн. Общемировые: 528 млн. Мир Юрского Периода. США: 148 млн. Общемировые: 611 млн. Миссия Невыполнима 5. США: 191 млн. Общемировые: 587 млн. Золушка. США: 201 млн. Общемировые: 559 млн. Человек-Муравей. США: 168 млн. Общемировые: 461 млн. Книга Джунглей (Тарзан). США: 111 млн. Общемировые: 367 млн. Tomorrowland. США: 123 млн. Общемировые: 406 млн. 50 оттенков серого. США: 158 млн. Общемировые: 356 млн. Фантастическая Четверка. США: 144 млн. Общемировые: 421 млн. Бегущий в лабиринте 2. США: 127 млн. Общемировые: 429 млн. Тэд 2 (Третий Лишний). США: 161 млн. Общемировые: 481 млн. Терминатор 5. США: 134 млн. Общемировые: 521 млн. Сан-Андреас. США: 91 млн. Общемировые: 281 млн. Безумный Макс 4. США: 82 млн. Общемировые: 273 млн. Марсианин. США: 54 млн. Общемировые: 172 млн. Элвин и Бурундуки 4. США: 115 млн. Общемировые: 342 млн. В Сердце Моря. США: 101 млн. Общемировые: 206 млн. Дивергент 2. США: 93 млн. Общемировые: 234 млн. Пэн. США: 65 млн. Общемировые: 303 млн. Чаппи. США: 78 млн. Общемировые: 241 млн. Заложница 3. США: 76 млн. Общемировые: 198 млн. Седьмой Сын. США: 34 млн. Общемировые: 178 млн. Kingsman: Секретная служба. США: 47 млн. Общемировые: 161 млн. Агент 47 (Хитмэн). США: 31 млн. Общемировые: 111 млн. Восхождение Юпитер. США: 64 млн. Общемировые: 242 млн. Астрал 3. США: 83 млн. Общемировые: 178 млн. Полтергейст. США: 58 млн. Общемировые: 114 млн.

Тут был спор про "Конец света" и "Аферу". Теперь то понятно, по4ему "Афера" не принесла много денег Сони? Более трети кассовых сборов фильма ушло на оплату процентных гонораров актёров.

Именно так. Кинотеатр не будет держать у себя фильм в убыток себе. Единственное, если есть договорённость со студией о фиксированном количестве экранов в определёный отрезок времени (скажем неделю или две), но и то не просто так, а взамен каких-либо преференций.

Какой вклад сделал Нолан в киноиндустрии? Мне кажется он просто работает на всём олдскульном, не привнося ничего нового в кинематограф.

Да по прошлогоднему курсу уже на 10 млн больше было бы. За сборами в России совсем неинтересно стало следить при таком курсе.

Го, го, Пауэр Рейнджерс. А чё, с Черепашками прокатило же.

Ты же недавно был ярым фанатом "Холодного сердца". Был таким милым и пушистым. А теперь объект обожания сменился и весь такой сУрьёзный интеллигент.

Откройте глаза. Какие Уорнеры? Парамаунт прокатывает в США)

Это отмазка, продолжительность фильма не влияет на сборы так, как вы этого хотели бы. Откройте топ 10 мировых рекордсменов и гляньте их хронометраж. У тех же Голодных игр и Хобитса больше 2х часов хронометраж будет. А у Интера есть Имах экслюзив. Как пишет Моджо, если вычесть сборы в Имакс у Интера остаётся не такая уж и большая касса, проигрывающая даже Люси, у которой не было ни 3Д ни ИМАХ.