Madchen1713130078

INCEPTIONman слон и Моська..сразу всплыло в памяти. Не надо, будучи Моськой, тявкать на слона. В конце, мол, извинения,но.. MrJekson хорошо, громогласно, рукоплескательно, НО..я уже это где-то читала Gerc0g всяко допустимо, но ЗАНОСЧИВОСТЬ в Джеке? Заметила некоторое кол-во сарказма в "зелёнке" и опять же дедукция, хотя в принципе, она допустима. Венцеслава не согласна с первой частью совсем, вторая часть намного лучше и красочней. Очень люблю описания, их здесь предостаточно - особенно запомнилась вышивальная игла и её стежки в пучине событий

А я разве сказала, что те недостатки, что есть в вашей рецензии отсутствуют в моей? Я не ФАНАТ, Я просто любитель описывать то, что ещё не описывали- мелочи, детали, пылинки. Моя рецензия вообще полна недостатков, в чем я абсолютно согласна, но субъективизмА? Неа, ОПИСАНИЯ.

гоша1966 А...неплохо. Про синтезирующий глоток мне понравилось и про несколько деталей ( ляпов) , которые я не замечала mephistic Пропаганда против вакханалий несправедливости и скудоумий, призыв к аутентичному восприятию "без кривляний", мотив справедливости-very good. Kinoman_MK Хорошая рецензия, как -то тепло описано, чувствуется искренность ТруБлад в десяточку насчет игры Дикаприо и Уинслет, гармоничность слога, законченность мысль. Всё хорошо

Stapa Да, хорошо и просто. Природа любви и правда раскрыта в "Титанике". lehmr Гиперболизация недовольства, вспомнился фразеологизм " у страха глаза велики" : какие-то потные ладони там в фильме( хотя там всего одна рука) , кровоточащие глаза ( может вы линзы уже сутки носите, а не в фильме дело?), объемные слезы( хотя там вообще этот момент никак не был обработам, если мне память не изменяет): все знаю , что 3D эффекты были чисто символические, да они и не нужны были по сути. Тут дело в другом. Fevermind Саркастично-ироничный реализм в оболочке нелатентной оригинальности. Двоякость приветствуется, ибо не истёрта. Бриллиана Рецензия немного напомнила урок литературы или пару отечественной лит-ры , идеалистический пересказ,он как бы все знаком. Дедуктивная риторика-в порядке, а про силу привычки и предубеждения( которую ещё Свифт доказал) в абзатце про Хокли мне понравился.

Den is рамочная композиция из ностальгического карточного (слюняво-слащавого!) прошлого мне не очень понравилась. Это отвлекает. Некоторые архаизмы не очень уместны( безветренная погода там у вас была, а вы случайно не Шерлок Холмс?), субъективизма многовато, но курсив про непотопляемость в кинематографическом океане мне понравился. типаГРАФ Достоевщиной попахивает, в хорошем смысле. Понравилось столь добротное ( и адекватное) описание маштабности творения, упомянув и резервуар в Мексике и отдавая должное одержимости Камерона. Good Стёпыч Чувственность в каждой строчке, цитаты ОГРОМЕННЫЕ, но хорошие, хотя я всегда задаюсь вопросом: вы их под диктовку с паузами списываете из фильма или у вас просто такая превосходная память? Christina Lomaka в глаза бросилось " потеряла над собой самоконтроль", мне кажется ,если над собой то уже и так понятно что контроль не чей то а свой, а если самоконтроль, то уже без " над собой" и ещё цитаты( первая и последняя) как будто последняя продолжение начальной, немного комично выглядит " если ты прыгнешь, то и я тоже...летит Жозефина..", но это "технические" неполадки,а так: по-доброму , но ..и всё.

ну а мою даже упоминать паршиво с её морщинистой нагроможденностью, да?

НЕ фанатизм, а скорее филологическая привычка эрудированной мыслефикации, уж извините...