pasha071

Хористы - viktory_0209. Очень добротная рецензия. Описание сюжета и главных героев с интересными оценками автора. Плюс персональное спасибо за некоторые нюансы фильма, которые сам не заметил при просмотре. 5/5. Схватка - midav2099. Написано красиво, слов нет. Но такое ощущение, что это и было главной целью автора( а судя по дате написания - рецензия писалась именно для конкурса). По-моему, была выьрана не та дорожка. 3/5. Бегущий по лезвию - Hruk.Хорошо написано про сюжет и идею, но есть, к сожалению, ещё и обращения к "тем, кому не понравилось" 4/5. Заведующий всем - Пуля. Акцент идёт на главных героев, и через их описание и анализ показывается сюжет фильма. Хорошо получилось 5/5. Унесенные ветром - Janchick. После заголовка и первого абзаца всё становится понятно с оценкой. Но написано от души, с этим не поспоришь.1/5. Восхождение - wolfgang66. Неудачно выбрана форма обращения к читателю. А вообще, рецензия рассчитана на тех, кто фильм видел, для остальных же - просто набор "правильных фраз".2/5. Хроника - desp-j. Как-то сбивчиво полцчилось. Вроде бы и про сюжет написано, но ничего не понятно. А ведь ещё получилось ненавязчиво пнуть российское кино!1/5. Артист - The Tourist. Если есть "женские" фильмы, то обязательно должны и "женские" рецензии. И вот её классический образец: уйма восторгов и "восхищений".3/5. Паника в Нидл-парке - ginger-cat. Краткость не всегда сестра таланта. Получилось этакое вступление к рецензии, при чём, довольно неплохое вступление2/5. Каждое воскресенье - Polidevk. То случай, когда последний абзац "решает". Начинаешь засыпать к концу рецензии, но потом резко просыпаешься и ставишь4/5.

Staisy_13 О чем еще говорят мужчины В рядах членов клуба "Любители пнуть российский кинематограф" прибавление! Это настолько не ново, что даже читать скучно 1\5 Romios. Дом Автор сразу взял с места в карьер и, не размениваясь на общие и пространные фразы, погружает в свою рецензию. Читается на одном дыхании. 4\5 Movement_of_Snakes. Красота по-американски Хорошо написанная рецензия, дающая целостное представление о фильме. Вот только одна и та же мысль повторяется несколько раз, хоть и разными словами 3\5 Julia1499. Валентинка "Как вы лодку назовёте - так она и поплывёт." Замечательной строчке, вынесенной в эпиграф, не уступает и сама рецензия: пересказ сюжета идёт вперемешку с интересными авторскими мыслями. 5\5 Marshank. Голдфингер По сути, вся рецензия - пересказ сюжета шаблонными фразами. А ведь хочется увидеть ещё и что-то авторское. 3\5 krisstalinna. Лабиринт страстей В этой рецензии есть всё: два слова о сюжете, два слова о режиссёре и его творчестве, два слова о впечатлениях от фильма. Жаль только, что всё именно в "двух словах", даже если эти слова очень точные и верные. 4\5 Max Gareev. Черный дождь Довольно сумбурный рассказ о фильме и его создателях. А ведь ещё "громоздкий" стиль изложения усложняет восприятие рецензии. 2\5 D3N1R0. Начало Это скорее не рецензия, а ответ и упрек всем тем, кому понравился оцениваемый фильм. Подобные мысли более уместны в дружеских разговорах при выходе из кинотеатра. 1\5 Big_Fuzz. ...а в душе я танцую Эта рецензия вызвала у меня такие же ощущения, что и рецензия к "Началу". Довольно высокомерный взгляд на фильм и его поклонников. "Баба Яга против!"...и не важно против чего" - вот такой слоган должен быть у этой рецензии. 2\5 PITON8888 – Заражение Позволю себе процитировать автора рецензии: "фильм затягивает с первой минуты и не отпускает до самых финальных титров." Подобное было и со мной во время чтения рецензии ("с первого до последнего слова"). Спасибо. 5\5

Апельсин. Ну, погоди!(сериал) Неоправданно серьёзный подход к мультфильму. По стилю и мыслям вроде бы неплохая рецензия, но совершенно бесполезная. 2/5 VANIA.KINO. Ворон. Всё в общих чертах и довольно кратко. Возможно, фильм слишком банален, чтобы писать о нём много и красиво. Но что есть, то есть .2/5 Nancy is Fancy. Форрест Гамп.. Шаблонная и стандартная рецензия. ПО сути, поверхностный пересказ сюжета фильма. 3/5 lord-sedric. Живая сталь. Неплохая рецензия - всё чётко и по делу. Вот только из-за этой чёткости получилось чуть-чуть пресновато 4/5 ginger-ti. Опасный метод Сумбурно получилось. Такое ощущение, что рецензия писалась на эмоциях. Этакая отместка создателям фильма за неоправданные ожидания.1/5 LISTORIA. Прислуга Идеально написанная для меня рецензия: все рассуждения автора уместны и по делу, что даёт возможность всесторонне взглянуть на описываемый сюжет. 5/5 4565. Истории подземки Краткий пересказ историй-сюжетов с небольшими пояснениями и комментариями. Если бы это всё развернуть - было бы намного лучше. 3/5 Central. Елена Довольно интересно и глубоко проанализирован сюжет фильма. Единственный минус (минус балл) - уже поднадоевшие рассуждения о российском кинематографе.4/5 ArtemTema. О чём ещё говорят мужчины Слишком подробно пересказывается сюжет, из-за чего в какой-то момент становится скучно читать эту рецензию. К тому же, речевые и орфографические ошибки усложняют восприятие. 1/5

Я, pasha071, хочу участвовать в ЧРКП-2012 и обязуюсь соблюдать правила. Пригласительный № 319