Небольшое вступление:
Рецензии в данной группе по большей части вышли достойными, а потому оценивать их было довольно сложно.
Итак, начнём с конца.
Andron "Адвокат дьявола"
Самым главным минусом данной рецензии является то, что понять хоть что-то о фильме из вашего текста, предварительно не ознакомившись с содержанием самой картины, совершенно невозможно. К тому же, практически полностью отсутствует какой-либо анализ. Ваш текст и рецензией-то в полном смысле этого слова назвать сложно , а потому - низший балл. 1/5
Крокозябра "Престиж"
Ваша рецензия уже намного лучше, так как в ней видно, что вы пытаетесь анализировать поступки героев, отмечаете проблемы, поднятые в фильме, но всё как-то мыльно, хаотично, а местами даже криво и нелепо. Рецензия не так уж и плоха, но в этот раз вам не повезло с конкурентами. 1/5
Метчик "Человек, который изменил всё"
Из вашей рецензии я понял, что вы любите Бреда Питта и его роль в анализируемом фильме в частности. Вы чётко выделили основную проблему, поднятую в картине. У вас довольно хороший язык, читать было не очень интересно, но, по крайней мере, легко. Из минусов выделю поверхностный анализ, нелепые высказывания и противоречия самому себе ("будь на месте Брэда Питта кто-либо другой, ещё не известно, сумел бы он так преподнести главного героя. Вру, конечно смог бы, но это было бы уже совсем-совсем не то.") Опять же, рецензия неплохая, но на фоне других она предстала, к сожалению, не в лучшем свете. 2/5
oldingt "Модель поведения"
Рецензия, которую написали вы, интересна в первую очередь тем, что вы попытались проанализировать по большей части техническую составляющую фильма. Это похвальный шаг, но в то же время довольно сомнительный, особенно если учесть, что для анализа вы выбрали низкосортную короткометражку режиссёра-дебютанта и сравниваете то, что у него вышло, с серьёзными картинами. На мой взгляд, нелепо также смотрятся ваши советы (имхо, кстати, совершенно бесполезные) автору фильма. Даже если предположить, что он когда-нибудь и увидит вашу рецензию, то рассчитывать на то, что он им последует совсем уже глупо. 2/5
Dmis "Прислуга"
Грамотная композиция, прекрасный язык, отмечены поднятые авторами фильма проблемы и проанализированы герои. На мой взгляд, мало размышлений самого автора по поводу поднятых в картине проблем, но это уже придирки. Отличная рецензия, будь в группе противники послабее, возможно вы бы удостоились и максимальной оценки. 3/5
DiLegacy "Милый друг
Живая, ироничная и, к тому же, вполне содержательная рецензия. Не понравились слова "судя по последним просмотренным мной фильмам, нынче можно склеивать кадры как попало": с самой картиной не знаком и желания знакомиться с ней теперь нет никакого, но я думаю, что с подобными утверждениями стоит быть аккуратнее. Грубо звучат ваши "предположения" по поводу зрения человека, проводившего кастинг. В остальном - всё отлично. 3/5
LLlaKTu "Дневники Мумбая"
Перейдём к очевидному лидеру представленной команды. У вас определённо есть свой стиль, присутствует образное мышление, вы довольно неплохо владеете языком и способны выразить мысль. Вы явно любите поэзию и потому нещадно дробите текст на односоставные предложения, а вместо того чтобы передавать содержание картины щедро рисуете образы, создавая определённую атмосферу, которая вполне вероятно передает атмосферу самого фильма. Это всё, конечно, прекрасно и поэтично, но в ТАКОМ количестве оно уместно, на мой взгляд, лишь в художественном тексте, коим рецензия по природе являться не должна. Не совсем уместный в данном конкурсе текст, который, тем не менее, красив. 4/5
Ugar «Супер 8»
Ваша рецензия проста, лаконична и без особых изысков. Зато язык, которым написана рецензия, (особенно такие фразы, как «Дж. Дж. Абрамс большой молодец», «фантик, внешняя мишура») отлично отражают моё собственное впечатление о фильме. Мне он показался именно таким: детским и простодушным. Однако я, в отличие от вас, считаю этой главным минусом картины: язык и средства, с помощью которых режиссёр отправляет тот самый «месседж», настолько легко перевариваемы, что это лично меня раздражало: никакой тайны, ничего скрытого - всё на поверхности и выглядит это глупо и даже банально, несмотря на то, что сам-то фильм вышел неплохим. Однако все люди разные, у каждого - своё мнение и я рад, что история вас тронула, несмотря уже на солидный возраст. 4/5
ukraine_461 «Пикник у Висячей скалы»
Красивая, грамотно выстроенная, наполненная анализом и размышлениями автора рецензия. Не будь в ней ещё слов «этого не знает никто, даже режиссёр» (вы вряд ли знакомы лично с режиссёром и уж точно не знаете всех людей, видевших картину, поэтому будьте аккуратнее с подобными утверждениями: они режут глаз) я бы назвал её идеальной. 5/5
HEmaximusLL «Лица в толпе»
5/5 *пошёл качать фильм…*
Итог:
Практически все рецензии сильны и, как минимум, заслуживают внимания. Не будь столь строгой формы оценивания, многим из вас я бы поставил гораздо больше баллов.
