programmer47

Adam34. Брат 2 – Рецензия нормальная. Фильм не видел, поэтому никак не могу оспорить мнение автора. Тем не менее, некая безграмотность и большой объем текста отрицательно повлияли на мое мнение относительно рецензии. 3/5. Ирод. Шпион, выйди вон! – Отличная рецензия. Даже не знаю, что конкретно плохого написать по ней. 5/5. Jack 13. Области тьмы – Плохая рецензия. Фильм явно переоценен, на мой взгляд. Плюс, автору следует перечитать ее пару раз и исправить множество ошибок. 2/5. BoOoOo1. Пролетая над гнездом кукушки – Это один из немногих случаев, когда стоит сказать, что написано слишком мало. Возможно, это из-за того, что собственно о фильме сказано очень мало. Может стоит просто стереть всю эту рецензию и написать новую? 1/5. lfkd. Пустоши – До самого конца казалось, что автору понравился этот фильм. Теперь лишь один вопрос: «Так он понравился вам или нет?» 2/5. marina357. Неоконченная пьеса для механического пианино – Честно говоря, ничего не понял. Хотя нет, понял, что фильм автору понравился. Еще понял, что вся рецензия это пересказ сюжета с маленькими вставками авторских размышлений. 3/5. МАК СИМ. Мастер и Маргарита – Отличная рецензия. Фильм, к несчастью, видел и ужаснулся. Рецензия произвела на меня впечатление: хорошо читается, ошибок особо не заметил. Единственное, к чему хочется придраться – это объем. А так 5/5. il brutto. Железный рыцарь – Хорошая рецензия, не лишена аргументации и стойкой авторской позиции. Нравится. 4/5. khalidov647. Баллада о бомбере (сериал) – фух. Хорошая рецензия. Только надо убрать абзац про DVD диски и не писать «Не побоюсь таких дерзких сравнений, как сравнения с…» 4/5. anvyder. Американская история Х – Во-первых, рецензию стоит урезать раза в два. Во-вторых, стоит задуматься на исключением «Я», «Бог ты мой, какие у нас тут все просветлённые». Рецензия похожа скорее не на свежий и трезвый взгляд на фильм, а на полемику автора с воображаемым читателем. К чему столько лишних вопросов. Ух…в общем 1/5.

Здравствуйте. Еще до начала соревнований мне пришло письмо от ЧРКП, где говорилось, что я не попал ни в одну из первых 10 групп, в связи с чем "Ваше распределение состоится поздним вечером 23 апреля, тогда же Вам будет послано письмо с номером группы." Уже ночь 24ого апреля, а письмо мне так и не пришло. Не подскажите, в чем проблема?

Staisy_13 О чем говорят мужчины: Эта рецензия есть скорее чистый эмоциональный всплеск, не подкрепленный никакими фактами, так что прости, автор, но тебе 1 из 5. Romios Дом: В целом, хорошая рецензия, но складывается ощущение, что автор чересчур страдает синдромом поиска скрытого смысла. Тем не менее, написано красиво. Из мелочей стоит отметить присутствие синтаксических ошибок. 4 из 5. Movement_of_Snakes Красота по-американски: Пожалуй, одна из двух самых лучших рецензий, хотя, конечно, она не лишена недостатков, одним из которых является чрезмерный объем. Думаю, автору стоит задуматься над четким и кратким изложением своих мыслей. 5 из 5. Julia1499 Валентинка: Хм, очень тяжело оценить эту рецензию, поскольку, несмотря на полную, казалось бы, отдачу чувствам при написании рецензии, автор все же смог вложить некое логическое зерно. Тем не менее, объем все-таки стоит подкорректировать. 4 из 5. Marshank Голдфингер: Хотелось бы рассмотреть два аспекта: огромный объем рецензии и некое отступление от сути фильма в сторону рассмотрения парочки его персонажей. По сути дела, если убрать два абзаца, посвященные хорошему парню и плохому парню, а так же хоть как-то подкреплять фактами кричащие словосочетания или предложения, типа «…обладающий при этом захватывающим сюжетом, массой держащих зрителя в колоссальном напряжении моментов…» , то получилась бы хорошая рецензия. А так 2 из 5. Krisstalinna Лабиринт Страстей: Неплохая, но какая-то «серенькая» рецензия. 3 из 5. Max Gareev Черный дождь: В прямом смысле, большущая рецензия, которую можно через абзац читать, и все будет понятно. Автору, как мне кажется, стоит задуматься над краткостью в своем изложении, а так же не забывать, что эмоции – это, конечно, хорошо, но какая-то объективная составляющая должна присутствовать. 2 из 5. D3N1R0 Начало: Слабовато. А ведь могло выйти что-то стоящее, но того, что написал автор, мало для рецензии, которая претендует выиграть отборочный тур. 1 из 5. Big_Fuzz …а в душе я танцую: Отличная рецензия. Пожалуй, лучшая, хотя бы, потому что автор продемонстрировал новую для меня сторону фильма (Конечно же, его мнение я разделяю всецело). 5 из 5. PITON8888 Заражение: Неплохая рецензия. Все же размер и ненужные вставки сильно пугают. 3 из 5.

Я, programmerr47, хочу участвовать в ЧРКП-2012 и обязуюсь соблюдать правила. Пригласительный № 335.