Иван Бугров

Jouir Порнографические связи Слишком много описания действий героев: "посидели, посмотрели друг на друга, пошли дальше". Понятно, что про сюжет написать много не получится, но все-таки анализ фильма отсутствует. Но читается легко и непринужденно. 2/5 Jack Jumper Путешествие 2: Таинственный остров. Простая и легкая для чтения рецензия. Автор просто выложил свои мысли в текст, без заумных фраз. После этого захотелось посмотреть фильм, ведь в этом и заключается цель рецензии, верно? 5/5 bor-np Камень Очень сумбурная рецензия. Прочитав, я не понял плюсов и минусов данной картины. Личные рассуждение - это хорошо, но и подать их нужно в правильной форме. Такое ощущение, что автор общался с его друзьями, когда писал текст. Слова "типа" убивают все. 1/5 Egor Pikulik уродцы Очень большой текст с кучей информации, которую было интересно читать, но под конец немного надоедало. Анализа меньше, но тем не менее все хорошо 4/5 Jedi Aragorn Чужой Прочитал энциклопедию. Узнал о игре актеров, но о сюжете, атмосфере и личного мнения не увидел. 2/5 billfay Если Маленькая, но идеально написанная рецензия. Передает всю суть фильма + немного личных рассуждений. Отлично. 4/5 Федор Попадюк Наш день придет Добротная рецензия. Много полезной информации, но анализа меньше. Написанно все хорошо, но не идеально. 3/5 Aarti Рок-звезда. Тоже хорошая рецензия, после которой хочется посмотреть фильм. Правда много текста, можно было бы немного укоротить и не совсем уместная цитата в начале. 3/5

fenolftalein. Железная хватка Немного длинная рецензия. Но очень интересная и грамотно написанная. И все объяснено. 5/5 Xaverius. Путешествие к началу мира Отлично написанная рецензия. Читается легко и понятно. 5/5 Стас Борисенко. Человек-слон. Читается легко и понятно. Разве, что нету какой - то "изюминки". Рассуждения логичны и интересны. 4/5 tayou. Бойцовский клуб Простая и интересная рецензия. Не хватает только каких - то своих личных впечатлений. 4/5 GelStick. Камень. Мало написано о самом фильме. Почти весь текст - это размышления о русском кинематографе и о Светлакове. Нужно не забывать, что рецензия на фильм - должна быть рецензией на фильм. Тут же этого нету, не считая последнего абзаца. Но как ни странно, сами размышления читались интересно и были обоснованными. 3/5 Michael Bay. Схватка Слишком много личных эмоций и перечисление любимых вещей в фильме. Рецензия должна быть объективной, а в конце нужно добавить и свои личные эмоции от фильма. Тут же больше эмоций, чем объективной оценки. Да и написано много, так как под конец было немного скучно читать. 2/5 Frau_von_Till Симон: Английский легионер Очень большое количество слов "Легионер" и "Алжир". И почти всю рецензию занимает пересказ событий. А ведь это спойлеры. 1/5

Prue Stevens. Неверная. Все описано весьма понятно, а главное с чувством. Хоть и можно было рассказать в одном абзаце про всех актеров в целом, но читать все равно очень занятно. 5/5 Paranoik-kinofan. Агора. Интересная и грамотно написанная рецензия. Кое где можно было и сократить, а в некоторых местах рассказать наоборот побольше. 5/5 fotopo. Голодные игры. Немного затянутая рецензия. Все таки "обычный читатель" знакомясь с текстом должен его понять и важнее всего суметь понять чем хорош или плох фильм. Тут же много аналогий размышлений, а критики мало. Но в целом интересно 4/5 a_tikhomirova Стыд Очень много выделений, поэтому читать немного трудно. Начало интригует, но потом начинаются личные эмоции и впечатления. Рецензия должна быть максимально объективной и в конце немного своих личных эмоций. Здесь же первого мало. Но смысл передан. 4/5 dude with the glasses. Плезентвилль. Интересная рецензия, но очень длинная. Очень много размышлений в середине. Ведь именно после просмотра зритель и должен сам до этого додуматься и понять. 3/5 the_ksenya. Остаться в живых Хорошая и простая рецензия. Все понятно и обоснованно. Правда есть пересказ сюжета, который может и будет для кого - то "спойлером" и нету каких то своих личных эмоций и ощущений. 3/5 karabaz. Семь Слишком много размышлений и вопросов. Человек, решивший узнать про фильм, прочитав такую рецензию будет только в еще большем недоумении. Но сами размышления интересные и заставляют задуматься. 2/5 Belonogy. Щелкунчик и крысиный король Очередные мысли автора в самом начале. Причем они занимают большее количество рецензии. Если это убрать - получится маленькая рецензия, причем не совсем понятно какие в ней минусы. 2/5 Freddy vs Jason. Человек-паук 3: Враг в отражении. Все написано просто и понятно, но: идет пересказ про врагов и их жизнь - что равняется спойлерам. Нету каких то личных эмоций, кроме " мне понравилось". 1/5 Нани. Аноним. Сплошное личное мнение. Не описаны объективно плюсы и минусы фильма. Читатель должен ориентироваться на объективную рецензию, чтобы самому понять смотреть или не смотреть. Ведь у многих людей разные вкусы... 1/5

Я, batman1284, хочу участвовать в ЧРКП-2012 и обязуюсь соблюдать правила. Пригласительный № 52