Prolov
-
Сообщений
40 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Prolov
-
Не желают ли на кинопоиске плеер обновить? Смотреть не возможно, даже если высокая скорость. Ролик долго грузится. При повторе ролика он заново грузится. Нет выбора качества, главное, в бете версии есть. Хотя при этом на серваке есть ролики в различном качестве и их можно скачать. Проще трейлеры на youtube смотреть. Там конечно тоже нет особой предбуферизации, но зато есть дополнения к браузеру, которые решают этот вопрос и есть выбор качества.
-
Фильм очень понравился, но цветокоррекция ужасная по-моему - глаз вырви. Хотя слово "понравился" здесь не уместно. Просто история в фильме такая, какая она и должна быть. Много мыслей возникает после просмотра.
-
Почитай биографию Хью Гласса - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81,_%D0%A5%D1%8C%D1%8E Он на самом деле был неубиваемый.
-
Финал слишком надуман по-моему. Иначе что мешало Бейтману сделать потом: И все конфликты бы разрешились. Он конечно: но кто ему, опять таки, мешает показать видео жене, после которого Ну да, но все же!?
-
А постеры, точнее полупостеры, которые занимают почти всю страницу, тебе тоже нравятся?
-
А что они вообще там делали? Вроде недавно это безобразие убирали. Но так над постерами поиздеваться - это надо потрудиться. И над юзабилити тоже. Только часть постера - и на весь экран.
-
Рекомендации к фильмам тоже выпилили? Я своих не нашел.
-
Думаю, рано пока голосование в петиции тормознулось. Они еще старую не восстановили. И еще говорят, что восстановят только через несколько дней и к тому же только на время. Продолжайте пожалуйста дальше распространять - https://www.change.org/p/kinopoiskru-yandex-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA?source_location=petitions_share_skip
-
Ужас. Говно, а не дизайн.
-
Вот в Америке тоже фильмы переснимают. Но там известно, для чего это делают. У них ведь запрещен дубляж иностранных фильмов, только субтитры. Они их для себя локализуют. А у нас для чего, чтобы денег срубить.
-
Он вообще то в финале и это по-моему полный бред.
-
Не совсем свежая новость, но должна быть актуальной. от 09.09.2015 Сообщается, что китайцы намухлевали по сборам в пользу своего фильма, в результате чего сборы Терминатора оказались заниженными - http://cinemaplex.ru/2015/09/09/china-vs-terminator.html
-
Судья по фильму, титана можно легко кинуть через плечо, а что бы бегать между ног у титана и резать ему пятки, много ума не надо. Не надо меня переиначивать, пожалуйста.) Но почему бы нет? Да и вариантов хватает, как их положить в горизонтальное положение, -
Посмотрел сие творение. Фильм на раз и глянуть можно ради спецэффектов. И кто сказал, что они ужасны, все выглядит нормально. И еще можно посмотреть ради кровавого и необычного действа. Но все бы ничего, если бы как сказал известный человек, ни персонажи, диалоги, сценарий, актерская игра, режиссура) С мотивацией у героев вообще все плохо. Я не знаком с мангой, просто хотел развлечься просмотром необычного фильма. Но начало фильма - эпик фейл и просто жирный штамп. Глав герой - этакий выскочка 100 левла. Весь фильм ходит со словами "Да я", "Да это", "Да выше меня только горы, ниже только яйца". Когда титана увидел, обделался. Когда я так обрадовался, что наконец-то. С середины фильма мне захотелось закричать, если титанов так легко убивать, то и мочите их. Можно ноги связать, можно перетяжку сделать, да вообще много, что можно, не обязательно прыгать как типа Нео. Да и почему все человечество вымерло, не уж то до этого раньше не додумались. Без оценки, считаю, что глянуть можно, но не обязательно в кино.
-
Видимо этот момент со Штормом я и запомнил) Я имел ввиду, что нормальный пацан бы втащил, извиняюсь за выражение)
-
Оценил фильм. Впечатления двоякие. Вроде старались, писали диалоги, которые я лично мог слушать, но химии между персонажами никакой. Они живут как будто бы друг от друга и это не смотря на то, что в фильме практически одни диалоги, первые 35 минут ничего не происходит. Думаю, что все диалоги в фильме должны настраивать, но они как мыльный пузырь, ни к чему не обязывают. Я не знаю, как это объяснить. Плюс дешевизной отдает весь фильм, практически все сцены выглядят как будто снятыми за копейки, будь то ангар, в котором находиться телепорт, или уличная гонка Шторма и стычка Рида с военными в лесу. Есть сценарные натяжки, например: Есть моменты, которыми удивили: Что еще в фильме, понравилось, это первые 1,5 минуты. Также понравился Дум. Он получился очень страшным, детям показывать точно нельзя. Хотя и говорят, что это не канонически, но мне все равно. В целом весь фильм ничего не происходит, и об этом писали, не буду расписывать. В нем сверх затяжное начало на час с лихом и короткий финал на минут 15. Оценку фильма пока не знаю, какую поставить, я в замешательстве.
-
Есть фрагмент из мультика - Какой же ужас должен получиться?! Какие то несуразные диалоги, от которых уши вянут. Думаю, такое детям смотреть противопоказано, и взрослым тоже.
-
Как и вопрос) Название не спроста. Вроде это переводится с французского как малыш, а во Франции этим термином обозначали приспешника или фаворита важной особы.
-
Мультфильм смешной, но как ни странно, а смеяться было практически не над чем. Они все в трейлерах выдали, чем все впечатление испорчено. Разве так можно?!
-
А 2-3 не достаточно на 16+? Хотя даже одной?
-
Интересно, если в фильме шутки типа "туалетный юмор" присутствуют в достаточном количестве, тогда почему у фильма 12+? А, например, у Форсажа 7 - 16+, в котором вообще нет намека на что то подобное. Это какой то прикол от минкульта? Или что в голове у Мединского?
-
А из-за чего тогда ставить оценку фильму, расскажите, а я послушаю? И по шкале оценок тоже, когда 10 - шедевр, 1 - полный провал/не фильм, 5 - не определился, 6 - фильм на раз и т.д.? И да, т.е. вы признаете наличие тупизны в фильме. Про скрытый смысл очень интересно. Но придираться к каждому диалогу - это то, что я с одного просмотра запомнил и то не все описал, т.к. на это надо много времени.
-
Спасибо, что разрешил. Следующий раз обязательно у тебя разрешение спрошу.:lol:
-
В каком месте юмор? Врешь, однако. Да, после этого ты сам слился, можешь дальше не отвечать.
-
А ответ то будет? Вопрос повторю: И да, мне 31 год, я вырос на таких фильмах, если вы имеете ввиду "Парк Юрского периода". Но преемлемое отношение к первоисточнику не далает этот фильм шедевром или даже зрелищным фильмом, ибо обилие глупости в нем превалирует. Какие в нем зрелищные моменты и в чем заключается по вашему это увлекательное приключение?