ORANGE'71

Для чего существует категория "Лучший молодой актер/актриса или дебютная роль" ?

Top 10 Films That Would've Won the Best CASTING Oscar!

8 минут назад, Oberyn написал:

 

Мне кажется, у тех, кто  целенаправленно смотрит ретро, оценочная система гораздо строже. Они и новые и старые фильмы так оценивают. А те, кто больше новое смотрит, легко ставят 9-10 и не парятся Вот из за этого у ретро могут быть чуть занижены рейтинги.

Ну это же всё относительно.  Исходя из твоего пойнта получается, что у ретро как раз адекватные рейтинги, а у современности - завышенные. 

Поэтому я изначально и писал, что не понимаю, как это измерить.

14 минут назад, nata909 написал:

Ну мы же договорились, что о не количестве сейчас))

Вы привели это в качестве аргумента пониженных рейтингов для ретро, как я понял.

Я полагаю, что процент целенаправленно смотрящих ретро (к общему числу смотрящих ретро) выше, чем процент целенаправленно смотрящих современность. А это в свою очередь означает, что процент целевой аудитории (а значит и более лояльной по части оценок) у ретро выше, чем у современности.

24 минуты назад, nata909 написал:

Не все целенаправленно приходят посмотреть фильм 55 года) Киноманов не так много. Случайно наткнувшихся всегда больше.   А трава зеленее- эта формула чаще всего работает для того кино, на котором чел вырос. Большей частью - это вопрос ностальгии , а не новых открытий.

На какие фильмы, по-вашему, случайно наталкиваются чаще - на ретро или на современность?

21 минуту назад, nata909 написал:

Э.. Да большинство вообще не слышало ни о каком Крамере и Митчеме) Старье смотрят, в основном киноманы. А измеряется это просто, количеством оценок у фильмов. И тем, что ,например, в топе просмотров у нас в форуме. 

Ну вообще я изначально оспаривал ваше утверждение о рейтингах, а не о количестве оценок:

1 час назад, nata909 написал:

На ИМДБ - 6,7 . Для ретро - хороший рейтинг. Так как его всегда оценивают ниже на 1-2 балла, чем современность.

То, что у ретро ниже количество оценок это и так очевидно. Но я утверждаю, что если кто-то решил посмотреть фильм 1955 года, то я не вижу причин, почему этот кто-то захочет занизить ему оценку. Как по мне оценка скорее будет завышена, чем занижена. Ибо пиетет обычно проявляют по отношению к ретро, а не к современности.

18 минут назад, nata909 написал:

Я не знаю какой у вас процент отсмотренного ретро, у меня примерно половина от всех просмотров. За 55 год - 47 фильмов с оценками и где-то 20 просмотров .У ретро оценки ,в целом, на ИМДБ и КП ниже ,чем у современности ,его и смотрят значительно меньше. Это психологический фактор и фактор насмотренности еще, желания расширить кругозор.

Ну я просто не понимаю, как это измерить. А психологический фактор скорее наоборот должен играть на пользу ретро (по принципу "раньше трава была зеленее").

Цитата

Нац. совет США вполне престижная награда для ретро ,опять же. Выбирают же из сотен фильмов, снятых за год. И ,конечно, это релевантно для США.  Фильм же американский) Они себя оценивают здесь. Но я заявляю и много европейского, советского и азиатского кино, ориентируясь на национальные и международные награды. 

Да они просто номинировали американский фильм со звездными режем и кастом. Ничего престижного тут нет. Ладно.

15 минут назад, nata909 написал:

На ИМДБ - 6,7 . Для ретро - хороший рейтинг. Так как его всегда оценивают ниже на 1-2 балла, чем современность.

Не знаю, откуда такие выводы. Я такого не замечал.

Цитата

Плюс фильм отобран Национальным советом США в 10-ку лучших. На мой взгляд, это не шедевр, но вполне приличное кино для этого года. Хорошие мужские актерские работы. Но провисает местами сценарий и блеклые и стереотипные женские персонажи.  В целом, рекомендую к просмотру.

Национальный совет США (NBR) это не то чтобы прям престижная раздача. В частности, они номинируют и отмечают преимущественно американские фильмы. А в данном случае тут еще и звездный реж и суперзвездный каст, мимо которого сложно пройти.

8 минут назад, nata909 написал:

Вообще на него не ориентируюсь. Для ретро и редкого кино - не критерий. Только в современном может быть релевантно.

На всех основных сайтах довольно скромные рейтинги.

Я, например, чешскому фильму "Волны" 2024 года не дал рекомендацию в режиссуре, при том что это один из важнейших (в плане тематики) фильмов года.

18 минут назад, nata909 написал:

Не как чужой (Not as a Stranger)

Лучший фильм

Лучший режиссер - Стэнли Крамер (Stanley Kramer)

Лучший актер в главной роли - Роберт Митчем (Robert Mitchum)

Лучший актер в роли второго плана - Фрэнк Синатра (Frank Sinatra)

Лучший актер второго плана - Бродерик Кроуфорд (Broderick Crawford)

Ого, 10% свежести на томатнике.

Я, кстати, ремейк первым посмотрел когда-то по ОРТ, оригинал уже позже.

18 минут назад, azerius написал:

Могу.

Почему не рекомендуешь мюзиклы в теме?) 

Спс.

Все, что хотел, рекомендовал. Если б посмотрел что-то годное, то порекомендовал бы.

azerius , ты не мог бы давать ссылки на Кинопоиск?

Спрашивается, зачем в топ триллеров присылать экзистенциальные драмы...

17 часов назад, Pippi Langstrump написал:

Странно палить фильмы не попавшие в Топ, интересней переживать до последнего за своего кандидата.

Может попробовать не всех, придержать некоторых, типа: условно Процесс Уэллса, который и мог бы быть в топ-25 и мог не попасть даже в 100. А назвать ну совсем очевидные, типа Нож в воде Поланского, который явно не в 25.

Я уверен, что "Нож в воде" - в топ-50.

The Real Nominees Letterboxd Oscars (1927 - 2024)

Волны

Лучший фильм

Лучший оригинальный сценарий (Jirí Mádl)

Лучший монтаж

Лучшая оригинальная музыка (Simon Goff) ()

Лучший актерский ансамбль

Лучшая адаптация или использование музыки/песни ("Be My Baby" ,  )

Историческая драма/триллер о событиях «Пражской весны».

Музыкальная перебивка:

38 минут назад, Oksanchic написал:

Цитата

74 место - Лифт на эшафот (Ascenseur pour l'échafaud, 1958)

Оооооо, это моё! 

Образцовый триллер?

20 минут назад, Джино Вайнберг написал:

Разве "Артист" не французского производства?

Цитата

Countries of origin:

• France
• Belgium
• United States

И снимали всё в Калифорнии.

Победители прошлого сезона Оскара дают мне надежду, что в ближайшие годы что-то из континентальной Европы выиграет ЛФ Оскара. Нехорошо, что фильмы из континентальной Европы никогда не выигрывали BP.

Я думаю, что что-то вроде «Jean de Florette» (1986) могло бы победить в наши дни. Учитывая, в частности, что Глобус стал более расположен награждать фильмы не из Штатов.

+Бонус:

https://www.youtube.com/watch?v=DYpCgBXvJZU&t=395s