Увы,как показывает практика, даже у великих Оскар получить не получается. У Пачино только один (и это свинство!!!), у Бартона вообще ни одного не было. Только и надеяться на новые потрясные роли Майкла.
На 40 не выглядит.ИМХО. А у Олдмана роли были великие, за них и надо было давать Оскар. Я категорически против раздачи наград просто за заслуги. Оскар и прочее нужно давать за конкретную роль.
Зато академики находят причины включать в список номинантов не лучшие роли звезд первой величины!
Кстати, а что не так с возрастом Майкла? Выглядит на свои 35 лет.