Heaven and Hell

Чего вы хотите, провели бы опрос в 5-м классе и Трансформеры победили бы..

А Бабушки?))))

И дуэт в целом. Если это конкурс европейской песни то почему там такое однообразие по жанрам, а Самые профессиональные коллективы не участвуют в нём? А в последние годы это вообще пристанище фриков. В общем объективность этого конкурса как у опроса на самый лучший фильм всех времён в соседнем разделе. Ни на какую серьёзность он претендовать не может.

Без "имхо". Почему в этом конкурсе никогда не участвовали Opeth ?

Единственный адекватный победитель - Secret Garden в 1995-ом. Всё остальное вызывает в лучшем случае смех.

Голос за Огни Большого Города, который здесь кто-то назвал за меня моим любимым хотя я агитировал за него т.к. опрос с таким названием без Чаплина - это смешно. Ну и говорили что голосов за него не будет и что любители классики лучше за Кейна проголосуют. Ну вот чтоб развеять все сомнения голосую таки за него тем более что фильм очень достойный.

Да это скорее грустно. Смените название темы, а то кто-то и правда подумает что здесь выбирают лучший фильм (как я)

Да хотя бы так. Просто когда заходишь в тему " Лучший фильм всех времён и народов" и не видишь даже Чаплина это вызывает смех.

Ну так в чём отличие опроса от Топ-а 250 любимые фильмы большинства и там прекрасно видно. Вам не кажется что опрос следовало бы сделать пообъективнее?

Ну тогда смените название темы на "Любимый фильм большинства собравшихся" Мне всё равно называл кто "Новую надежду" или нет я про то что это культовый фильм достоин присутствовать в опросе. Как и "Земляничная поляна"

Тогда включите Огни Большого Города, Андрей Рублёв, Метрополис, Земляничная поляна. Ну и Star Wars IV странно что его никто не называл. Без них какой-то глупый опрос получится.

А почему вы составляете опрос на основе старых голосов, когда я например не голосовал? (Не был ещё зарегистрирован)

Не люблю рэп. Примитивная музыка ИМХО. Есть только текст и тот редко удачным бывает.

Посмотрел я видео с той женской блатняк группой так вот, её показывают по НТВ, а группу в которой играет мой одногруппник нигде не показывают хотя его песни при всей примитивности и то лучше вот этого.. ну... мнэээ.. вставьте слово сами. Так вот мне обидно за одногруппника. А если провести опрос что лучше Воровайки или Converge 99,99% населения назовёт первых. Ну это так общие рассуждения.

Да, но он слабее большинства перечисленных.

Ну можно объяснить столь высокий рейтинг Начала. Это ещё ладно. А 1+1 за какие заслуги? Ладно бы ещё "Артист" так взлетел.

Да это вообще.. Кто ему только десятки ставит? Вы чего ребята? Какое десятое место? Он и в сотне лучших не должен быть.

Факты отказываешься принять ты. Аж лень спорить и в десятый раз переписывать одно и то же. С каждым твоим аргументом можно спорить т.к. на моей стороне - свидетельства очевидцев, на твоей - тупо отрицание. Благодатный огонь известен с VIII века когда химия была на максимально примитивном уровне. Если это мистификация то скажи кто и зачем её поддерживает столь долгое время. У Ванги есть абсолютно точные речи когда она будучи от рождения слепой говорила всю судьбу вошедшего к ней человека. (прошлое разумеется) И сейчас можно найти очевидцев этому было бы желание. . То что ты про это написал комментировать не хочется. По клинической смерти то же самое люди в подробностях описывали выход из тела и детали операции над ними. Видеть это они явно не могли и предсмертными галлюцинациями это не объяснишь. Наука ограниченена мозгом человеческим за пределы сознания он не выйдет. Всё равно что двухмерное существо будет пытаться познать наше пространство. Способность предсказывать связана с Богом оно свидетельствует о неком высшем источнике знаний и о бессмертной душе. Но с такими "доводами" какие ты приводишь спорить дальше не хочется. Тебе легче поверить в опрос "Британских учёных"

Извини, неубедительно. Спорить с свидетельствами тысяч людей с позиции "этого не может быть потому что этого не может быть" как-то глупо. И да наука пока ограничена в познании возможностями человеческого мозга которому трудно представить что-то выходящее за рамки 3-х измерений и евклидовой системы. Здесь надо чтоб мозг эволюционировал.

И ещё если вы считаете что религия была придумана искуственно то укажите точно кем и в какое время.

У науки есть эксперементальное подтверждение, но и у религии есть факты которые заставляют задуматься о сверхестественном. Перейдём от философской проблемы происхождения мира к более приземлённым доказательствам: Свидетельства переживших клиническую смерть ( зачастую подробно описывавших выход из тела), экстрасенсы (против феномена той же Ванги не попрёшь), Благодатный огонь в Иерусалиме и др. Хотел бы услышать мнения атеистов по этому поводу

До появления вселенной не было ни пространства ни времени. А на ваш вопрос учёные ответить не могут. Они описывают то что происходило с момента 10 в -43 степени секунды, но не раньше. Почему произошёл большой взрыв тоже неизвестно.

Значит в Бога вы не верите, в учёных как написали тоже. А во что верите? Кстати ваши 2 вопроса поддерживаю. По поводу вероятностей вам товарищ уже ссылку дал на википедию. В бесконечности любой возможный вариант не только был, но и происходил бесконечное кол-во раз. Только вселенная существует 15млрд. лет, а здесь вероятности уже надо считать.

То есть вы утверждаете что появление разумной жизни было предопределено с момента возникновения вселенной и обуславливалось физическими закономерностями? Ну тогда действительно надо соглашатся с существованиям планетян.

Вы мне сейчас опять написали "камни не могут падать с неба потому что на небе нет камней" Вы не думали что существование Бога невозможно пока доказать от недостатка знания? Вы категорически отметаете вероятность его существования. Ну не хотите компьютеры возьмите ядерные реакции. Они тоже всегда были.