Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

jd_arkadiy

Пользователи
  • Сообщений

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент jd_arkadiy

  1. Терминатор Амистад Сияние Убить Билла Иваново детство
  2. И правда, почему бы и нет?) Включил его в список, т.к. в свое время фильм меня очень впечатлил способом подачи этой довольно скользкой темы. Да и позже понял, что, как ни странно, это один из тех фильмов, к которым приятно мысленно возвращаться. З.Ы. Задание отсмотрел, над отзывом еще мозгую.
  3. Забавно, долго выбирал, ставить в начало "Перед дождем" или "Человек кусает собаку", но в итоге выбрал менее экспериментальное полотно) Надеюсь, особой неприязни не вызовет (судя по профилю, не совсем в Вашем вкусе).
  4. Буду хандрить в университетской команде
  5. Видимо, случай был к Вам благосклонен, если вспоминать одно из Ваших сообщений в прошлом туре:)

    Итак, задания:

    http://www.kinopoisk.ru/film/19049/

    http://www.kinopoisk.ru/film/3607/

    http://www.kinopoisk.ru/film/63892/

    http://www.kinopoisk.ru/film/3608/

    http://www.kinopoisk.ru/film/371/

    Если не хотите выбирать из списка, то просто смотрите фильм, стоящий первым.

  6. Принимаю, этого актера ни в чем, кроме "Форсажей" не видел.
  7. Ну что ж, поздравляю с победой! В игре
  8. Постарался найти компромисс: буду высылать списком, и указывать один фильм из него, если человек предпочитает инвариантность. А количество отзывов, думаю, не стоит ограничивать, просто надо выбирать из них один конкурсный.
  9. Вроде как мой отзыв не включен
  10. Судя по всему, темы про мое задание на форуме отсутствует, так что желающим не надо будет лишний раз переходить по ссылке. Отзыв: Знаете ли, к современному российскому кино (а особенно к русским боевикам) отношусь с предубеждением. Не могу сказать, чем оно когда-то было вызвано и пройдет ли в ближайшее время. Ну а в этом туре попался относительно недавний российский фильм, который не только не поколебал, но и укрепил эту предвзятость. Первое слово, приходящее на ум после просмотра и крутящееся в голове по сей момент: "фаллоцентризм". Как уже отмечалось в одной из рецензий на сайте, по ходу просмотра может сложиться впечатление, что инвалидность главного героя закручивается (слово "вертится" тут явно будет неуместно) вокруг потери исключительно детородного органа, а тот факт, что Андрей Стахов в результате нападения потерял также и обе ноги практически полностью игнорируется. Честно признаюсь, первые минут пять мне даже понравились. Но с каждой последующей минутой уровень сценария в глазах опускался все ниже и ниже, диалоги становились все более идиотскими, количество роялей в кустах росло, а актеры играли все менее правдоподобно, апофеозом чего становилось несколько вырвиглазых ключевых сцен. Драматизм, на который картина претендовала в начале уже к концу первой трети все больше попахивает слащавой (да, это слово можно применить в данной ситуации) сказочкой, окончательным подтверждением чего становится визит главных героев к местной гадалке. Видимо, весь фильм можно свести к одной карикатурно-красноречивой сцене: отчитыванию родителей директором школы на родительском собрании за нетерпимость к главному герою. Такая же идиотско-поучительная сверхморализаторская и неискренняя история со словом "пенис" на заднем плане.
  11. Знаете, из всего этого перебрасывания словами в несколько страниц, понравилась идея Juvelir007. Можно отписываться в посте об участии о том, в какой форме человек хочет получить задание. А ведущий при составлении цепочки вставляет рядом с ником пару слов, соответствующих желанию отписавшегося (например: форма - список, форма - один фильм, форма - не имеет значения).
  12. Смотрю, конечно, не только их, но свобода выбора позволяет включить в список.
  13. Стараюсь заходить на сайт, чтобы увидеть, что оппонент смотрел, а что нет, помогает избежать перезагадывания.) Список, думаю, и правда тяжеловесен.. Ну что, таковы уж вкусы!
  14. Итак, раз неожиданно для себя загадываю ведущему прошлого тура, то подойду к этому потщательнее:

    http://www.kinopoisk.ru/film/64131/

    http://www.kinopoisk.ru/film/8427/

    http://www.kinopoisk.ru/film/380/

    http://www.kinopoisk.ru/film/17705/

    http://www.kinopoisk.ru/film/19049/

  15. Схожу и постою на краю
  16. Беру, постараюсь преодолеть свои предубеждения
  17. Оно
  18. Играю
  19. Спасибо за помощь!
  20. Фильм вышел в интервале 2005-2007 годов. Повествует о событиях на площади Тяньаньмэнь. И вроде как рассказывает не версию китайской компартии. Режиссеру после выхода этого фильма было запрещено снимать картины пять лет, как он сам утверждал. В названии могут быть слова про весну. Вот, в принципе, и вся информация.
  21. Надеюсь, еще успеваю? Отзыв
  22. Если говорить в двух словах, то кино понравилось. Довольно крепкая картина, которая ни в одном месте не провисает и радует работой всей команды создателей. Наблюдать за действием интересно, цветовая гамма очень красива, дух 50-х присутствует. Ожидал разве что чуть больше нуара, о котором так много говорят, когда упоминают этот фильм. Может быть яркость цвета и насыщенность не создают нужной атмосферы, может это следствие разницы киноязыка 50-х и 90-х, но факт - воспринимается картина большей частью как детектив. В целом - 7,5 баллов. И спасибо за рекомендацию rary7
  23. Рад, что "Дни жатвы" понравились, а вот насчет "Бегущего по лезвию" могу сказать, что в первый раз тоже подумал, что это не мое кино, но с течением времени мысли стали постоянно к нему возвращаться. Что-то внутри задел своим... даже сказать толком не могу чем. Но это что-то потом заставило фильм пересмотреть и со вторым просмотром занести в любимые
  24. А что такое, собственно, Бонус? Вернулся сюда чуть больше недели назад, поэтому еще во многом не в теме. Да и вроде в публичных сообщениях все хорошо публикуется.
×
×
  • Создать...