Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

TheGodfather

Пользователи
  • Сообщений

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент TheGodfather

  1. Мне одному глаза режет описание фильма? WTF? "Ой, у нас есть нераскрытая серия убийств, а вы как раз рядом проходили. За неимением доказательств приговорим-ка вас к смерти". Самим-то не смешно?
  2. Tesse, спрятали бы под спойлер картинки, длинные больно... Ну онлайновый сервис же удобнее, если найдется. Доступ не только из дома, удобнее поиск\добавление новых произведений. На днях я даже попробовал в экселе - уж очень уныло, мне стало лень набивать автора-название уже на 10-й строчке. А в нормальном сервисе это делается в два клика - набор названия, тык по звездочкам. Хотя мб я просто ленивый) Плюс, мб сейчас не пользуюсь, но рекомендательный движок к своей табличке не прикрутишь никак, а на сайтах обычно есть. Потыкал по зарубежным сервисам: LibraryThing - я честно старался, но не смог понять, как быстренько добавить и оценить книжку. Как я понял, этой процедуре предшествует поиск издания (опять, оценка не книги, а издания) в куче разных источников (Амазон, библиотека Конгресса и пр.), причем можно искать только в одном источнике за раз. Так что в пролете, хотя интерфейс выглядит неплохим. Shelfari - заметил наличие сборников, собственно, основная проблема. Также не увидел возможности посмотреть список оцененных книг, есть только некая "полка", на которой только обложки и звездочки, в общем, до компактной таблицы далеко. GoodReads - ну.. Под более пристальным просмотром нашел сборники. Разные издания одного произведения "группируются" в одно, но разные книги, в которые входит одно и то же произведение остаются разными. Также есть дублирование авторов, наверно, нечасто обнаруживается, но для русских авторов, думаю, и не проверяется особо. У одного автора могут быть книги с англоязычным названием и с русским, выглядит странно, когда видишь рядом книжки "Обитаемый остров" и "Roadside Picnic". Из плюсов - понравилась настраиваемость списка прочитанных, можно убрать обложку, всякие рейтинги\комменты добавить в табличку или убрать. К последним двум еще мое личное небольшое "фи" - ровно пятибалльная система оценки, нету 4.5\3.5 и т.п.
  3. Причем тут "читать онлайн"? Любые книги, которые читаются, не обязательно электронные. Ну а насчет "лень" это кому как. Мне вот не лень) Насчет отзывов - так я же написал, что чужие отзывы не особо интересуют, важнее ведение своего списка.
  4. Нет, я хочу вести для себя список прочитанных мною книг, в качестве приятного бонуса иметь возможность как-либо их оценивать для некоего сравнения и наблюдать свою статистику. Короче говоря, то же самое, что я делаю на кинопоиске для фильмов.
  5. Хм, я даже не ожидал, что на забугорном сайте будут не только наши произведения, но и даже по русски написанные названия книг и описания. И, кстати, данный сайт является примером, как можно совместить разные издания и оценки - несмотря на то, что на разные издания есть разные странички, рейтинг и отзывы одинаковы для всех издания, то бишь, они "на произведение", а не на издание. Попробую значит на зарубежные сервисы посмотреть, а то думал, что русские книги в них отсутствуют в большинстве своем.
  6. "Раньше"? А сейчас не пользуетесь? Там, конечно, лучше, чем на лайвлибе и пр., но все равно - есть разные варианты одного и того же произведения, в частности, есть сборники произведений разных авторов...
  7. Все еще актуально, посоветуйте, кто что знает.
  8. Присоединяюсь. Необычно видеть главного героя "Один дома" в подобной роли. Но отыграл он отлично, местами и правда жуть берет, глядя на происходящее.
  9. Сам только после просмотра осознал, что картинка не менялось. Хотя на финальных титрах недоумеваешь - ведь в сознании живы некоторые сцены и эпизоды, которые, оказывается, просто представлялись, но в фильме их не было. Фильм достойный, посмотреть стоит. Где еще увидите так затягивающий фильм без какого-либо экшна на экране?
  10. В свое время фильм очень понравился. Попал под настроение, да и снят достойно. На эту тему не так уж и много стоящих фильмов, поэтому рекомендую.
  11. TheGodfather

    Аниме

    На днях досмотрел пятый и шестой сезон Major. Ну что можно сказать - достойный сёнен про спорт, смотрится легко, ненапряжно. Правда немного раздражало, что главгерой по три раза в разные возраста совершает одни и те же тупые действия, ну да ладно. Еще не очень понятно, почему до последних сезонов его так профессиональные команды и не заметили, ведь, по идее-то - отец профессионал, отчим профессионал, сам еще в школе кидает мячики на порядок лучше остальных...
  12. Недавно посмотрел сериал Шерлок от BBC, после него решил наверстать упущенное и посмотреть фильмы. Фильм для меня оказался неожиданно похожим на сериал (Хотя по хронологии выхода наоборот). Конечно, это не шедевр, но все-таки больше, чем "посмотрел-забыл". Мб есть товарищи, которые покадрово будут сравнивать с книгой, но я не вижу в этом никакого смысла, поскольку фильм, насколько я знаю, не считается экранизацией, а просто "по мотивам", использует известного персонажа. Хороший, стоящий фильм, плохого ничего не скажу.
  13. Долго хотел посмотреть этот фильм, вот, в этом году получилось - ходил весной в кинотеатр, смотрел в 3D на большом экране. Фильм превзошел мои ожидания - придраться не к чему абсолютно, все на высшем уровне. Может, сыграло свою роль, что смотрел не просто на большом, а на огромном экране, все поле зрения занимало изображение; звук также достойный был, но не знаю. Изображение, звук - все отлично. Также во второй раз убедился, что 3D у Кэмерона отличается от "попсового" (Первый раз смотрел Аватара в кино) - здесь нет вылетающих из экрана предметов, здешнее 3D на совершенно другом уровне - оно в глубине, погружает зрителя в происходящее, но совершенно ненавязчиво. Это стоит того. А насчет, собственно, фильма, я не знаю, что сказать. Все отлично и очень понравилось. Кинофильм занял почетное место в личном топе с оценкой 10/10.
  14. На отдыхе смотрел фильм на большом экране.. Просто нет слов.. Никогда со мной раньше не случалось, что фильм не просто хочется выключить, а хочется убежать из зала с криками "Что это за дерьмо?!" и забыть, как страшный сон. Честно, первый раз такое. Такой отстой, даже врагу не посоветуешь. Не представляю, кому это может хотя бы чуточку понравиться...
  15. По описанию сначала показалось, что фильм будет довольно тяжелым, драма. Но оказалось совсем наоборот - полфильма валялся под столом) Хотя серьезные моменты, конечно же, есть, но, на мой взгляд, это все-таки больше комедия, чем драма. А в целом фильм очень понравился, хотя 4 место в топе.. Слишком высоко, мне кажется.
  16. Чуть ли не единственный фильм, где реально впечатлила игра актеров, а если точнее, то игра Натали Портман. До этого не обращал внимания особо на актерское мастерство, не впечатляло. А в данном фильме Натали играет потрясающе.
  17. ..И остается сущий пустяк - прикрутить к этой базе данных систему оценивания.. И все, больше ничего и не надо же! Всякие рекомендации и прочее - полезно конечно, но перестраивать систему не требуется, достаточно точно также прикрутить, как нужно будет.
  18. Так мне (да и остальным тоже, я думаю) хватит и не всеобъемлющей БД, а просто охватывающей известные наименования и развивающейся. Как на том же имхонете (В данном случае и LiveLib можно в пример привести, база пусть и изданий, но очень и очень приличная), плюс-минус.
  19. Ну для фильмов же IMDB (не рунет, но не важно) и Кинопоиск есть. Понятно, что книг намного больше, но все начинается с малого. На том же ИМХОнете база очень приличная, а то, чего нет (если такие найдутся), можно самому добавить. Мне же не нужна какая-то очень специфическая литература, а обычные литературные произведения. Так что насчет базы не надо - если сервис есть и он развивается, то рано или поздно в нем будут добавлены подавляющее большинство книг, о которых слышало больше, чем пара человек.
  20. Спасибо. Наталкивался на ссылку, но что-то мимо прошел. Зарегился, заценил - вроде неплохо, все есть. Для проверки пару классических романов и наименований с последней страницы поискал - что-то нашлось, не только фантастика есть. Но не все, естественно. Хоть в основном я фантастику и читаю, иногда в другие жанры смотрю, поэтому хотелось бы видеть один сервис на все книги.
  21. Было бы неплохо, если бы вы сообщение читали целиком А именно
  22. Присоединяюсь к просьбе, ибо сама являюсь более книголюбом, нежели киноманом.

    Могу создать тему с вашим текстом, если вы не против.

    Конечно, не против.

  23. Почему-то новую тему не могу создать, напишу здесь.. Порекомендуйте пожалуйста сервис, аналогичный кинопоиску, но для книг. Что нужно - возможность оценивать книги, писать отзывы, просматривать список оцененных книг, сортировка этого списка (по оценкам или по дате оценки как минимум). Большинство сайтов, которые нагуглил, не понравились. • LiveLib, Bookmate, Bookmix и тому подобные пролетают хотя бы потому, что там оцениваются конкретные издания книги. Или, по крайней мере, за десять минут я не нашел, как оценить, собственно, книгу, а не конкретное издание. По-моему, это выглядит также дико, как раздавать отдельные оценки DVD-версии фильма, Blu-Ray версии или VHS. Просто дико. • Не помню названия, но на некоторых сайтах шкала оценки или двухбалльная, или трехбалльная - не катит, нужна пятибалльная или больше. Собственно, после этого на примете остались только два сервиса - имхонет и my-lib. Что не понравилось в них: My-lib - как-то много действия надо предпринять, чтобы книгу добавить. Тыкнуть оценку, тыкнуть "добавить в коллекцию", соврать насчет "есть бумажное\электронное издание", галку по умолчанию "не читал" переместить на "читал". Система на Кинопоиске мне очень нравится - тыкнул оценку - и сразу фильм отметился, как просмотренный. И mylib, и имхонет - не нашел, как посмотреть компактный список книжек, как табличку. Показываются вместе с обложками, занимают много места. Хотелось бы, опять же, как здесь - простенькая табличка, одна книжка - одна строка, никаких левых картинок. Кроме кинопоиска, пример сервиса, который всем устраивает (но для аниме) - anime-planet - все также хорошо и компактно. Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста. Ну, кроме таблички в экселе, некошерно как-то)
  24. Не катит) Мне кажется, что уж "свою"-то статистику не должны прятать. Ладно бы если бы вопрос был типа "Почему "томатный" рейтинг крупными картинками, а от imdb - белым шрифтом на белом фоне", но тут же немного другая ситуация
  25. Рейтинг кинокритиков от rottentomatoes.com отображается довольно большой и заметной картинкой на странице фильма, а рейтинг рецензий Кинопоиска - маленькой и невзрачной циферкой перед рецензиями. такое предложение - вынести рейтинг рецензий Кинопоиска заметной картинкой на страницу фильма.
×
×
  • Создать...