Faceless

Не очень фильм.Как-то смотрится только из за Депа.Впрочем Враг Государства еще хуже.Ирландец скучен.Прям какая-то полоса неудачных фильмов про грабителей.Зато исторических сняли несколько очень неплохих.

Мне тоже показалось что несмотря на потрясающее визуальное сходство как личность Высоцкий показан довольно схематично, но в голову приходит мысль,а кто нибудь когда нибудь из здесь присуствующих общался с наркоманом? У меня вот был друг наркоман.Наркоман со стажем это и есть автомат.В нем уже очень мало от человека.Возможно именно это и хотели показать.Именно про этот отрезок жизни Высоцкого и снят фильм.И если так, то Высоцкий показан еще довольно живо.Он был яркой личностью и даже под воздействием морфия не мог увянуть окончательно.Продолжал жить и бороться.А больше ни на что сил не осталось.

Легко, ненапряжно, но не зацепило.Довольно скучная история двух глуповатых, бездарных и упертых людей.

Ерунда.Полная.Лубок на коленке.Простите за категоричность.Она проистекает из того что в современном российском кинематографе на 10 вот таких вот фильмов,с огромным для наших реалий бюджетом приходится всего половинка чего нибудь стоящего.Снятого при том за копейки.Это невероятно злит и очень грустно.

Пока что читал только книгу.Шедевр.Гениально.Блестяще. Про фильм смотрел пока только трейлер и Лисбет впечатлила.А вот Блюмквист мне представлялся более полным и жинерадостным мужчиной.Актер в трейлере показался сухарем.Но все равно обязательно посмотрю.Атмосфера книги передана верно и это самое главное.

Дай попробую угадать возраст. Пятнадцать? Восемнадцать? Ты безусловно уже очень мудр и знаешь ответы на все вопросы Фильм очень хорош.Я переживал героям фильма и болел за них как за родных.Хотя перед просмотром относился к нему с огромным скепсисом и думал что только зря потеряю время на очередное мыло.А оказалось все совсем наоборот.Он пробирает до костей.

Фильм очень сильный.Умный.Эмоционально заряженный.И на мой взгляд его сильнейшее воздействие не от того что поднят вопрос смертной казни,а в преображении героев фильма.В том как меняется их отношение друг к другу.К своей жизни и смерти.В том какой кто делает выбор и на какие шаги готов каждый из них чтобы отстоять свои убеждения и спасти или вернуть то что ему дорого.Именно это вызвало у меня бурю эмоций и запустило переосмысление собственных убеждений.

Фильм не гениален.На мой взгляд нет.Фильм интеллектуален и держит в постоянном напряжении.Денни чрезвычайно убедителен и умен.Его позиция и пугает и трогает.Он бьет своего трусливого соплеменника, ненавидит его и рыдает от жалости к нему,к себе,к своему народу.Любит его.Он не понимает что где и когда пошло не так.Где истина.Он безкомпромисен.Он бунтует против религиозных догм, пытается разобраться в себе и в своем народе.Найти ответ.Он силен, решителен и идет до конца. Фильм действительно не дает ответа на главный поставленный вопрос и на мой взгляд по двум причинам - во первых каждый должен свои ответы найти сам,а во вторых на поднятый вопрос нет ответа.И этот ответ и дает фильм.Эту нацию не изменить,ее не понять и с ней не договориться.Чтобы человек не делал все оказывается бессмысленным.Фанатик не только Денни.Фанатиками является целый народ.Такими же как были фанатики католики, какими были нацисты, такими же какими являются приверженцы радикального ислама.Волки в овечьих шкурах.Их сила это их слабость, их мир это их война - вера.Веру не победить и не переубедить.Она слепа.И этим фильм ставит жирную многозначительную точку на национальном вопросе.