Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Alexx XII

Пользователи
  • Сообщений

    7 543
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Alexx XII

  1. Так башни падали, в начале фильма.)
  2. Вместе с "Белой ночью" в комплекте могу порекомендовать "Парень с Марса". Тоже стиль похож.)
  3. У Джармуша я смотрел только "Отпуск без конца". Толк в творчестве есть, а вот в сюжете толку нет. Лишь на необычных эмоциях и новой в те времнна атмосфере выезжает. Для дебюта в самый раз, но сценарий путь в никуда.
  4. Да потому что "Индиана Джонс" изобилует чёрным юмором, а "7Э" нет и в нём тяжёлый трагизм далеко не для смеха. Кому-то может и смешно смотреть на то как на Рей оказывают психологическое давление и не кто-то, а сама Сила, которая её соблазняет и совращает, генерируя вокруг неё как невидимая аура и сводя её с ума. Как сказала рыжая инопланетянка, Силу не надо бояться но стоит принять и она направит, как Люка в шлеме-невидимке направила, так и Рей направляет. Мне было не до смеха когда я понимал что все могут так или иначе пораниться или погибнуть. Конечно ребята сохраняют весёлость, но понимают что им может быть в любой момент хана. Такая дикая интрига в приквелах уж точно не была. Там было ясно кто точно выживет. Ну так война назревает и опасность стала сильнее. И я верю в то что Райан Джонсон сможет историю персонажей в новое русло развить. Вообще он хороший драматург которому развитие персонажей и атмосфера намного важнее чем сюжет, который он обещает как минимум новым сделать. Чем плоха? Тем что своими попытками всё контролировать она стала по сути предтечей Империи. Конечно контрабандисты и всё такое были и с ними надо бороться, но их самоуправство и гегемония не дали ничего кроме войн, разрухи и всего того к чему они ну никак не стремились. Сама политика хороша, но беда в том что у власти были по сути лохи, которые в междоусобицах сдали позиции и по сути открыли дверь вселенскому злу. Бдительнее на быть и смотреть внутрь власти, а не в один только полигон на передовой, а они идиоты всё продули без попыток что-то внутри реформировать или искать шпионов противника. Да что я говорю про людей, которые Бинкса вывели в политику - это уже показатель. 4-5-6 эпизоды и без этой глубокой политики хорошо в сюжете варились, но вот если в Республике этого поколения будут при власти таким-же идиоты, тогда всё заранее будет тщетно. Говорят что в НРВ Республика плюнула на то, что Империя решила возродиться и создала Рыцарей Рен, а Повстанцев во главе с Леей так вообще посчитала за группу добровольцев, которые воле государства не принадлежат. Убили юнлингов Рыцари Рен, а Республике плевать. Джедаи перевелись, тоже плевать. Старкиллер под носом строят Имперские Повстанцы - это не забота Республики так как хата с краю - это если судить по НРВ, а если судить по Э7, то Республики либо нет, либо этим пиджакам плевать на то, что вокруг люди гибнут. Республика сама себя погубила и сейчас так-же всё произойти может, если конечно одни идиоты сидят в Галактической управе.)
  5. Смейтесь сколько влезет, а персонажей я не дам в обиду. Что значит психологизм на четверть 3 эпизода? С какой стати тяжёлая психоделика, творящаяся с Рей в пещере является уровнем детского кино, когда как мне это уже напомнило тяжёлые ленты Нолана? Ладно что здесь военной драмы нет, но опасные действия есть. Реально опасные без условности приквелов, где мечи как светящиеся палки. Для неумех такие мечи тяжелы и глядя на них видно, что эта энергетическая густота реально может убить. Таких по-настоящему натуральных световых мечей я ещё не видел ни в одном фильме из великолепной шестёрки как бы хорошо я к ним не относился, но это так. Приключения? Да ну ко всем чертям такие приключения, где в любой момент могут укокошить и лучше остаться дома. Люку ещё повезло и он был не так нестабилен в психике, как Рей, да и опасность его почти не преследовала, точнее он сам к ней шёл, а что Рей и Финн? Им от приключений надо бежать как можно дальше, тем более от таких, которые в любой момент могут убить. Тот самый момент когда приключенческая романтика мигом превратилась в психологический триллер, который конечно без крови, но не всё-ли равно?! Дальше обещают именно военную в духе фильмов Калатозова. Тоже скажете войнушки для детишек будут?! А что касается галактической политики, то пусть идёт лесом эта политика, которая только неприятности приносит. Не нужна "ЗВ" политика, если только косвенно. Нет. Только не галактическая политика, а если и так то не политика Старой Республики, так как это чушь давно себя изжила и оставила после себя далеко не утешительные артефакты типа Дарта Вейдера.)
  6. Я тут даже пару песен нашёл. Именно тех которые мне понравились в фильме. Конечно с группой "Високосный год" я погорячился, но на группу "Браво" весьма похоже, ну или наоборот. Короче хороший музыкальный вкус у режиссёра.
  7. Каурисмяки мастер передачи настроения даже без эмоционального накала. Многие подобные фильмы нудными считают, но мне было интересно смотреть за развитием сюжета (он реально милый и такой домашний, что аж детство вспомнилось) - это наверное самый интересный наравне с Маликом и Сокуровым режиссёр размеренного формата. А про Джармуша я конечно погорячился.

     

    Каурисмяки как минимум ценит его талант, но создаёт истинно-свой почерк и умеет зацепить. Чудесный режиссёр. Конечно я не буду резко знакомиться с его фильмографией, но возьму на учёт ваши рекомендации, хотя есть идея смотреть его с первого снятого фильма. Дебютная работа сама по себе интересна.

     

    Есть один режиссёр по имени Рамиль Салахутдинов и его фильм "Белая, белая ночь". Стиль постановки очень напоминает Каурисмяки. В благодарность рекомендую посмотреть как-нибудь в свободное время (не сразу и не к спеху) если конечно заинтересует. Хотя я могу и ошибиться, но режиссура и драма (тем более главный герой) меня цепляли ничуть не меньше.)

  8. Схожий ход примерял Джармуш в своей первой картине, но там накал был, хотя атмосфера не хуже.)
  9. Чуть ближе к концу фильма мне начало казаться что некоторые персонажи не проявляют эмоционального накала, как этот новый парень жены который так вообще ведёт себя как ходячая функция, выходит как по струнке из-за угла, говорит текст и вслух свои намерения произносит, что олицетворяет собой хладнокровный расчёт, который резко контрастирует с наивностью главного героя, который просто живёт и ничего не рассчитывает, только делает что умеет и радуется прелести этого мира.)
  10. Что-то слышал, но не смотрел. Каурисмяки теперь у меня в числе авторитетных режиссёров. А вы согласны с моими наскоро сформулированными доводами о том, что он сделал персонажей такими неестественно-простыми дабы показать какой будет мир без лицемерия с открытыми как книга персонажами?

     

    Точно-ли я уловил суть сего фильма, сюжет которого существует вне времени, но в пределах одной страны.)

     

    А за ссылку простите. Я уж и забыл, что вы часто в играх бываете.

  11. http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5506543&postcount=13

    Посмотрел я фильм. Даже не знаю как вас благодарить.)

  12. Отзыв
  13. Когда смотрел фильм, то меня не покидала мысль что это некий параллельный мир. Вроде всё происходит с реальными людьми у которых есть жизнь, характер, судьба, стремления, но ведут они себя спокойно относительно буквально всего вокруг, как бы серьёзно это не влияло на их судьбу. Режиссёр Аки Каурисмяки (про которого я раньше только слышал) создаёт иной мир и отражение нашей реальности, как если бы в ней существовала искренность, эдакая утопия про людей которые ничего не скрывают и делают что велит им их натура. Так гопники без колебаний в открытую избивают человека, сторож находит героя без сознания и мигом звонит в полицию, врачи серьёзно и без колебаний обсуждают отключение пациента от жизненных аппаратов, полисмен искренне и без колебаний берёт левый заработок и не скрывает этого говоря направо и налево какой он человек, люди отзывчиво, без колебаний, пытаются помочь попавшему в беду человеку и т.п. Честность, небезразличность и открытость без колебаний и лишних эмоций дорогого стоит в нашем мире, а у них это вполне обыденный фактор - это абсолютно другой мир, новый, душевный и чистый как отражение в речке, как душа человека не умеющего врать. Народ спокойно без особых эмоций и упрёков принимает всё как данность, ко всему относится с пониманием, честно проявляет свою натуру и делает что ему надо без особых колебаний, как например работница банка не пугается грабителя с дробовиком и спокойно уходит за деньгами потому что её вежливо попросил грабитель или сварщики дают человеку попробовать поработать на сварке и сразу предлагают работу. Здесь все как один наивны аки дети, открыты аки книга и честны во всех своих проявлениях, да и сам мир существует вне времени. Антураж 70-х граничит с эпохой 90-х и весь мир условен как театр и наивен как детский сон, что для меня истинный подарок. Режиссёр сделал мудрый подход, когда сделал все эмоции и жесты одинаково простыми (чуть не до функций) как у блаженных или у детей, что позволяет ещё глубже вникнуть в суть персонажей через их поступки, которые не менее блаженны и открыты в своих проявлениях. Суть фильма мне понятна и это по-человечески добрая суть, которая отражается в стремлении показать мир на окраине жизни через призму ничего не помнящего человека и показать что если все люди будут честно проявлять свою натуру (в буквальном смысле, без лицемерия и левых масок), то окажется что добрых и милых людей будет в разы больше чем грубых и злых, что есть простая, здравая и светлая как мир, мысль. Аки Каурисмяки замечательный режиссёр финского кинематографа и человек, которому за радость пожать руку и который открывает реально новый взгляд на привычные вещи и это радует. Теперь я знаю этого режиссёра и буду добрым словом всегда поминать, как и продолжу смотреть его фильмы, которые я по какой-то нелепой ошибке судьбы умудрился пропустить. Фильм как вне времени так и вне оценок. Награды и номинации полностью заслужены. Картина настоящее произведение искусства и того стоит. Рекомендовать могу всем, кто искренне желает увидеть мир каким он реально может быть.) П.С. Чуть не забыл сказать про тонкий музыкальный вкус режиссёра, который создаёт чувство настоящего релакса и тонко вплетается в милую атмосферу фильма. Некоторые песни так вообще себе в коллекцию хочется заполучить и поставить рядом с треками группы "Браво".
  14. Мегакритики тут собрались (это я про ненавистников). Мне лично было плевать на визуальную составляющую фильма, ибо первое что было важно - это впечатление, затем интерес к судьбам новых героев и уже в последнюю очередь сюжет. Можно сколько угодно хвалить или ненавидеть Абрамса, но факт в том что меня здесь зацепила драма с хорошей психологической составляющей и это меня несомненно трогает чуть сильнее приквелов Лукаса. Конечно фильм тяжеловато смотрится, но это не от сюжета, который спотыкается на некоторых барьерах и не от работы оператора (ярко-синий цвет ненавижу), но от того что теперь опасность приобрела менее игровые но более реальные черты. Драма тяжёлая для "ЗВ" и менее развлекает что для меня большая неожиданность, а уж насколько этот психологизм и постоянное напряжение с игрой на нервах являются плюсом для всей новой трилогии - это уже каждый разберётся сам, ибо я лишь констатирую свой опыт просмотра. Собственно 7 эпизод по характерам героев на данный момент имеет уже куда меньшую связь с привычным приключенческим форматом и уже больше похож на военную драму с мистическим (даже фэнтезийным) уклоном и обычными героями, трагизм которых уже в одной этой части превышает грань 5 фильма, где психология и трагизм также были на высшем уровне, но отнюдь не на таком жёстком уровне как было здесь, ибо Каздан, как автор 5 эпизода, превзошёл сам себя и выдал драму которая своей натуральностью бьёт в мозг и не даёт ни минуты сомнений в силе как Империи так и Штурмовиков, которые стали более сильны чем раньше. История стала по трагизма более натуральной. Кто-то может сказать что это дурной пафос, а я скажу в ответ что чтобы такую драму снять нужен талант в первую очередь сценарный (автор 5 эпизода не даст соврать), так и режиссёркий, ибо подобный жестокий подход к драме от Абрамса и вообще во вселенной "ЗВ" я вижу наверное впервые, ибо ни 3 ни 5 эпизоды не были настолько жестоки, натуральны, бескомпромиссны и непредсказуемы в своих порывах как то стало здесь. Истории с 1 по 6 остались в Легендах юнцов, которые живут здесь и сейчас, которые понимают что так просто врага не одолеть и над любым героем теперь воздвигнут невидимый топор, когда каждый может быть тяжело ранен или погибнет в любой момент. История стала серьёзное, драма более нервной, режиссура более жгучей, атмосфера более тяжёлой, сюжет более непредсказуемым и мистика в антураже более опасной для жизни, ну и для психики тоже. Неужто эту строгую военную драму с эдементами триллера и милыми героями, которые испытывают свою тонкую психику на прочность, можно назвать лёгким фанфиком для детишек, если даже я в свои 24 года не вижу причин так считать, так как я реально думал что в конце ребят на мясо покромсают учитывая формат. Даже горящий Энакин и первая схватка Вейдера с Люком так не режут душу как тяжёлая интрига этого фильма. Герои живые, их история живая, атмосфера тяжёлая для подросткового фильма, убийства натуральные и трогающие за душу, ну и формат фильма стал более натурален во многих своих проявлениях. Говоря простым языком, мне нравятся эти герои и их судьба интересна мне как небезразличному человеку нежели как эстету, который будет искать нестыковки, когда как персонажи и антураж намного живее, интереснее, натуральнее сюжета. Такое тоже бывает и да, антураж и герои спасают слабоватый сюжет - это реально так, а Лоуренс Каздан как сценарный доктор сделал всё, чтобы судьбу героев как можно дальше отослать от канона за что ему благодарность. Авторы придумали и развили хороших героев и за это им большой поклон, ибо они абсолютно ничем не уступают ни одному из полюбившихся мне героев прошлых лент и развивают свои судьбы, которые обязательно должны дойти до конца, иначе просто никак. Жизнь, душа и боль. Неужто в ранних фильмах по "ЗВ" всё было настолько натурально и жутко до дрожи в сердцах, когда не понимаешь кто когда и как убьёт? Знаю что так пытались сделать эпизоды 3 и 5, но они были своеобразны и тяжелы, но не настолько трагичны и не играют коварно на струнах души, как тут. Вы не подумайте что я защищаю 7 эпизод. У него море недостатков в творческом плане, но заявляю от всей души что новых героев (которые мне стали как родные) для меня нет никаких причин ругать и давать в обиду тем критикам, которые готовы их драму и их жизнь растоптать и камнями закидать из принципиальной не-любви к сиквелам/ремейкам/перезапускам и это сейчас, в эпоху дефицита идей для блокбастеров когда один хороший персонаж стоит сотни хороших сюжетов (это было важно во все времена) которых сейчас можно найти как минимум на пару-тройку достойных фантастических картин. Короче герои 7 эпизода и их драма при всей странности сюжета имеют полное право существовать в киношных просторах и мне лично нет причин их судить. А вы считайте как хотите.) Вот!
  15. Я про то что без навязывания эти приквелы вполне автономно смотрелись (как 4-5-6 эпизоды) и в конце "Мести Ситхов" можно было реально не ставить "Звезду смерти" так как она выглядит лишней в 3 эпизоде когда как история из приквелов закончилась и хотя-бы намёк на неизвестность (без этой буквальной опасности в лице станции) мог-бы этот автономный шарм подчеркнуть, что-то типа не явной связи, но некоей невидимой нити сюжета, мол две взаимосвязанные автономии сюжета.) Ведь эти две трилогии по сути/виду/режиссуре/ разные и про разные судьбы. Историю Люка до сих пор можно смотреть без просмотра эпизодов 1-2-3, так как история Люка до сих пор автономна, хоть и связана. А Рыцари Рен, а Сноук? Гармония мира состоит в том, что зло никогда себя не изживает. Многие тут говорят что Республики до сих пор нет, а она есть и на неё первое время работал По Дамерон о чём говорит Новая Расширенная Вселенная. Короче говоря Республика существует, а Повстанцы в её ряду скорее как группа добровольцев для борьбы с возрождающейся Империей, нежели как официальная структура. Так что выходит Лея от власти отказалась скорее всего ради спасения сына, Хан отчаялся и ушёл в подполье, ну а Люка адепты Силы вполне возможно отправили в изгнание без возможности вернуться, дабы сохранить Джедая от преследования Ордена Рен и спрятали карту. Имеется автономия развития сюжета (а не сам сюжет), который связан с теми лишь косвенно, а на деле история героев (именно героев) более чем самостоятельна. Для меня эта история автономна, ибо новые герои мне более чем интересны. Сценарий у фильма слаб и работа оператора тоже не подарок. Новички не могут сделать на уровне "Фоксов", который лучше знал что надо и что не надо приквелами, а тут разыгрались не на шутку. Моя надежда исключительно на следующие эпизоды, которые обещают не быть повторением 5 и 6 эпизодов так как автор новый и приквелы больше любит.) А кто-то и приквелы не признаёт. История автономная, цифра 7 в названии символична и 8 эпизод должны сделать абсолютно новым, так как фан-базу во второй раз не пройдёт. Судьбы абсолютно новые и абсолютно независимые от того что происходит в 3+3. Мне эти судьбы интересны и это как минимум хорошо. История настолько независима (куча отсылок не в счёт), что нет никаких причин её воспринимать как продолжение предыдущих эпизодов. Вот я и смотрю эту историю как отдельную от всего что было ранее. Связывать никакого желания нет.)
  16. Многие тут глаголят про то, как мусорщица победила и делают вывод что злодей слабак. Делают эту догадку буквально из воздуха когда как внимательно посмотрев можно понять всю важность внешних факторов на её чисто случайную победу. Именно так, это просто ей фартануло в результате крайне удачного стечения обстоятельств, когда как врагу вследствие просто не повезло, что никак не может говорить о каком-либо преимуществе одного соперника над другим. Внимательный зритель сразу заметит каким образом этой мусорщице повезло. Что мы видим перед поединком со стороны врага? Противник во-первых серьёзно ранен в бок и изнурить его нет серьёзных проблем, во-вторых он недоучка, что тоже большая фора. И где тут лажовый враг, где тут мусощица, которая его сразу одолела? Где вообще преимущества хоть у кого-то при таком неудобном раскладе? Надо было внимательно осознать мотивы прежде чем говорить как простая мусорщица одолела крутого Рена, который лох (на причины плевать) и это при том что он недоучка. Надо понимать всю важность внешних факторов. Не будь вокруг них леса, не будь Рен ранен и будь он чуть более доучен, тогда фора была-бы целиком на его стороне, тем более что над Рей он одерживал верх несмотря на раны (Рей только защищалась), пока она не решила принять свою судьбу. Так получилось ибо Рей повезло оказаться в нужное время в нужном месте, что уже такой мелкий косяк сердобольных сценаристов.)
  17. Кеноби как раз и подтверждает, что он плохой учитель, своими словами.) Как и для понимания старой трилогии не обязательно новую смотреть.) Состыковка есть, но вот не отнять того что по отдельности эти трилогии составляют две разные судьбы, которые стыкуются чисто-символически и если-бы Лукас не показал в конце "Мести Ситхов" ту самую станцию, то я бы решил, что в истории поставлена хорошая точка, мол зло не повержено, но есть новая надежда, а значит и прекрасное будущее, мол надежда будет всегда и бла-бла-бла без этих попыток навязчиво учязать 3 и 4 эпизоды и ведь всего один штришок надо было поправить, а именно что "Звезду смерти" убрать из финала и новая трилогия сразу заимела-бы самостоятельную ауру, нежели формат чрезмерно навязанного приквела в лице третьего эпизода. Ведь по сути проходят эпизоды 1-2-3 в которых говорят о судьбе Кеноби и ставят хорошую точку в лице новой надежды перед титрами и история мастера, как и других мастеров остаётся в этой по сути самостоятельной трилогии, которую продолжать можно по желанию из интереса как всё пройдёт. Затем идут эпизоды 4-5-6 и большой восторг от финала - это чувство преемственности греет душу, когда понимаешь что история новая про новых героев, что Кеноби (пусть и на правах второго плана) вырастает в большого мастера которому и смерть не страшна, но он уже не главный персонаж что тоже понимаешь, но можешь принять этот факт так как дальше идти персонажу попросту некуда (его история давно закончилась, что уже давно вызывает грусть) и такая точка более чем хорошо его историю завершает. Новая трилогия, новая эпоха, новая судьба и новая красивая концовка, которая не говорит ни о чём конкретном так как Лукас своими приквелами вбросил идею что может быть уйма Ситхов, которые вполне могли выжить, как и Джедаи, которых показали за весь 3 эпизод от силы десяток. Так же и с этой новой трилогией которая тоже должна развить новые судьбы не отвлекаясь на старые добрые времена в которых если и были общие персонажи, так это Кеноби, Вейдер и Йода, когда как в сей новой трилогии моветоном будет проходить Люк Скайвокер, на что я очень надеюсь, как и на то что он пробудет до конца трилогии и поставит такую же жирную точку как то поставили Кеноби, Йода и Вейдер, а может протянет и на следующие 3 фильма, так как нам обещают снимать трилогии разных судеб пока не спадёт спрос на франшизу, короче пока франшиза не прикажет долго жить. Однако есть надежда, что новые люди с нуля примут эту трилогию так же, как приняли с нуля трилогию 70-х молодёжь тех лет, ну и молодёжь 90-х, жизнь которой теперь ассоциируется и с трилогией приквелов, что само по себе большая удача. Новая трилогия - это новая история как и предыдущие 3+3 по отдельности также две истории разных эпох и считаю что она не должна посрамить своих старших собратьев и стать для ньюфагов чем-то новым и не менее интересным. Когда я впервые посмотрел 7 эпизод, то мне были интересны персонажи Рей и Финна настолько, что даже не интересовало где Хан, Лея и Люк обитают, ибо я уже тогда понимал, что история вообще не про них. Когда появились Хан и Лея, то у меня был точно такой-же восторг как от появления Кеноби в 4 эпизоде и точно так же не вспоминались их приключения из ранних фильмов так как тут они стали более мудры и что они есть - это уже радость, а то что за ними есть история тоже чувствовалось, но не так чтобы вспоминались их приключения. История за их спинами чувствовалась скорее как у Кеноби в старой трилогии, когда был персонаж и важнее какой он в данный момент (в контексте новых судеб), ибо его роль изменилась), так и здесь есть старые Люк, Лея и Хан, но другие, будто с нуля (не такие как в 4-5-6) и мне интересно что с ними случилось после 6, ибо их роль тоже изменилась что я могу принять. Новая трилогия, новая эпоха, новая судьба и часть жизни нового поколения молодёжи, которые вновь полюбят эту великую серию по-настоящему хороших фильмов.)
  18. Ну тогда и Оби-Ван плохой учитель.) Ну да. Как часть цикла фильм немного не то, но зато какие герои и какое развитие этих героев, что-то типа через старые грабли на новые горизонты. Для начала схожесть простительна, но в 8 эпизоде если такая схожесть будет, то уже и найдутся причины для опасений, а пока ничего не понятно как будет дальше и что вообще происходит. По сему считаю, что фильм имеет смысл смотреть на первый раз как отдельное произведение, ибо с предыдущими 6 фильмами его связывают лишь персонажи второго плана, как то Хан, Лея и Люк, которые здесь на правах лишь свадебных генералов, то бишь как Оби-Ван в старой трилогии, но уже в тройном составе. Конечно у Оби-Вана была история в 3 эпизода, но кого это интересует когда появляется Люк? Чую Лукас реально знал как история развиваться будет - как наследие чего-то, нежели как оригинальная трилогия без начала и с надеждой на будущее. Здесь тоже решили сделать подобный ход (то бишь это ещё одно наследие), хотя сходства с 4 эпизодом можно было избежать, но соблазн был такой что в итоге не получилось ничего, кроме как изменить концепцию судеб новичков, которые и по истории и по развитию характера абсолютно не похожи на ту оригинальную троицу, кроме того что их тоже трое и что двое из них мужики. А так переосмысление здорово получилось. Рей умница (и в душе она прекрасна), Финн - добряк (хоть и убийца), Кайло Рен - мелкая сошка (когда есть ещё Рыцари Рен, которые наверняка лучше обучены), ну а Дамерон вроде как квинт-эссенция образов Энакина и Хана Соло, то бишь уже что-то новое в дебрях фанатского всплеска от режиссёра, не совсем подходящего для всего этого возрождения франшизы, который зря не настаивал на отказе и мог продолжить дальше "Звёздный путь", хотя что-бы сделали другие и получились-бы у них таким-же прекрасные персонажи - не могу знать. В сухом остатке получаем нечто отдельное, когда старую франшизу можно смотреть, а можно и нет - это ничего не изменит, когда ничего произошедшего в промежутках между 6 и 7 эпизодом и так не знаешь. Просмотр хотя-бы 4-5-6 эпизода всё равно ничего не даст кроме простого расширения кругозора как то было с эпизодами 1-2-3, которые также расширяли кругозор, но уже ничего не стоили и ни на что не влияли, когда началась история Люка. Все эти эпизоды-приквелы остались лишь в воспоминаниях Оби-Вана, да Вейдера с Императором, Йодой и Боббой Феттом, которые в свою очередь остались на уровне артефактов былой истори, когда как их история давным-давно завершилась и на развитие новой они влияют уже на правах второго плана. Так и здесь 4-6 эпизоды не влияют на новую трилогию как трилогия 1-3 не влияла на старую, кроме как создавала полигон для расширения кругозора и была оправдана с точки зрения причинно-следственных связей и несмотря на то, что они были связаны в единую сеть, можно было сказать что эти две трилогии существуют в отдельных сюжетных промежутках и объединены лишь судьбами персонажей, которые передают эстафету что явно заметно и в 7 эпизоде, когда история и герои новые, но старая гвардия тоже мелькает, только вот на правах персонажей второго, а то и третьего плана когда как их главная история тоже закончилась и эту надо как-то доиграть хотя-бы на правах советчиков и тех кто помогает в достижении финала. Концепция и душевность сохранены. Вы ведь не думали что троица здесь тоже будет на главных ролях? Даже после просмотра приквелов я после просмотра 4 эпизода был рад возвращению Кеноби даже в качестве эпизодного персонажа. Чувствуется эстафета. Так и в 7 эпизоде тоже есть чувство эстафеты в хорошем смысле слова. Пришла новая эпоха и новые герои меня радуют. Более чем. Благодарен. Но я смотрю этот эпизод как начало новой истории...ведь каждая трилогия - это по сути и есть новая история в которой мелькают герои предыдущих, но уже без особых полномочий, то бишь без первоплановых качеств, но вполне на ролях тех, кто ведёт персонажей к чему-то новому для них.)
  19. Что за споры ради споров? Конечно понятно, что фанаты спорят и спрашивают для того чтобы найти что-то или глубже понять суть, но что надо другим - тем кто ценит Канон от Лукаса? Эти фанаты канона так требовательны. Не скрою, что я тоже требую чего-то от этого фильма, но тема для споров избита до красно-синих синяков, когда как истина так и не найдена. Разумеется можно понять этот консервативный скепсис, но что он даёт? Разве те кто любят эту часть не будут любить каноны от Лукаса? И это при том, что фильмы Лукаса и новая трилогия взаимосвязаны и друг от друга почти не отходят. Что им надо от спора, кроме того чтобы в чём-то убедить? Где та хвалёная истина, которая рождается в спорах? Где блеск в глазах и стремление к новому взгляду на новые, привычные многим вещи? Ведь люди по сути мудрые и претензии их понятны любому. Даже можно не говорить, что я тоже консервативен в вопросах искусства (и "ЗВ" тоже так как это отдельный вид искусства), но даже мне бывает тесновато в ностальгических рамках и что-то новое даже с учётом этих самых рамок (как в случае с этим эпизодом) для меня не то чтобы бальзам на душу, но что-то новое в привычных горизонтах, что придаёт скорее силы духа, нежели даёт причины унывать. Неужели без сравнения нельзя поговорить о культурной ценности фильма как отдельного произведения? Ведь культурная ценность измеряется далеко не в деньгах. Неужто невозможно найти компромисса в творческих вопросах или что-то понять лучше и глубже, чем то в итоге выходит? А если кроме ностальгических претензий, ненависти к Диснею Абрамсу, съёмочной группе) и темы бюджета, без попыток понять суть новой истории, никаких вопросов вроде как не стоит, то какой тогда смысл данного спора, если в нём нет компромисса? П.С. Если у фанатов 6 фильмов были серьёзные вопросы к этому фильму и реальные попытки понять новую историю, то пусть они скажут или покажут мне, человеку без очков, где эти вопросы. Давайте спорить по существу и находить новые горизонты.)
  20. Человек без прошлого Как-то уже думал изучить фильмографию Каурисмяки, но не знал с какого фильма начать.)
  21. Да не извиняйтесь так. Фильм беру. Сего режиссёра знаю лишь по наслышке, а теперь стимул будет получше узнать.)
  22. Что там по поводу Кинорулетки? Что можете мне посоветовать?)
  23. Ну так Райан Джонсон (новый режиссёр и автор сценария) очень любит современную трилогию Лукаса, так что всё может быть. Кейнан по сути должен быть старше Люка, где-то на уровне Лора Сан Текки, что как-то не вяжется с возрастом Бенисио Дель Торо, а вот Эзра - это да. Где-то столько лет ему и должно быть, то бишь младше Люка Скайвокера.)
  24. А что же именно Дисней тогда за "Rebels" сразу после продажи "Лукасфильма" взялись, если им надо было новую хронологию разрабатывать и до сих пор делают если не канон? Где-то я слышал, что даже книги про эту команду есть, которые входят в новый канон, а в "Легендах" состоят книги старого канона, которые были выпущены до продажи "Лукасфильма" - это я читал на Вукипедии. Что значит не канон? Зачем тогда делали параллельно с производством 7 эпизода? Зачем книги в режиме нового канона разрабатывают? Что с ними не так? Я слышал только то, что канонично сейчас всё, что официально выходило на видео, кроме книг по старой РВ. Цитата из вукипедии: Ну. Что я говорил? Значит Дель Торо может играть Эзру.)
  25. Ну тогда Дамерон тоже должен в 8 эпизоде выучиться на Джедая, несмотря на свой возраст. Ну или Рей будет одна в своём Джедайском кругу. Только вот никто не отменял присутствие Эзры Бриджера во вселенной "ЗВ", роль которого вполне может исполнить тот же Бенисио Дель Торо. А что?! Как вариант.)
×
×
  • Создать...