Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Lenok1987

Пользователи
  • Сообщений

    735
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lenok1987

  1. Я бы с радостью, но копии не делала, нигде нет пока, так что подводи без меня итоги. Как Тема появится,скину сразу в Рулетку.
  2. Фильм посмотрела, поскольку темы у него на форуме нет - создала её, в стартовом посте написала мнение о фильме. Но пока тема на модерации.
  3. Сахара / Sahara Год: 1983 Страна: Великобритания, США Жанр: драма, приключения Режиссеры: Эндрю В. МакЛаглен, Джон Гиллермин В ролях: Брук Шилдс, Ламбер Вильсон, Джон Рис - Дэвис и др. Синопсис В 1928 году прекрасная американка, наследница большого состояния, приезжает в Сахару, чтобы выполнить волю покойного отца - выиграть автогонку в пустыне. Так как к гонке допускаются только мужчины, она переодевается, ну, а затем - гонки, арабские племена, кровавые сражения, шейхи, жаждущие ее красоты... Фильм конечно же достоин просмотра. Он насыщенный, интересный, захватывающий. На момент съёмок Брук Шилдс было всего 17 лет. И на месте персонажей мусульманского селения вместо "Голубоглазого демона" я бы назвала её "Голубоглазый ангел". Настолько она хороша. Единственный мой вопрос к открытому финалу ленты. Героиня сводолюбива, своенравна, храбра. Не могу понять её неожиданной нарочитой любви к местному "Мустафе". На её месте я бежала бы из этих песков и от этих обычаев быстрее ветра. В целом, кино развлекает весь немалый метр. Мы видим культуру и обычаи детей Корана посреди пустыни. Мы даже увидим там оазис с чудесным водопадом. Ну и для тех, кто ещё не смотрел, вопрос на засыпку: причём же тут ралли?
  4. Не за что И rary7 не за что))
  5. Сахара
  6. Поздравляю! В игре
  7. Ой, да ладно? Он держит напряжение весь метр, тем и неплох. Бейсингер не жалую, но выглядит она конечно же не на 60. Логически подобные отморози бродят по окрестностям и по сей день. И если кидаться по одному на них да и внезапно ещё, шок там, стрессовая ситуация, то в теории это все возможно. Концовка же вообще в хороших традициях чёрной комедии. Главный псих - обаяшка. Вполне смотрибельно.
  8. Поведением своим. Даже роль стервы без элементов симпатии просто по факту характера ей не пошла совсем.
  9. Надо сказать, что фильм очень сочный конечно. Буйство красок сменяется как всегда хорошей игрой Стоун. Мне хотелось бы только, чтобы раскрыли секрет таких необычных волос, тем более что не в кого. Но это лишний раз будоражит любопытство ( оригинальную Диснеевку не помню ). История такая - не без поворотов своих. Вопросов тоже много. Например: как дети столько ЛЕТ скрывались от властей? Ну да Бог с ним, это ж сказка. Единственное, извините, но Томпсон - из неё роковуха, как из Беллы - фонтан эмоций. Совсем ни о чем. В целом, так наругали фильм, что смотреть боялась, а вышло на крепкую 8. Собственно, большего и не ждала. И пусть девчонки и дальше протестуют, поддерживаю.
  10. Tommy, искренняя благодарность за экскурс в волшебную атмосферу!
  11. Сharmant! Фильм повествует о 2 часах из жизни одной впечатлительной и суеверной певицы. Она ждёт результатов анализов на предмет серьёзной болезни, попутно видя знаки судьбы везде, где бы не появилась. Очень ей от этого тягостно, но к счастью, на её пути встречается молодой военный, который растолковывает Клео причуды и смысл важных жизненных событий. Кино лёгкое, чарующее. Оно несёт свежесть. Особенно когда акцентирует внимание на мелочах, происходящих вокруг Флоранс (Клео): обрывки разговоров французских обывателей, режим живого времени в общественном транспорте, природа, руки гадалки с её картами в начале картины, фильм, мельком увиденный героиней (в котором на секундочку без упоминания имени в титрах сыграли Годар и Карина). Весь местный колорит, все знакомства Флоранс, все разговоры ни о чем и обо всем - все снято непринужденно и смотрится исключительно с несходящей полуулыбкой на лице Сharmant!
  12. Не могу понять, сколько я уже посмотрела по - настоящему плохих фильмов в погоне за очередным низкосортным бриллиантом? Опять несусветная белиберда. Целое семейство наглухо повернутых людей, чьи поступки не поддаются никакому логическому объяснению. Один плюс - это присутствие Джулии Стайлз. Она хотя бы пыталась что - то сделать. О фильме нечего говорить, кроме того, что он никакой. Не смотрите. А начнёте - не усните.
  13. Совершенно неожиданно здесь. Знаю Хэда по Баффи, такой культурный англичанин, роль его на все 100. Просто решила почитать, где его ещё запомнили.
  14. В общем - то, не обманывайтесь кастом: Левитт, Бролин, Аркетт и Макдональд тут для проформы. Остальное время то и дело перетягивают на себя отец семейства Ламберт и чокнутый плохиш Шеффер. Это самый обыкновенный роуд - триллер, не несущий в себе никакого смысла. Первая половина ещё хоть как - то держит в напряжении, потом глухо как в пустыне. Динамика пропадает, остаются скучные побегушки с уставшим Ламбертом. Решилась заценить после восторженных откликов на КП, но кино даже не на раз, плохо сыгранная банальщина.
  15. Клео от 5 до 7
  16. Прошу прощения, не могла зайти в Рулетку, выдавалась ошибка все время, магия прям, сейчас все в порядке, готова вернуться, обещаю, кто бы мне не попался в цепочке, от моего задания он не уйдёт! Играю
  17. Конечно фильм - не канон жанра, но есть один весомый плюс: он держит напряжение. Пусть методы самые простые, зато проверенные. И со времен первого Незнакомца идея растянуть игру в кошки - мышки на весь фильм казалась мне наиболее логичной. А на месте главной актрисы могла в принципе любая молоденькая также подергаться. В камерном фильме есть динамика, кстати, то, чего не было в таком объёме в предыдущих лентах. 8
  18. Глоток свежего воздуха. Везде засилье вымученных шуток и неуместной клоунады. А здесь баланс, яркие краски, интересные персонажи, немножко морали даже. Далия - это что - то, я бы отдельный спин - офф глянула. Все остальные умнички, в том числе и Систо, ради которого и затевался просмотр. Создатели конечно очень рано прикрыли сериал. Он даже и не думал ещё себя изживать.
  19. 2ая часть опять дарит зрителю шикарные эмоции при вступлении. Няня, дом, ночь, пропавшие дети, незнакомец за дверью. В отличие от первой части никакого вброса в никуда нам не преподносят после начала. Действие продолжает длиться. Новоиспеченная няня знакомится с няней из оригинала и всей своей "няньской" братией они пытаются дать отпор новому психу. И до середины ( где кое - какой спойлер ) все идёт на ура. И получше своего старшего брата фильм нас пугает да нагнетает. Но затем не знаю, может, режиссёр поменялся, атмосфера меняется , и не просто меняется, а становится сложно при ней воспринимать происходящее, как в густом тумане. И дымка этого тумана остаётся с нами, увы, до конца. К тому же ещё режиссёр уверен, что прошлый фильм до конца смотрел? У первой няни дети там, муж - на том и строилась развязка. Что за чертовщина, где они все? Это ж не Терминатор - игнорировать скопище фильмов после оригинальных, да ещё и не фильмов, а заключительной части одного фильма)) Оба оказались ну не очень, второму хотела 6 влепить, но больно хороша первая половина, так что 7.
  20. Для своего времени годно. Фильм колеблется между шикарными кинематографическими приёмами и неспешным даже скучноватым "ничегонеделанием". Этот контраст очень заметен, тем фильм и не удался. Отличное вступление, логичное завершение и провисающая никакая середина. Для ознакомления - то оно конечно надо, но в сравнении с Карпентером там ни о чем.
  21. Наверное, уже столько всего видела в жанре, что действительно редкая картина способна удивить - напугать - ошеломить. Если реж поставил задачу романтизировать отношения охотника и жертвы, то сделал это коряво, просто с небольшим налётом через парочку фраз "влюбленных". Актёры не старались раскрыть эти низменные отношения. В качестве крошилова тут тоже не все ровно, есть несколько мясных моментов, но понакиданы они как попало, да ещё темно опять так, поди там разбери, из кого что сыплется. Ну и сценарий. Решили не заморачиваться, додумайте, мол, сами. Нет начала, нет конца - что может быть проще. Но. Это не отстой. Тут есть своя динамика ( местами ), главный псих не прям хорош, но удобоварим минимум. Да и не на 2 часа наснимали, на том спасибо.
  22. Хей) Беру Мы продолжаем, спасибо)
  23. Забавно, что в фильме под названием Ледяной ДРАЙВ оный отсутствует полностью. Нисон устал, остальные - бревна в непроглядном лесу, постановка будто нарочно избегает всякого там "ненужного" саспенса. Действие не увлекает. Единственное, что хорошо - это идея, которую впрочем про**али подчистую.
  24. Действительно пример хорошей качественной работы. Сериал даёт понять зрителю, как ценна жизнь, и что ею не стоит разбрасываться. Наиболее интересным персонажем показался Билли. Сложный привлекательный типаж, внутренние демоны которого так и не смог никто одолеть. И, в общем - то, он был наиболее правдив по сравнению с другими героями. Он никогда не скрывал, кем является. Поэтому поведение Клэр по отношению к нему рассматриваю как предательство. Она знала, с кем сошлась, знала про болезнь, и как только у него разок съехала крыша, она сразу подалась с тонущего корабля. Самый ужасный персонаж - бесспорно Лиза, хоть она и нарочито выглядит этаким одуваном не от мира сего. Бесхребетная всего лишь подружка Нэйта, спецом легла с ним в постель, чтобы произвести потомство и этим удержать мужика, зная, что у него была любоф. Хотя сама в это же время успела крутить роман со своим же шурином. Её персонаж изменил тон всего сериала. Из приятного не заморачивающегося парня Нэйт превратился в скучного и невзрачного семьянина, которому пришлось её полюбить из - за надуманного поворота сюжета. Лиза - хитрая расчетливая и неприятная особа. Ну и конечно ворох остальных интересных хорошо прописанный персонажей, которые своими невероятными историями скрашивали каждую серию данного опуса. Отдельно отмечу финал с его шикарной песней, а также серию, когда Дэвида взяли в заложники - она очень крута, целый фильм. Рек.
×
×
  • Создать...