regret
-
Сообщений
145 -
Зарегистрирован
-
Посещение
1 Подписчик
-
12-я просто шикарно, всего одна серия осталась, чувствую у меня будет ломка) и, черт возьми, как же все-таки Мадсу идет эта роль, и какие классные у них сцены получаются со Скалли, химия зачот.
-
первый сезон отсмотрен, действо вышло ни сколько британское, сколько скандинавское. Первые три серии были на четверку, я больше Скалли любовалась, зато с четвертой как-то стало совсем хорошо, герой Спектора становится все более трагичным, противостояние с Гибсон накаляется, эти параллели семейной жизни и насилия работают отменно. Финал у сезона правда неудачный, как будто не на сезон попрощались, а всего на неделю. в сумме же сериал отличный.
-
так он использовал psychic driving, это техника специальная, как раз для такого и разработанная, ей еще спецслужбы балуются)
-
11-я хорошо, но правда до этого было ощущение, что каждая следующая серия только лучше. 11-я же прошла ровно, хотя "вкусностей" по серии рассыпано немало. Уилл стремительно едет чердаком, Ганнибал имеет дело с неумелым манипулированием Чилтона, попутно показывая как это надо делать. Вообще вот это строительство Уилла по своему образу и подобию принимает все более садистские формы, и фундамент вот-вот треснет) Парню даже уже стационар организовали, правда источник заражения найти не могут. Я не Хаус, не знаю фейл это сценарный или нет, хотя шоу уже давно смотрю как темное фентези без малейшей претензии на реалистичность. Готэм сити, не иначе, где бедный Уилл катится в ад. И что творят оператор с звукорежиссером?! столько удовольствия от картинки и саунда...
-
Я тоже за дружбу, только боюсь, у Ганнибала о ней такие же представления, как и о прекрасном ужине. Уилл нужен ему как тонкий ценитель, зритель его весьма своеобразных перфомансов. Ведь в этом сериале все маньяки творцы, каждый так и норовит что-нибудь из своей жертвы сконструировать, и философско-мрачное обоснование подвести. А Уилл уж очень восприимчив к темной стороне творчества, уникум. Того же Тобиас хотел от самого Ганнибала. И да, верните Абигейл! Их сцены с Мадсом шикарны.
-
почему не было? у Уилла были только подозрения, он должен был на месте во всем разобраться. И его подсознание ему просигналило, слуховые галлюцинации... и да, Уилла уже реально жаль. он меня в первых сериях немного раздражал, а тут я уже к нему прониклась. гибнет мальчик.
-
-
трейлер как-то разочаровал, не близка мне эта эстетика, да и Алиса пресловутая) но ради Рейчел готова стерпеть все)
-
хотела уже спросить, кто это? а потом вспомнила Прометей. я весь сеанс не могла отделаться от ассоциаций))
-
из этого "фильма" понаделать бы короткометражек или рекламных роликов и было бы прекрасно, местами феерично) но всё разу вытерпеть очень тяжело, какое-то нагромождение локаций, героев, диалогов, сюжета нет, режиссер тоже где-то прячется. хотя художники старались, и от Шарлиз не оторвать глаз. Белоснежка Тарсема мне приглянулась намного больше.
-
Просто волшебно, почти весь сеанс блаженная улыбка не сходила с губ) Получила заряд отличного настроения на весь день. Легкое, солнечное, смешное кино, которое обращается к ребенку в душе каждого, ну, или, на крайний случай, к хипстеру))
-
ух, давно я здесь не была) подруга на днях делилась восторгами после просмотренного сериала, им оказался Прикуп, сказала, там главную роль "такой мальчик многообещающий играет")) Я ей посоветовала следом "Значит, война" глянуть, фильм, конечно, еще тот проходняк, но после чокнутого Фредди милашка Том должен совершенно очаровать и раздавить талантом. и еще вопрос в студию: меня одну глючит или Стыцамен определенно похож на Тома?
-
обидели Дауни
-
желтуха как бы тоже пропаганда... дурного вкуса и низменных интересов) и открою вам большой секрет, у любой газеты есть издатель, то есть хозяин. так что любое издание представляет чью-то картину мира. с телеканалами проще, там одна и та же песня на разный лад, вот где откровенная пропаганда... но мы отвлеклись от темы, да и спор наш бессмыслен, а так поняла вы поцреот, а я "либеральная душонка", которой не гей-парады, не геи-друзья не мешают.
-
боюсь, наоборот, это осилит только промытый разум, правильно промытый, который источники с другой точкой зрения называет говно-сайтами и желтой прессой. и между делом, а Новая газета тоже желтуха? я честно думала почитать ваш текст, но пролистала вниз и заметила всякие "гей-парад", "В условиях массового духовного помрачения" и т.д. и мне стало одновременно смешно и скучно, уж извините. и потом к чему чьи-то домыслы, когда есть экспертиза, постановления. то есть факты, самостоятельно выводы делать не пробовали? вот, честно как можно без улыбки читать вот это: «Кроме этого, в образцах… выявлены наночастицы, которые при контакте с человеком могут оказывать негативное воздействие на здоровье, вызывая заболевания, в том числе онкологические»...
