LizbethB
-
Сообщений
914 -
Зарегистрирован
-
Посещение
6 Подписчиков
-
Не надо пересматривать еще несколько раз )) Посмотрите 1 и 2 Капитана Америку и обе серии Мстителей, только после этого имеет смысл этот фильм пересматривать. Решительная вы женщина, что сразу с третьей части просмотр начали :lol: -
Вот уж неправда, и я, и другие знакомые мне фанатки Остин очень даже уважаем фильмы про зомби )) Но этот фильм и правда стоит смотреть только при знакомстве с романом и его культовой экранизацией 95 года, иначе многие шутки вообще не понять. Нет, тут от книги вообще мало что осталось. Там и злодейства такого в исполнении одного бравого героя не случилось, и финал мирный.
-
Да простят меня поклонники фильма и Деппа, но кинцо на троечку, да и та за красивую картинку и прикольного сашу Барона Коэна. Сюжет высосан из пальца, агрессивный ульрафеминизм просто смешон, Шляпник уже совсем не торт, окончательно превратился в картонного трансвестита, зло опять представляется как бедная страдающая душа, тошнит уже от этих тонко чувствующих злодеев, пачками вырезающих людей, потому что в детстве на них косо посмотрели. Не пойму, зачем было выкидывать всего Кэрролла, чтобы заменить его таким низкопробным сюжетом ((
-
А не буквально - это как? Принять всё на веру и просто смотреть... на что? Два часа на изображение дома? Диалоги там слабые, интриги нет, актерская игра на уровне сценария. Призраки вторичные, ужасы не ужасают... Что там отсутствие логики должно заменить? Мне искренне интересно.
-
Фильм эффектный и зрелищный, конечно, но для меня был перебор Тома Круза. Всё-то он сам делает, всех сам спасает, тот же шикарный Джереми Реннер там вообще на положении декорации (( Предыдущий фильм порадовал гораздо больше.
-
Эх, такой был потенциал у фильма, а получилось красиво, не более того. Прекрасным актерам вообще нечего играть, сюжет и "интрига" становятся понятны с первых 10 минут, призраки не пугают, но выглядят довольно отвратительно, а тут еще и собака... К актерам претензии нет, они сыграли всё то, что им написали в сценарии, показать мастер-класс при таких слабых диалогах и полном отсутствии обоснуя у большинства персонажей нельзя. Сценарий же явно писали в расчете на зрителей с полностью отсуствующим логическим мышлением, да и ради красоты картинки плюнули вообще на реалистичность - машина Томаса, стоящая какие-то невероятные деньги, дом в несколько этажей с отсутствующим потолком, засыпанный листьями, снегом и при полном отсутствии прислуги (ага, в доме баронета, пусть даже обедневшего). Папа "Мии" с его спичем о "разбить сердце", когда у него в руках бумаги. которые самым совершенным образом выполнят эту задачу, и напрягаться не надо. Путешествующая без прислуги дочь богача (ну да, иначе она бы не смогла оказаться такой дивно одинокой в новом доме, где ей тоже не пришло в голову нанять прислугу, - то, что сделала бы любая девушка ее круга на второй минуте пребывания там). И главный минус для меня - вообще не понятно, почему герои так хотят жить в своем разваливающемся доме, который они даже не трудятся ремонтировать? Изначально я думала, что вроде как дом должен их к себе привязывать, но нет, простой старый дом. Чего было не взять деньги, продать дом, купить виллу в Италии и жить там, где их никто не знает? Кина тогда бы не было, но отсутствие логики его в любом случае убило (( Но картинка красивая, костюмы эффектные и собачка милая
-
Как из какой? Из последней )) Нам же показали, как Малифисент Это нормальные барышни 21 века его бы туда затащили )) А тут девушка подчиняется воле сценаристов. Которые заставили нас (и их ) мучиться два сезона до первого поцелуя. Продолжения банкета нам еще ждать и ждать. Да и вообще тут сериал больше по части сердце вырвать, чем в постель рухнуть
-
Вообще-то, очень многие писали на других форумах про то, что надо развести Белль с Румпелем, про возвращение Зелены и даже про воскрешение Малифисент (что вы как-то в своем хрустальном шаре не увидели), но вы единственная, кто считает себя провидицей, которая реально ЗНАЕТ, чем всё в сериале обернется, а не просто догадки строит, как и остальные. Смешное зрелище. Но не опасное, потому продолжайте развлекать публику
-
Какая у вас забавная категоричность )) Вы прям точно знаете, что хочется сценаристам и "что будет дальше в сериале" :lol: Вот уж насмешили. Впрочем, не буду мешать вам собой восхищаться, в конце концов сериалу от ваших догадок не жарко, не холодно. А вам приятно.
-
??? Где, где сценаристы их сватали? Ваше умение видеть то, что хочется, просто поражает. Нам показали. как Нил бросил беременную Эмму, струсил связаться с ней, когда получил весточку от Пиннокио, собрался жениться на другой и т.д. Видимо, вам искренне кажется первое в жизни чувство - большой любовью. Но это совсем не факт. Нил был первым серьезным увлечением в жизни Эммы, да еще и ухитрился капитально испортить ей жизнь и подорвать доверие к другим мужчинам. Наивная девчонка, какой Эмма была когда-то, была искренне влюблена в Нила. Самостоятельная и замкнутая женщина, какова она сейчас, нуждается в мужчине совершенно иного плана. И уж точно в том, кто никогда ее капитально не предавал. Поэтому если сценаристы и решат выпилить Крюка, логично ввести нового персонажа на роль большой любви Эммы. Нил - абсолютно отработанный материал. Эмма о нем даже не вспоминает, что в случае с любовью вообще не возможно. "Внезапно" - это форма речи и ирония, я в курсе, что у этого пейринга огромная толпа фанатов, которые как Белль слепо твердят про "исправившегося" Румпеля даже когда сама Белль уже прозрела. Кстати, я не согласна с тем, что белль Румпеля не любила. Да, эта история была хреново прописана сценаристами, но к ним вообще много претензий. Но она искренне им дорожила, смотрела на него через розовые очки и поддавалась его (весьма искусному) обману. Сейчас у нее наконец открылись глаза на то, что ее любимое чудовище таковым и осталось (и останется навсегда) и есть шанс на нормальные отношения с нормальным мужчиной. Ну вороватым таким, конечно, но без мании захватить весь мир и не убийцей. Самое же смешное в фанатах Румбелль, что они реально поливают помоями "изменницу" Белль, одновременно ужасно сострадая Малифисент и ругая Белоснежку, что та с ней союз не заключила. Ага, как массовая убийца слезу пустит - сразу мимими и жалеть, а как изменили любимому герою (исчезнувшему типа навсегда) - гори в огне, негодяйка
-
Мне больше всего интересно, почему вы упорно сватаете Эмме Нила? ОК, вам не нравится Крюк и КэпСвон, это ваше право. Но почему Нил-то? Когда у них, кроме как в одной серии про прошлое, не было ни намека на любовь? Нил вообще-то жениться собирался и даже не вспоминал все эти годы об Эмме. Пусть уж тогда ей нового героя найдут, с Нилом нам не показали ни одного намека на возможность любви. Полтора месяца на то, чтобы забыть большую любовь и обзавестись новым бойфрендом? Делаю лицо Румпеля )) Но дело даже не во времени, а во внезапности. У меня претензия не к Белль (я бы Румпеля на Валета за пару дней променяла), а к сценаристам, что лишили нас возможности увидеть, как сложился новый пейринг Просто у Румбелль внезапно много фанатов. Они и сейчас на англоязычных форумах рыдают и обвиняют Белль в измене, нарушении супружеского долга и прочем аморальном поведении распутницы :lol: А я так мечтала о развале этой пары!
-
О да, полтора месяца - это многое меняет. Впрочем, сценаристы уже сказали, что хотя и не покажут, но в тексте объяснят и расскажут, как сложилась эта внезапная пара. Это так мило. На экране много серий подряд влюбленная Эмма, постоянно обнимающаяся и целующаяся с Крюком, а оставшаяся в гордом одиночестве фанатка Нила всё твердит, как мантру, что ничего вообще не происходит :lol: Фанаты такие фанаты. Нам нр разу не показали Эмму с Нилом в настоящем времени хотя бы на одну десятую в таком же близком общении, как у нее с Крюком, но любит она Нила, ога :lol: И сценаристы в недавнем интервью снова четко и ясно сказали, что Нил НЕ вернется, он мертв. Да и актер в новом проекте сниматься начинает, за который лично я держу все мыслимые и немыслимые кулачки. Так что не до утешений страждущих фанатов ему будет. Печалька, но Нила вам больше рядом с Эммой не видать. О, сколько самолюбования в каждом слове. Не помню, что вы говорили, но речь не о числе недель. а о внезапности событий. Для меня, что 1, что 4, что шесть недель, - это одинаково внезапно для появления этого пейринга. И очень жаль, что не показали (и не покажут), как он сложился. На эту пару смотреть много приятнее, чем на Румбелль А то, что Белль уйдет от Румпеля - это не ваша личная догадка, а мечта огромного числа фанатов, наконец сбывшаяся, благодаря добрым сценаристам.
-
Нда, чем дальше в лес... Теперь уже и Белоснежка с Чармингом не такие белые и пушистые, как могло бы показаться. Впрочем, я думаю, что Кстати, мне внезапно Круэлла понравилась, крутая тетка. Малисифент я давно люблю, а вот Урсула ахтунг какой-то - мужеподобная квашня какая-то (( Линию Белль и И как показательно молчат те, кто в упор не видел интереса Эммы к Крюку. Сейчас этот интерес ну вообще не заметный. Вот ни разу. Особенно в те моменты, когда они за руки держатся или она Крюку голову на плечо кладет. Бедняга, совсем не влюблена ))
-
А костюмы ))) Они прекрасны! Такие "ампирные". Но я абсолютно согласна. Тот фильм снят "по мотивам", действие совсем в другое время перенесено, поэтому претензий к "аутентичности" быть не может А какие там гламурные барышни Беннет!
-
Прочитала. Ни слова про то, что кто-то из барышень Беннет (или вообще героинь Остин) мог ходить без шляпки, перчаток или принимать в своей спальне посторонних молодых людей. Поэтому, увы, ваши слова про "на улицу можно и без шляпки было выйти" всё еще лично ваше мнение, не подкрепленное фактами. Опять же, разово могло случиться что угодно. Лиззи в панике выбежала из дома, переживая за сестру, и забыла шляпку. ОК, допустим. но она не надевает ее вообще никогда, кроме одного раза в церкви. А это уже нонсенс. В доме Бингли и при первой встрече с Уикхэмом она с распущенными волосами. В таком виде даже к завтраку спускаться было не принято. Но это так привлекательно с точки зрения примитивного подхода Райта, что он снова пренебрегает "ненужными" условностями. Знаете, я вот очень люблю театр и оперу. И видела именно на сцене массу выдающихся постановок исторических пьес, в которых костюмы были весьма условны. Камзол на мужчине, псевдоисторичное неопределенного века платье на даме, отсутствие декораций - и всё гениально передает дух произведения. Но Райт попытался сесть между двух стульев. Он взял четко определяемый исторический период - ампирный костюм, прически, произведение, которое по сути - один из символов эпохи Регентства, и смешал с современными нравами и игнорированием атмосферы того времени. От этого и получилась несъедобная мешанина. Это мог бы быть милейший фильм о любви в неком условном временном пространстве или вообще перенесенный в другую эпоху (как сделали создатели забавного фильма 1940 года). Или чудесная историческая экранизация с великолепными актерами. А в итоге ни то, ни сё (( Сказал человек, в ответ на многочисленные цитаты и ссылки изрекший:"А может перестанете учить историю по фильмам, и прочтете пару монографий" :lol: Я ни слова грубого в ваш адрес не допустила. Но и принять слепо на веру ваши личные представления о моде, быте и этикете 19 века, не подкрепленные ни единым доказательством, увы, не могу.