Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Olaf

Пользователи
  • Сообщений

    110
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Olaf

  1. К сожалению, после закрытия темы "Вопросы по сайту Кинопоиск" не знаю, куда задавать вопрос следующего характера. Старожилы сайта "Кинопоиск", подскажите, возможно ли как-то организовать выборку фильмов по следующим параметрам? На сайте можно заводить папки, в которые можно помещать фильмы. Допустим, у меня есть 2 папки. Для фильмов, просмотренных в кинотеатре - папка "Кинотеатр", для тех, что смотрел дома - папка "Дом". Так вот, можно ли через какой-нибудь хитрый способ или фильтр отсортировать какие фильмы, например, с Джимом Керри я смотрел в кинотеатре, а какие дома? Или такие папки нельзя совмещать с выборкой по актерам / жанрам и т.п.?
  2. Уверен, что половинчатые оценки не нужны. Только будут путать картину и еще больше дробить общую оценку фильма. Ну неужели вам, как поклоннику кино, сложно поставить какому-нибудь фильму чуть больше или чуть меньше. Совесть вас что ли заест, спать будете плохо? Так или иначе половинчатые оценки ничего особенно не изменят. Это бессмысленное дополнение. Только бы свое самолюбие некоторым юзерам потешить.. А если появятся половинчатые оценки, то народ запросит возможность и десятичные выставлять.
  3. У меня вот такой вопрос. Зачем в фильме безымянный персонаж от актера Кима Бодниа (Мартин Роде "Мост"). Зачем он нужен был сюжету и кого вообще играл? Появился лишь раз на пару секунд.
  4. Здравствуйте, пытаюсь подсчитать рейтинг у фильма Семейство Инугами. У меня получается то 6,9, то 7,263, то 7,210. А на странице фильма стоит рейтинг 7.231. Пожалуйста, научите это делать правильно!
  5. Действительно! Спасибо. Приятно удивляете
  6. Вот какая проблема возникла. Обратился в книгу жалоб уже дважды. Молчат. Может здесь помогут. Непонятный баг связан с уведомлениями о новых Системных сообщениях (комментариях). Например, мне приходит уведомление о том, что к трейлеру к Первому мстителю:Другая война появился новый коммент. При нажатии на слова новый комментарий я попадаю не на страницу с трейлером, а снова в раздел Системные сообщения. Как это исправить?
  7. А почему вообще стоило закрывать игры? Неужели их нельзя было оставить? Их системный код так сложно устроен, что Яндекс не потянул?
  8. А почему вообще стоило закрывать игры? Неужели их нельзя было оставить? Их системный код так сложно устроен, что Яндекс не потянул?
  9. Более правильное описание к фильму. Взято с сайта на Кинопоиске. "Питер Лэй — талантливый вор, который и подумать не мог, что его собственное сердце украдет очаровательная Беверли Пенн. Но их любовь родилась под несчастливой звездой: Беверли угасает на глазах от неизлечимой болезни, а Питеру суждена куда более жестокая смерть от рук его давнего наставника, демона Перли Сомса. Питер отчаянно пытается спасти свою истинную любовь: сквозь века, вопреки силам тьмы, несмотря на то, что Перли делает все от него зависящее, чтобы одержать верх, ведь победитель получает все, а проигравший будет проклят навеки. Поправьте, кто может
  10. Более правильное описание к фильму. Взято с сайта на Кинопоиске. "Питер Лэй — талантливый вор, который и подумать не мог, что его собственное сердце украдет очаровательная Беверли Пенн. Но их любовь родилась под несчастливой звездой: Беверли угасает на глазах от неизлечимой болезни, а Питеру суждена куда более жестокая смерть от рук его давнего наставника, демона Перли Сомса. Питер отчаянно пытается спасти свою истинную любовь: сквозь века, вопреки силам тьмы, несмотря на то, что Перли делает все от него зависящее, чтобы одержать верх, ведь победитель получает все, а проигравший будет проклят навеки. Поправьте, кто может
  11. У меня фильм вызвал негативное отношение, упомяну только недочеты Претензии к фильму: 1. Рассел Кроу исполняет по сути ту же роль, что и в "Отверженных" 2. Уилл Смит не смог воплотить демонический образ. Его Люцифер (???) абсолютно не внушал ужас. Почему он был в современной футболке?! Почему он позволяет Певерли то садиться с ним рядом, то наоборот одергивает его за слишком близкий контакт? 3. Почему персонаж Коллина Фаррела Питер Лэйк не мог спасти свою первую любовь? Почему он обязательно должен был спасать девочку? По-моему, было бы лучше, чтобы его потомок спас эту девочку. Типа семейная традиция - спасать людей. Непонятно также, душа Беверли стала звездой или она реинкарнировалась в девочке, как я понял из фильма Питер спасал душу Беверли. Или нет? 4. Вовсе необязательно было делать Кроу демоном, он мог быть просто отчаянным преступником и все. А Колина в будущем преследовал какой-либо потомок Кроу с целью отомстить. Конечно, понятно, что спрашивать нужно с книги, которая легла в основу экранизации. Но все равно ждешь от фильма более качественного сценария. Фильм одноразовый, а все из-за плохого сценария. Только 3 из 10.
  12. Ошибка. Должны исправить. Я так думаю.
  13. Ок. Но мы говорим о фильме, не книге. Зачем вводить людей в заблуждение?
  14. Кто в силе, поправьте, пожалуйста, синопсис! Ну нет там такого в сюжете! "Однажды, когда гангстерам почти удается отправить паренька на тот свет, его спасает… волшебный белый конь. Спустя некоторое время, удирая от очередной бригады бандитов, конь и его мальчик врезаются в стену из облаков и исчезают на многие годы. Возвращаются они тогда, когда в Нью-Йорке бушует пожар, и Питер обнаруживает в себе качества настоящего Мессии: он видит и слышит то, что недоступно другим; он помнит всех умерших и творит чудеса, достойные самого Спасителя."
  15. Кто в силе, поправьте, пожалуйста, синопсис! Ну нет там такого в сюжете! "Главный герои — раб, который плывет на корабле домой в Неаполь, чтобы спасти любимую женщину, и его лучший друг — гладиатор."
  16. Добрый вечер, Соня! Любопытно, почему предложили дружить?
  17. Было бы неплохо реализовать функцию добавления статей в какое-нибудь место. Раздел создать для этого, Закладки или Избранное. Можно ожидать чего-то подобного?
  18. Однако, фильм "Маяньк" снят полностью от первого лица. Хотя может в нем и есть пара обычных сцен, но сцен, снятых от первого лица, там, факт, больше чем "в Гравитации".
  19. Идея может и интересная, но ее подача вызывает отвращение. Кровь там и здесь, ультра-ультра-насилие, высоченная степень жестокости (вспомнить хотя бы долгие и частые сцены избиения героини в заточении) Зачем это все нужно было показывать в таком объеме?! Донести подобную идею зрителю можно было и менее омерзительно, более приемлемо для восприятия. Да и вообще, почему этот культ не взял в жертву кого-то из своих? Я не против того, чтобы были извращенцы, но пускай они не портят чужие жизни! Пускай извращаются над своими.
  20. Как по мне, Шварца там мало. А еще там больше солянка, группа крутых парней во главе со Сталлоне! А хотелось именно дуэта из двух равнозначных величин старых добрых экшн-фильмов. Только Сталлоне + Шварценеггер, только Хардкор! P.S. В одном из интервью они говорили, что давно хотели поработать вместе и вот наконец свершилось. Длительные совместные съемки!
  21. Наконец-то они встретились! Фильм безусловно оставил приятное послевкусие. Давно уже жду дуэта Сталлоне - Шварценеггер! Осталась парочка вопросов по фильму. В общем-то понятно, что Рэй Бреслин пошел на это из-за самолюбия ("нет тюрьмы, откуда бы я не мог сбежать!"), а Хоббс, напротив, хотел доказать, что даже такого спеца можно упрятать в такое место откуда ему не сбежать. Борьба идей, одним словом. Но зачем понадобилось боссу Бреслина, Кларку, устранять его? Вот здесь я мотива не понял. Так же получается, что Джессика Миллер, которая наняла Бреслина на работу, тоже его в некотором роде подставила, чтобы он осуществил ее план и имя начальника тюрьмы было выдумано? И третье, а что случилось с доктором?
  22. Лучшая серия сериала не называется пилотной. Пожалуйста, не путайте эти понятия. В пилотной серии обычно рассказывают вступление, основу сюжета и т.п. вещи. А в серии Out of gas это обычные флешбэки. В этой серии вся команда уже друг с другом знакома. Уже есть и Саймон, и Ривер, и пастор Бук. В пилотной серии (которая называется Serenity) как раз и происходит первое знакомство с ними со всеми!
×
×
  • Создать...