Rote

Чудесный сериал. Очень добрый, прекрасные герои, очень красивая природа. Я уже видела одну экранизацию, так вот эта мне даже больше нравится. Пока что в начале третьего (и последнего) сезона. И до сих пор всё отлично. Начала смотреть совершенно случайно, бывают же такие приятные неожиданности. Гг - ван лав. Не люблю рыжих, но тут это какая-то прелесть ходячая. Гилбер - это полное собрание достоинств в нескольких томах. Няшный, умный, добрый, великодушный, заботливый, с чувством юмора, за равноправие, всегда защитит, всегда галантен, даже роды без подготовки принять может. Ему осталось только найти лекарство от рака - и его канонизируют.

Погодите. Объективировать или объективизировать?

Всё равно не буду этот сериал возобновлять. После смерти А. смысла нет.

Утащила из соседней темы. Строго БЕЗ усов.

Страшные мужики же.

А ещё они, эта, объективизируют мужчин! Негодницы.

Питти выше прекрасен. Увы, молодость быстротечна. А потом кааааак понял!

Лето вообще в свой полтос выглядит лучше, чем рандомный Васян в 25-30. Тут даже я понимаю хейт. Это же несправедливо таким быть!

Где?

Почему "смазливый" некоторыми считается отрицательной характеристикой? Ведь это же по сути няшность и миловидность.

Почему-то мужчинам, особенно страшным, очень сложно признать, что они завидуют красивым мужикам из-за внешности. Ну и хейтят заодно. Они в принципе отрицают наличие такой зависти. Только ум, деньги, юмор и так далее. Я уверена, должно быть психологическое исследование по этому вопросу.

Почему тогда когда страшные мужики хотят оскорбить красивых мужиков, то они начинают с внешности? Внешность красивых мужиков пытаются перевести в отрицательную плоскость, то есть назвать смазливым, полупокером, бабой и так далее. С каким-нибудь Крисом Эвансом это провернуть сложнее, чем с Шаламьёй, но тоже иногда пытаются.

Эй, Дизель в первом Риддике прекрасен. Но он там молод, задорен и с идеальным телом.

И ещё никогда Смерть не был столь красив. Но фильм всё равно смотреть невозможно.

То есть ты утверждаешь, что страшные мужики среднего достатка не завидуют красивым мужикам среднего достатка? Ты в самом деле это утверждаешь? Это же обыкновенное враньё. И почему ты решил разделить внешность и успех у женщин? Внешность теперь существует в каком-то вакууме? И вот этому вакууму завидуют страшные бабы (без привязки к успеху у мужиков красивых баб, почему-то), зато страшные мужики не завидуют? Зависть по отношению к успешному мужику и к красивому и успешному мужику - это две совершенно разные зависти, не надо в очередной раз врать. Он - единственное, что там есть хорошего.

Вито Корлеоне...

Потому что есть всего несколько по-настоящему священных коров. И Киянка - одна из них. А ещё у него, вроде, трагедь какая-то в жизни была.

Ну, этот вообще недостижимый идеал. Так что да.

Страшные мужики хейтят красивых мужиков. Нищеброды хейтят успешных мужиков. Страшные нищеброды хейтят красивых и успешных мужиков. Почему мужской пол так яростно отрицает зависть менее презентабельных самцов по отношению к красивым самцам? У красивых самцов в любом случае будет больше самок. И вот кто-то хочет сказать, что вот этому вот не завидуют? И это в конечном итоге не является причиной для хейта, который от обычных и страшных мужиков по отношению к красивым всегда был и будет? Понятное дело, что завидуют не только внешности. Успешным тоже яростно и безостановочно. Но исключать хейт и зависть из-за внешности в случае страшных самцов в корне неверно. Взгляните на тех же инцелов...

Мой котей.

Были люди с претензиями, что темы так себе сделаны. В итоге те, кто регулярно делал эти темы, просто решили их не делать.

Почему мой пост про сиськи и платье удалили? Он был по теме. Прекрасные сиськи. Отличное платье.

Жирные тигры...Это так вкусно звучит.