Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

InGodWeTrust

Пользователи
  • Сообщений

    101
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент InGodWeTrust

  1. Посоветуйте фильмы про красивую жизнь,чтобы деньги,девушки и т.п такие как великий гэтсби,волк с уол стрит,талантливый мистер рипли, Кровью и потом,11 друзей оушена
  2. я хоть считаю всю трилогию ПОСРЕДСТВЕННОЙ и унылой,но не могу не согласится. (офк фильм не плохой,но я ожидал гораздо большего и сильно разочаровался три раза подряд) т.к у них была цеееееееель и неизвестность впереди+ людей кормили "могучим драконом" спящим гдето в горе,которого убили за 5 минут в третьей серии,а дальше пошел набор абсурда и действий неадекватных персонажей из дурдома. по мне так самое лучшее из трилогии это трейлер первой части.
  3. нет,слабенький и маленький мирок,но это простительно т.к по сути это некий основоположник подобных фентези да и толкин быстро подвел историю к хеппи энду,(да и сам умер) тут кроме мордора и гондора колорита то и нету,а вот всякие "забытые королевства" - там да, есть место для маневра. кстати,интересно чому не экранизируют "темного эльфа" сальваторе ,к примеру?
  4. кстати,не удивлюсь если сильмалирион снимут т.к БАБЛО обеспеченно
  5. полное убожество,а не фильм,жадность сгубила данный проект. жадность и желание получить гигантские прибыли толкнули на трехсерийный фильм,а не двухсерийный. Дракон,который подавался как жемчужина серии к которому они шли всю первую часть,которого они будили во второй и он впечатляюще закончил фильм улетев в небеса предрекая славную третью часть,а что в итоге? Начало третий части это набор унылых безсвязных сцен и убогая схватка с дракном,хотя это даже схваткой то не назовешь, слабенько подышал огнем и умер от стрелы.Раз уж пихают отсебятину и сцены с МЕЕЕЕЕЕГА ЗАКЛИНАНИЯМИ И СРАЖЕНИЯМИ МАГОВ И САМИМ САУРОНОМ,то могли бы сделать схватку с драконом поэпичней и дать ему побольше времени. (видимо люди оценили саурона во второй части хобита и потребовали more) фу,жалко что этот высер соберет в прокате огромные деньги. ну и концовка скомканная.
  6. прокомментируй человека-летучую мышь и робота полицейского - перевод же верный! по моему бы просто мокингджей бы звучало лучше,особенно если она не выступает с речами "приветствуйте меня,я сойка-пересмшеница". ведь адоптация на русский идёт в засисимости от звучания и фильма, "человек паук" и "железный человек" переводяться,а человек-летучая мышь звучит не очень. -ГДЕ ЧЕЛОВЕК ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ??? -ЧЕРТОВ ЧЕЛОВЕК-ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ!!ОН СОРВАЛ ВСЕ НАШИ ПЛАНЫ!! -Вы не спите по ночам так как боитесь человека-летучую мышь! -Харви дент это человек-летучая мышь.
  7. ну супермен тоже суперчеловек/сверхчеловек, а бетмен - человек-летучая мышь,а робокоп - робот-полицейский сойка-пересмешница - ну колхоз же,деревня дураков. ну мб это только для меня звучит нелепо и убого в переводе. или winterfell из игры престолов тоже ведь можно перевести на русский по идее
  8. как же идиотски на русском звучит адаптация названия или я даже не знаю ... мне кажется,что лучше бы оставили "мокингджей" вместо "сойки пересмешницы" "мокингджей" бы заинтриговало русского зрителя,а "сойка пересмешница" это сразу ассоциация с деревней или что-то подобное. хотя ,если словосочетание "сойка-пересмешница" будет употребляться в самом фильме и это не просто некий "смысловой посыл" , то, наверное, да, нужно было переводить название.
  9. чето рейтинги у последних фильмов довольно высокие,но меня терзают смутные сомнения. была гдето рецензия под названием "11 друзей торретто" - название хорошее и краткое описание того,во что превратился форсаж. я конечно хз хорошо это или плохо,но мне лично были более интересны первые фильмы,некая атмосфера стритрейсинга и всё не так "серьёзно" и масштабно. ну и что уж тут? более реалистично было
  10. замечательный сериал! Даже не верится,что он начал выходить 20 лет назад,когда я ещё не умел разговаривать. До этого я его видел только в детстве по каналу РТР и для меня это был набор безсмылсенных сценок,которые меня утомляли и я действительно не мог понять,что эти люди бесконечно обсуждают. бтв теория большого взрыва стилем очень похожа. В друзьях даже был парень в первом сезоне,который подозртельно напоминает леонарда,ну и официатка (забыл имя) напоминает пенни чем то. очень рад,что наконецто уломал себя посмотреть данный сериал.
  11. дооо,дооо,совсем ничего не растягивали,дааа,конечно,они не хотели получить огромную прибыль растянув эту книженку ,дааа и они не хотели изначально снимать только один или два фильма :lol: а во властелин колец ничего не вырезали. Да,да,они беспокоятся о каждом бесполезном и скучном диалоге т.к УВАЖАЮТ толкиена,да,именно так.
  12. первые две были эталонным убожеством,которые продемонстрировали хорошие сборы и рейтинг только за счет славы трилогии и режисера. наверно 60% сцен перешли за грань бесполезности и скуки,я читал эту тонкую книженку давно и перечитывать не желаю,но мне кажется,что там и сцен этих не было. жаль победили коммерческие интересы,если бы снимали один или два фильма,как и хотели вначале,то он (они) бы определенно вошел в число лучших. максимум интересных диалогов,событий,экшена - минимум юморка от гномов,песен и прочего шлака.То что в ВК усердно вырезали тут усердно растягивали. ну и первые две части нас просто готовили к третьей в отличии от ВК,где в каждой части есть на что посмотреть .
  13. ну и убожество,а не фильм. я то шел с надежной,что в 4 фильме то изменят что то,а нет,решили по той же убогой формуле снимать. автоботы никчемные персонажи никчемные бои никчемные
  14. первые пару серий интригует,а потом ,по мне так ,что то не то.
  15. последние события притянуты за уши через неадекватного по всем параметрам персонажа джесси. я уже подзабыл т.к смотрел давненько и могу ошибатся,но вроде было так: ЧТО? полная неадекватность.
  16. убогий сериал. верней первые 2-3 сезона он был здоровский: дух приключения,минимум соплей+мистика. А после этого начались типичные зачарованные/сумерки,когда персонажи "прокачивают уровень" и появляется множество всяких суперсущетсв,которые несмотря на всё свою суперсущность очеловечены до людей 20-30 лет,которые не могу разобраться в себе и очень озабоченны игрой гормонов,а между ними постоянно происходят драмы в стиле подросткового сериала. К тому же на то,что тут пытаются показать нужны огромные деньги,а у сериалов таких средств нету,поэтому приходится довольствоватся сценами,где "демоны" и ангелы сражаются как пьянь во двое. как это можно смотреть 10 сезонов мне не ясно.
  17. эми фара фаулер - лишний персонаж в сериале. интересно,это актриса настолько ОТСТОЙНАЯ или сценаристы изначально хотели создать это убожество? мерзкое лицо,мерзкий персонаж,который не вызывает привязанности или улыбки на лице. все главные персонажи "живые" и "теплые", а эта эми просто кусок,который притянули за уши,она действует без какой либо внятной мотивации. ну,типо да,она вся такая не от мира сего,мы поняли.А она ещё чето делать может или только реплики зачитывать с каменным лицом? это как бы и шелдон может делать.только данные действия от его репертуара составляют от силы 10-20%. а у неё все 90%. взять джека воробья,индиану джонса,мэла из "firefly",джеймса бонда,енота из "стражи галактики" и послать их спасать мир ,ну и ещё впихнуть к ним кристен стюарт в роли полена. вот вам эми фара фаулер.
  18. фильм разочаровал,всеголишь пара сцен нормальных на мой взгляд. сцены с королем эльфоф,разговоры и битвы с драконом,сцена встечи гендальфом саурона сильная,ну и азог норм - это то что вытаскивает фильм,имхо. Остальное это бредовые,скучные диалоги+убогий,детский юмор. ну и конечно момент у двери очень забавный. -Мы пришли братья,наш тяжелый путь окончен,сейчас мы войдем в залы наших предков! -Хм,мы не можем найти скважину...Эх,ну ладно,пойдемте обратно. p.s Ну,я думаю, в любом случае третья часть будет на уровне фильмов первой трилогии. Опять же,весь этот бред приходится терпеть из за того, что дяди в америке решили срубить бабла х3, растянуть малюсенькую детскую книжку на три части.
  19. Это не костюм,это его тело и оно выглядит как резиновый шлак. Ладно,вы правы,моё мнение мое субъективно,предвзято,не правильно и т.д,сраниваю с какими-то с жч аж 2008 года. Логично взять робокопа 1987 года с его бюждетом 13 миллионов. и новое творение за 100 миллионов,2014 года. Да,определенно это всего лишь мое субъективное мнение. новый костюм определенно не выглядит как резиновый шлак. костюм впечатляет и выделяется из множества других кинолент про всяких супер людей. :lol: и офк,вид костюма целиком и полностью зависит от бюджета,а не от мастерства художников и вкуса тех кто выбирает. БОЛЬШЕ БЮДЖЕТ - КРУЧЕ КОСТЮМ.
  20. я бы вообще под спойлер спрятал,но не знаю как это делать на данном форуме.
  21. всмысле что не так? Это кадр из фильма,где главной составляющей,фичей так сказать,является костюм.И этот костюм выглядит отвратительно и жалко. Вернее, по сюжету это не костюм,а часть его тела а выглядит именно как убогий наряд+резиновый шлем:lol:.Темболее фильм выходит в 2014 году а не в каком-то 2006. даже тони старк эффектней. [attach]394481[/attach] а черный "костюм" сразу напомнил: [attach]394482[/attach]
  22. посмотрите на это,боже.
  23. дешевое убожество,ожидаю провала. особенно если учесть, что в трейлер вставляют самые "сочные" моменты. Да и сюжетная линия: жил был Вася,его пеерехал трамвай,но случилось чудо и вася выжил,теперь у него супер способности - она реальная потасканная.
×
×
  • Создать...