Benny
-
Сообщений
10 207 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Benny
-
Лубофф.
-
Те же впечатления) После первого просмотра подумал: неплохой боевичок с претензиями, а после второго понял что кин всё же оч крутой.
-
К таким фильмам это правило особенно относится) Есть же фильмы на один раз, где и так всё ясно.
-
Ну смотреть кино, зная развязку тоже было интересно - начинаешь обращать внимание на многие моменты, на которые до этого внимания не обращал.
-
DEL -
Суров.
-
Нет, вы всё утрируете и перефразируете. Про другой биологический вид - это чисто ваша фантазия. Я не против свободного полёта мысли, но на меня это распространять не надо. Так и не надо ничего друзьям говорить. Мои слова об общей ситуации, а не отдельно взятого человека. Ведь факт остаётся фактом: в прокате идёт откровенная и убогая халтура, а она ещё собирает деньги с этого. Весёлого тут мало, поэтому и написал.
-
В целом очень даже неплохо. Мне повезло и я смотрел фильм не имея вообще никакого представления о сюжете, и был приятно удивлён сценарием. Очень интересная и оригинальная история, Феррел оказывается умеет хорошо играть. Форстера к сожалению знал только по неудачному Кванту, а вот в этом фильме режиссура безупречна. Но во второй половине стало понятно чем закончится кин, финал до жути предсказуем и ожидаем. Но за оригинальность - твёрдая 7-ка.
-
Эмм вы о чём? Я вроде Мстителей не ругал - значит к чему ваш коммент?)
-
Ах как завидую что кто то уже оценил кино( А где кстати успели посмотреть, если не секрет?
-
Общую картину они в любом случае не портят.
-
Именно так и есть. Пипл любит гавно всякое.
-
В любом случае хорошо что штампа не вышло. Ожидаемой такую концовку не назовёшь.
-
Тяжёлый случай. Ты хоть понял что сказал, чадо?
-
Да, Гаттака шикарна. Именно благодаря ей открыл для себя Николла. Однако это не мешает оценивать творчество этого талантливого режиссёра адекватно. Если Симона и Барон вышли довольно неплохими фильмами, то Время - это очевидный шаг назад. От фильма ждал эмоций схожих с Гаттакой, но ничего не получил. Со сценарием Эндрю конкретно лажанулся. Кино фактически выезжает только за счёт харизматичного Мёрфи. А сейчас ещё и за какой то роман бездарной Майер взялся, беспокоит всё это. Станция - иллюзия это в любом случае вопрос личных предпочтений, не более. А сандутрек вкупе с картинкой и Рокуэллом выдали нечто невероятное. Просто тут треки Мэнселла не просто дополнение картинке, она не только идеально гармонизирует с происходящим на экране, она - отдельный участник фильма, который идеально передаёт его мотивы и настроение.
-
В скрещивании человека с животным я особого смысла не вижу, на эту тему хорошо выразился однажды Уэллс - такого изображения последствий подобных скрещиваний вполне хватило. А вот клонирование людей вполне возможно. Человек то умнеть будет, но вот жадность и амбиции тоже со временем не пропадают. И как правильно выразился Сэм в фильме "что легче: создать целую академию для обучения стажёров и волонтёров или срестить пару клеток и всё". Каким бы аморальным и ужасным это решение не было - оно самое выгодное и рациональное. Про общие интересы я солидарен. Время мне не понравилось, ибо идея была хороша лишь на листе, а вот на деле вышла загубленной. У режиссёра этого фильма Николла есть настоящий шедевр - это Гаттака, которая по своим концепциям похожа на Время. Только вот Гаттака вышла невероятно талантливой и филигранной работой. Кстати буквально в каждой рецензии вне зависимости от "понравилось/не понравилось" отмечают великолепный саундтрек Мэнселла - неужели не понравился и он?)
-
А тебе лишь бы продолжение увидеть.
-
Думаю будет неправильно твердить и врать, но признать стоит: пеналь левый. Да, Вленсия нырял. В остальном нормальное судейство. Шелви например гнида ещё та, мало того что сыграл опасно так ещё рот свой на Фергюсона открывает. В целом остался доволен, ведь взяли важные три очка.
-
Натали там вообще лучшая
-
Может и так) Ну а локализаторы.. лаадно, у них были "промахи" и похуже
-
Было бы хорошо если б они именно от этого отталкивались, но в это как то слабо верится. К тому же анти-боевик это не интеллектуальный боевик всё же.
-
Ну вы как минимум должны пересмотреть взгляды на этого режиссёра. Просмотренные вами картины - это мало чтобы как то судить о нём. В том же Бронсоне нет ни клиповости, о которой вы пишите, зато есть атмосфера и потрясающий Харди. Ну а Драйв - это довольно субъективная точка зрения, хоть и такие претензии часто мелькают, мне понравилось - вам нет.
-
Как я уже отмечал - глупое суеверие. Вы похоже реально в это верите раз сравниваете такую глупость с инцестом. Поверхность как я уже отмечал отлично показана. Ну а к помещению и роботу вообще нельзя придраться. Ну а тут мы реально абсолютно с разными мнениями - не знаю есть ли смысл спорить. На мой взгляд в будущем вполне возможно будет и клонирование людей, если вас пугает идея - это не означает что она трэшовая(в чём трэшовость я так и не понял) или невозможна в будущем. Человек может всё. Клонировали овцу - в будущем клонируют и человека. В этом сомневаться не приходиться. Ну а последний ваш абзац это пичаль - есть там философия, жаль вы её не увидели. Есть и жестокая эксплуатация человека и то что клоны - они такие же люди как и мы и имеют право на жизнь. Вы этого не поняли - или не хотите понять(что ближе к правде), а фильм шикарный.
-
У меня такое чувство словно у Рёфна вы смотрели только Драйв, ибо именно претензии вроде "клип с отличным подбором музыкального ряда" Драйву и предъявляют. Но это неправильно как минимум, ибо тот же "Бронсон" под эту категорию вообще не подходит.
-
Бубнов в своём репертуаре