eugen_7

Мы уже есть в будущем - причем в самых разных проявлениях (от самых плохих до самых хороших, вплоть до тех нас, увидев которых, мы бы очень удивились, сколько в них разума и любви). Вопрос в том - как попасть именно в ту, а не в другую, ведь другая - это тоже мы. Выбирай, как говорится, по-вкусу... Т.е. будущее человека непредсказуемо, т.к. очень множественно, и в какое именно человек попадет зависит от него. Человек воспринимает лишь только одну свою жизнь, с определенной чередой выборов. Однако все варианты выборов, а соответственно и судеб, будут прожиты другими его интерпретациями. То есть каждая личность множественна и присутствует во всех сценариях, во всех возможных своих судьбах. Когда человек выходит на уровни своего Надсознания, он начинает видеть, что и в том мире есть он, и в другом, и в третьем и т.д. Т.е. как бы мы не поступали в жизни, это важно для нас, а в глобальном масштабе Наша Стерео-Форма в любом случае получит опыт всех возможных Наших выборов (от подлеца до гения).

Все что мы видим - происходит только в нашей голове, а по-сути все не так... Мы воспринимаем лишь очень малую часть общей картины, мы ограничены своими конфигурациями. И наша задача начать осознавать себя в более качественных конфигурациях, с более универсальными представлениями, знаниями и широким диапазоном восприятия. И тогда мы лишь улыбнемся нашим нынешним большим проблемам, хотя скорей всего даже не вспомним о них...

Думаю так: Одну и ту же информацию (объект) можно воспринимать по разному, в результате происходит реагирование (психизмы), здесь большую роль играет жизненный опыт - ассоциации. Допустим роза - что это? Для кого-то символ любви, для кого-то наоборот, кто-то поранился шипом, биолог смотрит по-своему, химик по своему, бизнесмен по-своему, художник, поэт и т.д. И все это роза. И где тут суть? Может если все сложить вместе? Тогда необходимо присовокупить сюда разные психизмы других существ и цивилизаций...

Смысл этой жизни понятен: Жить и учиться ЛЮБИТЬ!

Информация - дело не насильственное... Вопрос резонанса. Либо интересно - либо нет. Информация подана - вы прочитали - примерили на себя. Оценили - подходит не подходит. Если подходит, интересно - разобрались поглубже. Не подходит - скажите конкретно, что не нравится, что из того, что сказано, помешает жить, а не поможет. Я (субъективно), а по другому мы не можем, думаю, что это помогает, развивает и даже исцеляет. Не всем будет интересно, так это нормально... Но в мире всегда есть подобные, интересующиеся подобным. А то что не всем по душе нашиваши или чьи-то еще мысли и дела, что ж, теперь отмалчиваться, боясь напороться на негатив и неприятие, скандал и т.п. Это точно не человеческий вариант. Прошу прощения, если ненароком кого-то обидел, не хотел.

Да, ты можешь исправить ошибки, но будущее зависит от выборов в прошлом... например, если ты хочешь стать хорошим математиком, тебе нужно любить этот предмет в школе, что в будущем увеличит твои шансы на поступление в соответствующий ВУЗ, затем прилежно заниматься в ВУЗе и т.д. и вот ты математик. Если же предварительно об этом не позаботиться, то можно однажды проснуться и решить начать все с чистого листа, например, добиться звания профессора математики, начать с азов и так далее, а можно тем же утром, если позаботиться с детства, проснуться Профессором Математики. Мы оказываемся в конкретном будущем осуществляя выборы в прошлом. А вопрос с голограммой может просто пробудить внимательность к своей жизни, к ее неоднозначности, непредопределенности... И пробудить в человеке больше личной ответственности за качество своей жизни. Разве это плохо?

Конечно - все что я писал - мое субъективное мнение. То как я научился видеть и думать об этом мире. Та информация, которую нашел и посчитал нужной. То, что мне помогает жить и заниматься творчеством. Этим и делюсь. Может быть поможет кому-то еще. Ты прав - я должен был об этом сказать вначале.

Люди ведь разные читают... Кому-то так, кому-то эдак. У меня получается так. А ты покажи эдак. Интересно, с удовольствием ознакомлюсь

Начнем с того - что мир голограмма и мы проявляемся в нем с определенной частотой (появляемся - исчезаем и т.д. но очень быстро, поэтому для нас все кажется плавным). Продолжать? После каждого такого сдвига мы проявляемся в строго определенной конфигурации (внешне неотличимой от предыдущей, но уже немножко другой). Наличие следующего нашего "тела" определяется выбором, совершенном в предыдущем "теле" (малейшие мысли-чувства-поступки-цели-устремления-мотивации). Во время сна мы сменим множество "тел" - конфигураций (физика, ментал, чувство), но психику мы не отслеживаем, поэтому все происходит как-бы само по себе. Но мы можем дать импульс перед засыпанием высокопозитивным состоянием (музыка, доброе кино, общение с семьей (в любви и приятии), с другом (в позитиве), чтением подобных книг и многое другое) и по инерции наши последующие распаковки конфигураций будут качественнее... Поэтому и наутро вы, сменив множество "себя" будете пребывать в том состоянии, которое вы спровоцировали до сна. Вот что я хотел сказать. Выбирайте... Выборы неограниченны

Все постепенно, но мне кажется новая эра уже наступила

Частота самосознания определяет частоту Сценария Жизни в котором пребываешь, чем она выше, тем благоприятнее Сценарий (Судьба). Поэтому нужно стараться частоту повышать (искать приятные радостные события в жизни), даже если вокруг не так хорошо. Но найти - выдумать можно всегда. Надо помнить, что мы постоянно в движении, даже когда физически не движемся или спим. И чем мы позитивнее, а еще лучше пребываем в радости - тем в лучших направлениях своей жизни мы движемся. Уснешь с одним настроением - проснешься в одном мире, с другим - в другом. Наши миры очень чувствительны к состоянию настроения.

Не бояться этого

Конечно, поэтому нужно развивать ИНТЕЛЛЕКТ и ЧУВСТВЕННОСТЬ, РАЗУМ + ВЫСОКАЯ ЧУВСТВЕННОСТЬ пробуждают ИНТУИЦИЮ и ты знаешь что повлечет тот или иной выбор. Но пока это не наработано, надо исходить в реализации альтруизма, (а еще позитивное мышление, доброта) из своих возможностей.

Множество возможностей - ваши выборы определяют все... Вы едете в транспорте, увидели девушку или старого человека - выбор: уступить место или нет. А вы устали, сидеть приятно. Уступить или нет? Вы преодолеваете себя - уступаете и сразу сценарий ваши жизни изменился, вам не с чем сравнить, нет видения множества сценариев (где вы уступили, где не уступили, где вообще опоздали на транспорт и т. д. все они есть и вы есть во всех, но осознаете лишь один). Но вы выбираете и скользите по сценариям своей жизни и по своим конфигурациям, которые структурируют пространство мира. Альтруизм, высокие позитивные чувства - это ключи к выбору самых лучших сценариев и конфигураций, в которых вам предоставляется все больше информации, знаний и возможностей. Сценарии есть во все стороны - развитие - деградация, хотя для больших масштабов необходимо и то и это, а вот нам не все равно.

Правильно, сначала альтруизм эгоистичен, мы поступаем хорошо - потому что нам это выгодно, но дальше, реализуясь в этом, мы входим в наши более качественные конфигурации и раскрываем вопрос глубже... Ступенька за ступенькой.

Кстати в фонтане у героя была грубая психическая реализация, поэтому он не мог войти в благополучный сценарий... Но в конце явно показан его другой выбор - он откликнулся на приглашение своей девушки погулять. Так и мы - в негативизмах пролетаем мимо колоссального количества шансов и возможностей.

Для человека без альтруизма никак - это ключ к более качественному самосознанию, а следовательно более качественной судьбе, а следовательно миру в целом...

Согласен, наша проблема в эго (страх смерти - в основе), смысл - преодолеть его... синтезировать в опыт. Наши высокочастотные интересы менее эгоистичны... начинается череда выборов. Качественные выборы (более альтруистичные) быстрее приводят в сценарии жизни для реализации высоких жизненных принципов.

Я взял информацию из ИИССИИДИОЛОГИИ, где описывается квантово-голографичное проявление Вселенной, многомирие, параллельность и структура самосознания человека. Текст и подача непростые, но и тема непроста. Более качественной информации не встречал, хотя шарил долго.

Сознание человека - диапазон интересов (от низких до высоких частот), интересы нужно удовлетворить-трансформировать (получить опыт). Когда человек рождается - его интересы (в основном) низкочастотны-эгоистичны, а высокие частоты самосознания неактивны. Человек их (низкие частоты) удовлетворяет и ни о чем не задумывается, но приходит время, когда опыт в них достаточно (может не полностью) получен (синтезирован) и открываются следующие интересы-частоты. Но если в первом случае нет проблем - благо низкочастотная реализация в нашем обществе (еда, секс, алкоголь, адреналин) легкодоступны , то с высокочастотными интересами (высокочувственный интеллект, альтруизм, радость) есть проблемка. Когда НИЗЫ удовлетворены, ВЕРХИ требуют от человека реализации - начинается напряженность, неудовлетвореннось, поиск. Если выход найден (человек обрел единомышленников, получил творческую реализацию) напряженность спадает, вопрос о смысле не так насущен, идет творчество (писательство, наука, художество, организационная деятельность), наступает удовлетворенность. Но за этим этапом последуют еще более высокие частоты - и они потянут человека еще выше. У меня такая информация на этот счет, но давайте поговорим, может что-то уточним

А что если вопрос смысла - это неуверенность и нехватка информации? А определенность заменяет вопрос смысла на вопрос поставленной цели?

Вопрос: если мир ГОЛОГРАФИЧЕН, то сколько у каждого человека вариантов будущих судеб?:idea: