юлия1979

Добрый день! Меня зовут Юля, ник юлия1979. По образованию - геолог-нефтяник. Кино смотрю давно и люблю психологические драмы, философские притчи, атмосферные фильмы, сказки, кино о детях и подростках, советское, французское и скандинавское кино... Интересуюсь восточной философией, славянским фольклором... В рецензиях люблю аналитику, эмоции (которые не зашкаливают), атмосферность, легкость чтения, авторский стиль. Не люблю сухость, многочисленные описания сюжета, сленг, размытость (когда о самом фильме почти ничего не сказано), позерство. Лучшая рецензия для меня - когда она написана от души и я могу уловить настроение человека от просмотра картины!

Alex McLydy Написано немного по-детски, но такой стиль может заинтересовать зрителя к просмотру данного фильма. В целом, читается легко, но некоторые предложения перечитывала несколько раз, чтобы понять их смысл. Например, «Вопрос, заданный создателями в названии, стал особо популярным в нашей стране…». Что, в нашей стране, люди остро интересовались, кто же подставил кролика? Про «самую сексуальную мультипликационную героиню, которая выплеснула на зрителя море секса», соглашусь, и возможно, после таких фраз, зритель не просто захочет посмотреть картину, а побежит вприпрыжку к дивану, доставая чипсы! На мой взгляд, можно было описать фильм меньше и дать тексту больше юмора. alex-astra Когда автор задает вопрос: «А почему Джексону доверили съемки», начинаешь думать: «И, правда, почему». Оказывается, режиссер – немножко ребенок в душе, а только такой мог бы перенести волшебный мир Толкиена на экран. Рецензия читается легко, увлекательно, прилагаются факты, мне импонирует манера ставить вопрос и отвечать на него толково. В тему перечисление визуального ряда картины, но… хочется поинтересоваться, почему так мало написано о самом фильме? Похоже, что вы – поклонник саги, и ваша статья могла бы быть значительно больше (а ее объем уже итак зашкаливает!). Большим минусом стало упоминание в финале Фассбиндера, по-моему, это ни к чему. alsandro81 К чему такие подробности: дата релиза картины, финансовый кризис в Голливуде, сиквелы, ремейки… Прошло 4 абзаца, а о «Саге» вы пишите уже слишком мало. К 5-му абзацу становится скучно читать рецензию… Возможно, любовь вампира к человеку первостепенна здесь, но можно было бы упомянуть об отношении вампира к человеку… Любовь – любовью, но, думаю, второстепенные герои здесь не лишние. Первую часть статьи можно было сократить. Amico Читая первый абзац, «застопорилась» на Брюсе в майке-алкашке, лихорадочно пытаясь понять, кто этот Брюс и какой он небоскреб штурмовал. Порадовало упоминание слов знаменитой песни «В коробке с карандашами…», со мной произошло погружение в детство. Интересны сравнения Аладдина с Золушкой. В целом, текст – ода мультипликационному миру и Диснею, эмоциональный. Читать интересно. Спасибо. Analeigh «Никто не знает, когда умрет»… Кажется, автор пишет не о фильме ужасов, а о философской драме. Читаешь текст, и словно проникаешь в головы героев, как это, по моему мнению, произошло с рецензентом. Хотелось бы почитать и о визуальном ряде «Звонка», и больше о героях. Не совсем понятно, какой жанр описывается. Оценка авансом. anna-v Второй абзац какой-то странный. Видимо, я просто не поняла построения предложения: «История четырех героев (герой в значениях и «персонаж», и «человек со стальными balls») ведет отсчет с первого фильма, выпущенного в свет в 1984 году»… Текст написан так, что «спотыкаешься» то там, то сям. Или фраза «…в середине 80-х Рэй планировался ведущим персонажем…». Спасибо за размышления о том, что побороть свой страх можно придумав что-то нелепое… Невозможно с этим не согласиться. Anni Chernikova «Выдуманное зло романтично, разнообразно, реальное зло мрачно, монотонно, пустынно» Симона Вейль «Тяжесть и благодать». Да, главное начать так, чтобы удержать внимание читателя (или зрителя). У вас это удается… «Сбросить комплексы и страхи в яму, стоящие на пути к обретению внутренней свободы», да, сильно. Спасибо за психоанализ, люблю это, спасибо за скулы Фостер и ее напряженные мышцы лица. Все по существу и к месту… «Изводя своих жертв, ощущая над ними власть, он символически уничтожал в себе то, что ему претило»… Очень хороший вывод. Лучшая рецензия в группе. Ansia88 Читается легко, но, кажется – очень мало говорится о самой картине (о сюжете… что же произошло с героями?, о характерах, об актерах). Сложно не согласиться, что «Привидение» - о боли и человеческих потерях, можно было бы посоветовать автору, описать запомнившиеся кадры, упомянуть музыку – ввести человека в атмосферу этой незабываемой мелодрамы… В целом, очень милый и приятный текст. ANSWERR И правда, ощущается, что роль Индианы писалась под Форда. В тексте есть описание сюжета, упомянуты все жанры картины, и даже происходит знакомство с второстепенными героями на контрасте с главным героем. Вполне достойный текст, чтобы заинтересовать к просмотру зрителя, еще не знакомого с Индианой Джонсом. Но нет огня, или даже драйва. Наверно, чтобы почувствовать дух приключений – мало просто рассказать о фильме, нужно «включить» дух авантюризма. Alex McLydy – не очень alex-astra – хорошо атмосферность alsandro81 – прилично Amico – хорошо юмор Analeigh – хорошо anna-v – прилично Anni Chernikova – круто аналитика Ansia88 – хорошо ANSWERR - прилично

Здравствуйте, пожалуйста исправьте в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1838682/ в последнем абзаце (последнее предложение) после "чулок для прекрасной дамы" добавьте происходит погружение и вместо слова замедление, вставьте замедляется темп

Добро!!!

Добрый вечер, пожалуйста, внесите исправления в рецензию http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1528755/ В первом абзаце уберите запятую (2-е предложение после слова Однако и Нами). В третьем абзаце после Цвет граната (первое предложение), поставьте тире. В четвертом абзаце (первое предложение) после В картине уберите запятую. В предпоследнем абзаце (3-е предложение) уберите запятую после София. В последнем абзаце ( в 1-м предложении уберите запятую после слова Мир) и (во 2-м предложении после слова жить).

Добрый день, исправьте пожалуйста описку в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1769193/ (5-й абзац, 2-е предложение, слово "строки"). Спасибо!

Здравствуйте! Пожалуйста, исправьте, в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1701033/ в предпоследнем абзаце, в первом предложении "в кадре" на "в фильме". И во втором предложении, замените его начало на "В хозяйском доме на стене висит" портрет офицера. Спасибо большое, не успела исправить...

Здравствуйте! Будьте добры, исправьте в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1660378/ в третьем абзаце (второе предложение) слово "развития" на "развитии". Спасибо!

Здравствуйте! Пожалуйста, сделайте небольшое исправление в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1630487/ во втором абзаце (4-е предложение). Пусть фраза звучит так: ей казалось проявлять слабость и чувства - мелкое занятие для альфа-самки Заранее спасибо!

Live to tell, спасибо, теперь все в порядке!

Здравствуйте! Почему-то в рецензиях, не исправились ошибки... Live to tell Цитата: Сообщение от юлия1979 Здравствуйте! Будьте добры, исправьте, пожалуйста, в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1539581/ в предпоследнем абзаце, слово внимает на "обращается" и в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1441392/ (второе предложение), слово внимает на как бы просит человечество Спасибо! Заменила.

Здравствуйте! Будьте добры, исправьте, пожалуйста, в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1539581/ в предпоследнем абзаце, слово внимает на "обращается" и в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1441392/ (второе предложение), слово внимает на как бы просит человечество Спасибо!

Raspberry_Pi. Люди в черном Целостный текст, которому не хватает эмоций. Вроде все на месте (Томми Ли Джонс, и другие), но возможно парочка веселых цитат из фильма или описание любимого момента, принесли бы рецензии определенную свежесть?! 3/5 Lehmr. Черная шапочка «Жила-была сказка»…таки сразу появилась? Из серии, что появилось раньше: петух или курица. У автора, сразу видно, концептуальная рецензия (завидую, когда у людей есть время на творчество!). Чего тут только нет. И дядюшка Зигмунд, и ролевые игры…Интересно, каких киноманов (малолетних) рецензент имеет в виду, которым этот шедевр не стоит показывать? Неужели фанатов «Спокойных ночей»? Или автор начинает шалить? 4/5 Victoria Cole-Kinney. Черное бархатное платье Читая рецензию, сразу возникли ассоциации… Проселочная дорога. По ней медленно тянется телега, в которой сидит молоденькая девушка. Что ее ждет? Унылая работа прачки или жизнь в богатом обществе? Наверно в картине будут балы, в духе «Гордости и предубеждения», прекрасный молодой человек, похожий на Колина Ферта? Мне, рецензия понравилась, спасибо. 5/5 CynepKoT. Черный ирландец Рецензент сделал главное: описал свои впечатления так, что желания потратить полтора часа своего драгоценного времени на просмотр «серого» фильма, не возникает. 2/5 INCEPTIONman. Черное зеркало (сериал) Неплохой текст, особенно люблю, аналитические выводы. Фильм-размышление, тем более сериал? Думаю, стоит обратить на него внимание. 3/5 Deetz. Белый тигр Как-то тяжеловат текст, перегружен терминологией. «Кадр, как нарративная единица», «в решении задачи по реализации на экране антиконсъюмеристской картинки, успешность эстетизации танкового боя стоит под сомнением»… Не пойму, фильм понравился вообще? Как автор относится к творчеству Шахназарова? Длина рецензии могла бы быть сокращена и дополнена своими эмоциями. 2/5 Krisstalinna. Черный ирландец Удачная рецензия (со всех сторон). Прочиталась быстро, впечатления о фильме сложились яркие. Уже то, что «религиозность», подчерчивается желанием избавиться от ребенка, говорит многое, об одной из героинь... Указаны сильные и слабые стороны картины. В целом, унылое впечатление от просмотра, передается автором потенциальному зрителю, с лихвой. 4/5 iRonMen77. Черный кот Это была хорошая рецензия, если перефразировать Лугоши. Представились его глаза, в которых наблюдалась грусть и тоска… Интересен выбор картины, которую хочется посмотреть. Если хоть немного сохранился дух Эдгара Алана По, то перемещение из ночи в рассвет – скоро станет моим времяпрепровождением… 5/5 =Кот=. Женщина в черном Первое предложение перечитала несколько раз, чтобы понять смысл. В общем, есть описание, плюсы (минусы) картины, но рецензия затянута. 1/5

Венцеславе Так это же стилизация под обороты, которые встречаются в былинах и сказках. В современной речи, конечно, будут резать слух, похожие фразы

Венцеславе Да уж, земляк земляка видит издалека...Не ожидала от краснодарки неприятие фразы " Камыш подергивался ветром на озере"... Кстати как там город, утопает в дождях?

Amateur. Бойцовский клуб Не смотрел «Бойцовский клуб» только ленивый. По мне, так детальный разбор фильму не нужен. Несомненно, в тексте присутствуют умные мысли, но размусоливание в двух (втором огромном и третьем поменьше) абзацах – это чересчур!.. Не люблю сравнения, в духе диванов ИКЕЯ (причем здесь диваны?). Это лишнее… В финале рецензии, автор приходит к неутешительному выводу, что на задворках разума каждого человека, ждет своего часа Тайлер Дерден. Так ли это? Думаю, рецензент, дай ему такую возможность, размахнулся бы еще на пару десятков предложений, на данную тему В целом, вполне неплохо написано. 4/5 Amateur44. Розенкранц и Гильденштерн мертвы Смотрено давно, впечатления о фильме остались неоднозначные, но яркие… Выбор фильма рецензентом, интересен. Что мы видим? Присутствие тяжеловесных абзацев побуждает «почикать» их и сделать разнообразнее в рассуждении о гении Гамлета… Совершенно излишне упоминание других авторов на рецензию и сопоставление их мнения со своим (это жирный минус). Излагайте лишь свое мнение, вы же автор. Спасибо, что уделяете большое значение театру. 3/5 Flyingcamel. Простая формальность Второй абзац как-то странно построен. Например, «один из которых называет себя известным писателем, а другой — да чего там мелочиться, зовите меня просто Леонардо»…Далее, стиль написания, можно сравнить с гоночной машиной, которая пыхтит резко тормозя. «В голове мелькают обрывочные образы», пишете вы. Именно так стилизована рецензия. Она не лишена оригинальности, даже большая часть написана очень хорошо, но чего-то явно не хватает. Возможно, без ТОГО абзаца, текст читался бы лаконичнее. 4/5 Krisstalinna. Детский час Милое описание хитросплетений интриг героини. Да, есть фильмы, на которые кроме восторгов ничего не хочется выплескивать, но не в этом конкурсе, как мне кажется… 2/5 Hunger. Однажды в Ирландии Легкая для чтения рецензия, все бы хорошо, но упомянули бы вскользь об актерах, режиссере. Главного здесь не отнять: текст должен быть написан так, чтобы потенциальный зритель сразу понял (смотреть ему фильм или нет). Ваша заслуга в правильности интонаций самого повествования. 3/5 DiLegacy. Ворон Если вы сравниваете историю с пазлом, который должен собраться воедино, вовсе не обязательно сразу проводить параллель с цветиком-семицветиком (это минус). «Джон Кьюсак вскрыл могилы истории», звучит жутко. А потом он, «выдал хоть и не бриллиант, но кристалл Сваровски». Ну, вы даете! Предпоследний абзац, логичнее было бы поднять выше. 1/5 Micki. Кузина Анхелика Не так давно собиралась смотреть один из фильмов Сауры и выбрала именно этот… Браво, вы написали здорово, даже где-то эмоционально, но очень сдержанно, лаконично, образно. Сразу возникли в памяти самые сильные сцены картины. Хочу, чтобы вы попали в третий тур чемпионата и далее! Удачи! 5/5

Beatrix_Kiddo, спасибо, вам, большое!

Добрый вечер! Прошу, исправьте пожалуйста, в рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/743971/comment/1522145/ 1) в предложении "Главные герои, Сотников и Рыбак, попадают в плен к фашистам, на службе которых продажный Иуда" Плотников на Портнов (вышла ошибка в фамилии) 2) после «смерть не смерть есть, жизнь не жизнь есть» (Цветаева), уберите слова и наоборот 3) в последнем абзаце первого предложения, вместо и они - и он 4) в предложении " Им подчиняются Рыбаки, а Сотниковы — выбирают путь страдания " после этого, замените остаток предложения на и перестают становиться предметом подражания молодеющей эпохи. Курсив не нужен Буду очень благодарна!Спасибо!!!

А как оценки жюри по группе №10, соответствуют таблице?

Мне помогает прослушивание саундтрека к фильму

А вспоминается стишок Агнии Барто "БОЛТУНЬЯ"... "Драмкружок, кружок по фото, Хоркружок - мне петь охота, За кружок по рисованью Тоже все голосовали"... Можно выдумать вариации на тему кружков

Читаю отзывы о своей рецензии и думаю, что попала в литературный кружок о правилах пунктуации. Уважаемые модераторы, если возможно, исправьте потом мою неграмотность, а то скоро уши от краски сгорят (кх-кх)... Огромное всем спасибо, учту все замечания, но как написал выше авАААтар "для себя писался явно текст" (это о "Слуге"). Он прав!.. Любое творчество сугубо индивидуально. И да, я не профессионал, а только учусь! До новых встреч.

ANiKa-forever. Пекло Не хочу обидеть рецензента (еще раз простите!)...но...текст простоват, желания увидеть фильм не возникает. Не хватает помимо Ваших эмоций, деталей (привязки к персонажам или к каким-то фактам)...1/5 Mona Demarkova. Пробуждение (сериал) Начало рецензии более захватывает, чем ее продолжение. В целом, описание сюжета, способствует его заинтересованности в кругах поклонников сериалов. Желаю удачи! 3/5 nastjenjka100. О чём ещё говорят мужчины Слишком много эмоций, хотя чего ждать от российского кино("комедии")? Не очень хорошо звучит, когда вся рецензия построена на "я", "меня", "моя". В следующий раз, пишите свои впечатления как бы со стороны. 2/5 Busterthechamp. Светлое будущее Суховато и скучно читается. От Д.Ву искры должны лететь! Ставлю оценку авансом!4/5 applik. Цирк Да, тот, кто еще не знаком с великим Чаплиным (или этой картиной), вполне увидит в вашем тексте, явную мотивацию к действию: смотреть, смотреть и еще раз смотреть!Ваше творение, в общем ровное, но алмаз еще не бриллиант, без огранки... 4/5 Edwars_Cullen. Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит Ух, ну какой сатанизм у Бертона? Готика!..Если брать текст, много описок и раскрытий перепетий сюжета. Путаница в построении фраз... 3/5 poluna. Бронсон Одна из сильный рецензий в группе. Помимо рассуждений автора о жизни в целом, дается психоанализ главного героя. Приводятся сравнения с персонажами разных фильмов...Читать текст интересно и познавательно. 5/5 Spear5. Старикам тут не место Молодчинка!И слог хороший, и ничего лишнего в тексте нет! Лучшая рецензия в группее! 5/5

Здравствуйте! Пожалуйста, исправьте в рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/743971/comment/1351159/ в последнем абзаце "с первых до последних кадров!" на "с первых до последних минут". Заранее спасибо!!!

Я, юлия1979...Доброго времени суток! Мой пригласительный билет № 514, хотела бы поучаствовать в конкурсе. Обязуюсь соблюдать все правила. С уважением...