Andrean
-
Сообщений
234 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Andrean
-
Судя по одежде, Илья тоже побегал с камерой. А первое фото с некоторыми правками (камеру с головы убрать, ракурс немного поменять) хоть на обои ставь.
-
Илья вместе с Шарлто Копли на реддите отвечают на вопросы. В частности,комментарий Ильи насчет гранатомета: Yup. It's the only thing CG wise that I'm not happy with in the film. What happened was that we had one take with practical explosions ready and after plenty of rehearsals, only 2 of the 6 explosions went off on the take. The room got fucked, it would take 6 hours to reset and I made an unexperienced mistake, I listened to people who said we'll fix it in post. No, you never fix shit in post. You get it shot well, then you make it better in post...Lesson learnt. Еще один вопрос-ответ: elkamrado Илья, привет! Вопрос тебе: собираешься ли перебираться на западный кинорынок? Или же хочешь развивать русское кино? Спасибо! Ilya-Naishuller Мое будущее в штатах. В России у меня нету не одного предложения. Печалька, в России никому нет дела до такого кино Радует, что фильм нашел свою аудиторию.
-
:facepalm: Мда, шаблон на шаблоне шаблоном погоняет. Обидно за Люка, думал будет гораздо мудрее. Да и откуда у джедая эмоциональная привязанность к ученице? И почему именно ученица? Женщины гораздо более подвержены эмоциям, а учение джедаев ставит в основу всему именно гармонию и покой. Из нескольких учеников ( со всей галактики ) уж статистически бы мужик был лучшим. Впрочем, есть мнение, что истинное учение джедаев сводится именно к полному контролю и светлой, и темной стороны Силы, а значит настоящие джедаи могут позволить себе и любить, и переживать, и сочувствовать. Самое главное, они в любой момент могут отпустить свои эмоции. Надеюсь, все это только слухи. Не хотелось бы такого простого сюжета.
-
Ваш последний вопрос выдает в Вас ГЕНИАЛЬНОГО ФИЗИКА! Я поражен Вашими блестящими знаниями и догадками. Несомненно, Вам присущи самые главные черты всех ученых всего мира - любознательность и смелость. Признаюсь, я не могу увидеть в Ваших слов такой тонкой логики, ведь если Вы так уверенно и СМЕЛО опровергаете основы фильма, то почему задаете такой странный вопрос в конце? Нет, моему разуму это не под силу... Склоняюсь перед Вашим интеллектом... или под действием гравитации... Я уже не знаю, какая сила во Вселенной могущественнее...
-
Не знаю как фильмы, но игры по звездным войнам могут обойтись без джедаев. Например, Battlefront и Republic Commando. Вполне неплохо играть за одного из клонов. Так что, в теории, можно снять достойный фильм по звездным войнам, где не будет главного героя-джедая. Но мельком их все равно надо показать
-
Это ложь во спасение. Как он и говорил, если люди будут верить в то, что смогут спасти своих близких, то и работать будут активнее. Если бы он сказал, что нужно лететь в черную дыру и каким-то образом передать оттуда данные... все бы просто упали духом)
-
*FACEPALM* Обсосали уже тысячу раз, но ведь нет же. Кто-нибудь да вылезет со своим авторитетным мнением. У горизонта событий сверхмассивной черной дыры не разорвет И попробуйте докажите обратное. Если нет, то доверимся мнениям авторитетных физиков Вот один http://ikjyotsinghkohli24.wordpress.com/2014/11/07/on-the-science-of-interstellar/
-
Кто-нибудь обратил внимание, сколько "рейнджеров" было у Endurance? Просто интересно, как
-
Так головой-то думать надо. Не все вам будет разжевано в фильме. Но в хорошем фильме всегда будет логика. Приятно ведь, когда есть над чем пораскинуть мозгами Ну а по поводу станций.
-
Надоело видеть сплошной негатив в сторону русских. В американских фильмах русские - быдло, в наших фильмах русские - тоже быдло. И это уже далеко не смешно. Хотя на деле ведь в фильмах показывают только плохие стороны, тихонько умалчивая о хороших.
-
Ответ на этот вопрос достаточно элементарен и логичен. Нужно лишь поставить себя на место этих парней, достаточно четко и в деталях представить ситуацию и понять, что им там было не до этого. Во-первых, там какое-никакое, а ОБЩЕСТВО с организацией и во главе с лидером. Вы же при виде новой девушки не тащите ее сразу в постель. Почему? Потому что общество, плюс свои моральные устои. Лидер там вроде был вполне морально устойчивым, так что в его присутствии никто бы и не решился к ней приставать. Плюс, там вроде к ней охрану приставили, пока она была без сознания ( фильм не смотрел, книгу читал ) Во-вторых, в такой стрессовой обстановке, где приоритетной целью является выживание в краткосрочной перспективе, а также поиск выхода из лабиринта, опять же, незачем нарушать равновесие в этом обществе.
-
Примеры в студию успешных фильмов с несчастливым концом. Кроме этого, также прошу привести в студию количество успешных фильмов с несчастливым концом и сравнение с количеством фильмов с хэппи-эндом, после этого провести простой статистический анализ и сказать, что же нынче выгоднее снимать. А не заявлять, что это "миф". Бесит голословность. Титаник, к вашему сведению, закончился счастливо. Если бы не было тех последних 10 минут, где ее встречает Ди Каприо, фильм вряд ли бы стал таким успешным, но тут загадывать не собираюсь.Просто эта последняя сцена сбрасывает всё напряжение от трагичности. И именно поэтому его и пересматривали по 10 раз. Неправдоподобно?ДА ШТО ВИ ГОВОРИТЕ!! У нас каждый день летают на другие планеты и дохнут там, ага. Опять же, примеры в студию космического полета на другую планету, окончившегося печально. А также сравнение количества этих полетов и с количеством успешных полетов. Что? Ноль против ноля? Ну так значит, полеты могут оканчиваться успешно, точно также как и неуспешно. На то это и фантастика. Зато по этому Вашему "неправдоподобно" видно, что у вас просто вкус такой - хотеть драмы и ИМЕННО ПОЭТОМУ считать их серьезными фильмами. Хорошо, что Нолан не слушает ничьих мнений и обычно все делает по-своему. Лично я надеюсь увидеть здравый фильм о путешествиях в космосе, новых мирах, со здравой долей драмы и реализма фантастического мира. Фильм, в котором все поставленные вопросы так или иначе будут решены в конце. Завершенный фильм.
-
Примеры в студию успешных фильмов с несчастливым концом. Кроме этого, также прошу привести в студию количество успешных фильмов с несчастливым концом и сравнение с количеством фильмов с хэппи-эндом, после этого провести простой статистический анализ и сказать, что же нынче выгоднее снимать. А не заявлять, что это "миф". Бесит голословность. Титаник, к вашему сведению, закончился счастливо. Если бы не было тех последних 10 минут, где ее встречает Ди Каприо, фильм вряд ли бы стал таким успешным, но тут загадывать не собираюсь.Просто эта последняя сцена сбрасывает всё напряжение от трагичности. И именно поэтому его и пересматривали по 10 раз. Неправдоподобно?ДА ШТО ВИ ГОВОРИТЕ!! У нас каждый день летают на другие планеты и дохнут там, ага. Опять же, примеры в студию космического полета на другую планету, окончившегося печально. А также сравнение количества этих полетов и с количеством успешных полетов. Что? Ноль против ноля? Ну так значит, полеты могут оканчиваться успешно, точно также как и неуспешно. На то это и фантастика. Зато по этому Вашему "неправдоподобно" видно, что у вас просто вкус такой - хотеть драмы и ИМЕННО ПОЭТОМУ считать их серьезными фильмами. Хорошо, что Нолан не слушает ничьих мнений и обычно все делает по-своему. Лично я надеюсь увидеть здравый фильм о путешествиях в космосе, новых мирах, со здравой долей драмы и реализма фантастического мира. Фильм, в котором все поставленные вопросы так или иначе будут решены в конце. Завершенный фильм.
-
Вспоминается обед из "Живой мертвечины"
-
Какая грустная ирония судьбы..
-
По-моему, тут очевидно было, что Рита и так потеряла любимого в прошлый раз и не хочет больше отношений из-за боязни пережить потерю снова. Вот себя сознательно и отгораживает. Да и невозможно полюбить человека всего лишь за день, пусть он даже и знает о тебе все и смотрит щенячьими глазами )
-
По-моему, тут очевидно было, что Рита и так потеряла любимого в прошлый раз и не хочет больше отношений из-за боязни пережить потерю снова. Вот себя сознательно и отгораживает. Да и невозможно полюбить человека всего лишь за день, пусть он даже и знает о тебе все и смотрит щенячьими глазами )
-
Очень не хватает подходящего музыкального сопровождения, как в первой части. Очень часто не хватает атмосферы в боях из-за отсутствия музыкального фона во втором фильме (
-
Вжился в роль главного героя? "Смотри.Наслаждайся.И снова"
-
Как я и написал, попытки были, но все это выглядело тускло Один меч, да, видно, сам сделал, и костюм сам смастерил. Но ведь не показали, как он что-то еще на ходу фильма придумывает, ума-то за этим я не заметил ) Лидерство в конце тоже слабовато показано. Наверное, потому что Беззубику отдали роль лидера
-
Глядя на начало фильма, ожидал увидеть историю становления Иккинга вождем племени, ведь вроде все предпосылки были к этому. Но.. как-то это дело оказалось пусто. Ни одного момента, где он проявил свой острый, изобретательный ум ( как в первой части, когда мастерил приспособления наездника и изучал драконов). Ни одного момента, где он проявил свои яркие качества неоспоримого лидера (как в первой части, когда была финальная битва). Ни одного ЯРКОГО момента, где он показывает свое мастерство в покорении драконов. ( как в первой части... =) ) Конечно, были какие-то попытки все это сделать, но как-то все это тускло выглядело. Не допрыгнули до желаемого.
-
Да очень просто идейно. Берешь и поднимаешь на голом энтузиазме киностудию. Становишься продюсером, подбираешь нужных людей, которые начинают создавать фильмы. КРУТЫЕ ФИЛЬМЫ. Можно начинать с простых короткометражек, главное чтобы эти фильмы были КРУТЫМИ. И все. Дальше вы захватываете кинорынок и пипл будет хавать уже Ваши фильмы Пиксар ведь тоже начинал с короткометражек, Дисней тоже начинали с короткометражек.
-
Я просто поражаюсь, насколько вы слепы. Это ж надо ТАК ЭКСТРАПОЛИРОВАТЬ свое мнение на всех остальных. "У Диснея потрясающая анимация и рисовка". "это кирпичность была еще в первой части". А теперь дописываем как это на самом деле звучит. "У Диснея потрясающая анимация и рисовка, НА МОЙ ВЗГЛЯД" "это кирпичность была еще в первой части, НА МОЙ ВЗГЛЯД" Зачем кому-то доказывать, что ему что-то НЕ ДОЛЖНО НРАВИТЬСЯ, хотя это ему УЖЕ ПОНРАВИЛОСЬ?
-
большой выброс энергии, другими словами, взрыв
-
И вот так появляется шлак... Появляется он тогда, когда сюжетно полностью законченную историю пытаются продолжить, эксплуатируя запомнившийся образ героев, при этом абсолютно напрочь забывая, что фильм - это не герой. Фильм - это большая совокупность различных сюжетных и визуальных мелочей, звук, музыка, построение фраз, ход фильма и только на всем этом фоне становится заметен герой. Нравится вот людям торт с клубникой, и конечно же, клубника там очень вкусная и больше всех запоминается, потому что самая яркая. Однако вот вы, думая, что торт был вкусный из-за клубники, в следующий раз пытаетесь пить пиво с клубникой и получаете какую-то каку. ( я говорю про 95% людей ) Чтобы сделать продолжение с Малефисентой, нужно делать, как ни странно, не продолжение, а другую цельную уникальную историю с Малефисентой, при этом органично вплетая сюжетные линии из первого фильма, что очень сложно.