Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Proprio

Пользователи
  • Сообщений

    390
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Proprio

  1. А почему Вы у меня это спрашиваете? :) Конечно можно, если так хочется. Но где основания для таких выводов? Я тоже сейчас с лёту могу в два слова обгадить пару признанных всеми фильмов, но что это даст? А Вы давайте, назовите причины. Может ещё и я Ваше мнение приму и поменяю точку зрения. Интересно же. :)
  2. Вот никогда не могла воспринимать данного актёра всерьёз. Ну в 5-м классе после просмотра "Титаника" я его конечно полюбила, чего там скрывать... А вот потом пришло какое-то понимание того, что он всё таки мальчик для поклонниц-девочек.

     

    Только в последние два года я стала радоваться тому, что Ди Каприо вырвался из этого амплуа и стал действительно нормальным актёром, за игрой которого интересно следить. Жаль только, что для этого ему нужно было подурнеть в 10 раз и вдвое потолстеть. Видимо, новый Джек Николсон в лице Леонардо скоро начнёт радовать нас великими ролями. Молодец, ничего не скажешь. :)

  3. Ну что я могу сказать? Это великий итальянский фильм (ни в каком ином месте он не мог родиться) великого итальянского режиссёра. Не могу сказать, что это шедевральное кино... Это вообще нечто большее, чем всё то, что мы смотрим по телевизору или в кинотеатрах. "Жизнь прекрасна" это какой-то прорыв, выстрел. Это просто то, что появляется раз в 60 или 70 лет. Очень мне радостно оттого, что это не голливудское кино и не какое-нибудь английское, а именно итальянское. Итальянское по духу и по стилю. Но Бениньи гениален, поэтому что тут можно ещё сказать.

     

    Это не фильм шедевр. Это не гениальная картина. Это просто уникум человеческого искусства. Браво! :)

  4. Это отличный мюзикл. Больше того, это абсолютно здоровый фильм, что в наше время является редкостью. Возможно, кто-то может назвать его слащавым или чересчур рафинированным, но это вполне естественно и, больше того, на данный период это очень хорошо. Хорошо, потому что именно такого вот "непробиваемого счастья", сытости, ярких красок, оптимизма и "бытовых" семейных проблем явно не хватает в современном кинематографе, наполненном излишними психологическими метаниями, самоубийствами, убийствами, нищетой и прочими удручающими факторами. Неправдивой правды жизни стало слишком много.

     

    "Mamma Mia" же возвращает нас к настоящему кинематографическому искусству, не берущему на себя слишком много, а просто существующему ради того, чтобы поднять зрителю настроение и заставить от души улыбнуться. Если ставить оценку, то 10/10, однозначно. :) Спасибо создателям за такой яркий, красивый, сочный и вкусный "фрукт".

  5. Кстати, бюджет составил около одного миллиона долларов.

     

    Петров не хотел придумывать персонажам лица и поэтому целых полгода перед началом создания искал реальные прототипы. Нашёл в Ярославле. А одна из героинь гордо "носит" лицо жены сына Петрова (интересно какая?). :)

  6. Герда, Петров создавал этот мультфильм не один, а три с половиной года!!! :) Было сделано больше 26 000 живописных работ. Сколько же нужно для этого любви к своему делу и старания? Мастер высшего класса, что тут скажешь.
  7. Надо всё таки сказать о том, что это экранизация книги. Так вот, если рассматривать этот фильм как частную личную историю из жизни короля Генриха, то может оно и сойдёт. Но если вспомнить о романе Филиппы Грегори "Ещё одна из рода Болейн", то на ум невольно лезут всякие критические фразы, потому что из первоисточника взят только секс и прочие с ним связанные аспекты. А где же интриги? Где настоящие характеры? Где история этого времени, из-за которого собственно и покатилась под откос судьба Анны Болейн (повёрнутость короля является далеко не первой причиной её казни).

     

    В картине же мы видим короля сластолюбивца, который представляет из себя большого ребёнка и двух сестричек фрейлин, за которыми он весь фильм и бегает. Я так ждала момента, когда Эрик Бана наконец расправит плечи и скажет: - "Король я или не король?", но этого не случилось, а жаль.

     

    В целом, я поставила этому фильму 8 из 10. За красоту, за музыку, за милую моему сердцу Йоханссон. Но фокус у создателей не удался. С книгой, как и с историей эта картина не имеет ничего общего. Она похожа на качественный недоделанный набросок весьма интересного полотна.

  8. Кстати, а он ведь получается её не любил... Все основные чувства только с её стороны и исходили. :(

     

    А вообще, мне так и хочется сказать, что не стоило ради такого парня уходить в монастырь! Хотя, я наверное просто таких чувств не знаю, к счастью или к сожалению.

  9. Да Лило, Вы правы, пожертвовать и быть в какой-то степени счастливым от своей жертвы, ведь она не напрасна. И наверное, главный герой многое вынесет из самоотверженного поступка этой девушки. Может поймёт, что зачастую самая красивая и поэтичная любовь находится прямо под боком, заглядывает в дверь. Что не нужно искать её за чужими заборами в загадочных незнакомках.

     

    В этом и есть вся грусть. Рядом с Антоном была девушка, которая его любила и ценила, а он видимо думал о том, что "эта служанка никуда не денется, пока я буду летать за своей мечтой"... :( Вот интересно, нашёл ли он когда-нибудь такую же настоящую любовь?..

  10. Нет, я теперь тоже поклонница творчества Александра Петрова. :) Но из всех его мультфильмов мне больше всех нравятся два: - "Моя любовь и "Русалка". Но всё же во всех мультиках данного творца много грусти. Причём не такой, от которой хочется плакать, а другой: как будто что-то внутри сжимается... И от неё, как ни странно, получаешь удовольствие и успокаиваешься.
  11. Лило, а я вот смотрела по Первому в 3! :( Хотя в этот же день по Культуре в 6 вечера показали "Старик и море". Кстати, мне вот кажется, что "Моя любовь" наоборот более глубокая. И блёклость... Ну да, она присутствует, проявляясь в приглушенных тонах, но на мой взгляд, в этом и есть вся суть и вся "фишка". Это ведь уже самая банальная, но в то же время самая житейская и человеческая история. Первая любовь. Желание первой любви и жажда сделать её поэтической и красивой!.. И паренёк этот... Жестокий во всей своей нежности, юности и поэтичности.
  12. Гердочка, спасибо за тему! :) Великолепный, красивый, стильный мультфильм. Маленькое произведение искусства, которое надо бы иметь в коллекции каждому человеку. Жаль, что на нашем телевидении этот шедевр сподобились показать аж в три часа ночи!..

     

    Это необходимо смотреть всем, чтобы лишний раз удостовериться в том, что самобытный стиль создания мультфильмов ещё жив. "Моя любовь" - маленькое сокровище, в котором я нашла сходство с жизнью. Потрясающе. :)

  13. "Ночь в музее" это хорошая комедия для всей семьи. Хотя наверное наоборот: это отличный вариант для тех случаев, когда какому-нибудь папе надо развлечь своего ребёнка, но и о себе любимом не забыть. Я вот например на этот фильм тоже с папой ходила (хотя мне 17 лет). Мы от души посмеялись и душевно провели время. :)

     

    Мне кстати кажется, что именно таких картин сейчас остро не хватает. Таких, чтобы и ребёнку понравилось и взрослые не умерли со скуки. А в целом, это добротная и душевная каникулярная комедия, на которую не жалко потратить ни денег, ни времени. Огромный плюс - участие звезды Голливуда Микки Руни (один из злобных старичков). Живая легенда кинематографа.

  14. "Такси 4" это первый фильм из всей этой эпопеи, который я посмотрела. Ну что могу сказать? Хорошенькая комедия под которую можно расслабиться и похихикать с лёгкой душой. Положительная черта: - отсутствие пошлого юмора. Отрицательная: - фильм и его сюжет забываются слишком быстро. Актёры видимо снимаются с большим удовольствием, потому что не так играют, как сами кайфуют от приятного времяпрепровождения.

     

    Очень милая комедия, стоящая маленьким особнячком от всех остальных. :)

  15. А мне так и не хватило терпения досмотреть этот сериал до конца. Не захватило, не увлекло. Всё показалось каким-то фальшивым и наигранным. Как будто взяли судьбу человека, который сам по себе известен, а вот жизнь его пестрит пробелами и недосказанностями, которые можно заполнить по своему усмотрению, и решили состряпать из этого сериал. Сделали пахнущую нафталином историю, в которой правды наверное не больше, чем и в образе самой Галины. Влезли в жизнь женщины и перписали её по своему. Переписали довольно стандартно и стереотипно.

     

    Плохая работа с претензией на правду и чистосердечность.

  16. Ох уж эта Мадонна!.. Классная и сильная женщина, чувствующая своё время. Но есть в ней всё же что-то антипривлекательное. В её раннем творчестве было движение вперёд и был настоящий душевный подъём и вызов. Она сама несла в себе бешеную человеческую энергетику. А вот сейчас... Сейчас она работает как отлично настроенный механизм, идущий проторенной тропой. И я не хочу сказать, что это плохо, нет. Это просто не то, что сделало её Мадонной во всех смыслах этого имени. Сейчас это мёртвое творчество с отличным синтетическим сердцем и искусственной душой. Продукт высшей пробы, но сделанный из сплошных химикатов.

     

    Тем не менее, я уважаю эту женщину. Она трудяга, она оптимистка и просто в данный момент (не будем копать её прошлое) отличный пример для подражания.

  17. Чаннинг Татум - отличный танцор, но не больше. Как актёра я его не воспринимаю. Эмоций на лице - ноль, а игра не захватывает. Хотелось бы конечно увидеть его в настоящей качественной роли... А не то быть ему всю жизнь парнем с девчачьих плакатов. Незавидная участь. :(
  18. Этот фильм, мне кажется, рассчитан на то, чтобы в зрителях взыграли самые дебильные и недалёкие глубины сознания, которые совершенно естественно заставят его не только досмотреть до конца, но и возможно даже восхититься.

     

    У меня эмоции распределились примерно таким вот образом: сначала я не понимала, что ЭТО вообще такое, потом меня тошнило, потом сюжет и прочие лихачества неожиданно захватили, а дальше я призналась себе в том, что из меня реально сделали дуру, причём очень профессионально.

     

    Единственный плюс - актёры. Но они же и самый большой обман, потому что игры по сути дела нет. Есть лихие и стильные образы, которыми артисты попросту говоря щеголяют. Щеголяют в своё удовольствие. Круто, залихватски, убойно, но пересматривать не хочется. :)

  19. Как музыкальный и чисто танцевальный фильм "Шаг вперёд" просто великолепен. Но танцы и обучение этому виду искусства идеализированы и преувеличены дальше некуда. Это отличная иллюзия с мощной долей драйва, великолепная фантазия на тему борьбы за свободное творчество, за выражение себя и своих идей. Если бы всё это имело место в жизни... Но к сожалению танцоры могут лишь смотреть и вздыхать: - "Ну почему же в реальности всё происходит не так?".

     

    Но я считаю, что данные фильмы (обе части "Шага...") должен иметь в коллекции каждый, потому что эти картины несомненно займут своё, пусть и не золотое, но почетное место в кинематографическом рейтинге. :)

  20. А вот мне фильм очень понравился. Даже несмотря на то, что я такой жанр не жалую. Сюжет показался немного наивным, но для меня ценность данного творения заключается в другом: игра актеров. Исполение меня почему-то зацепило больше всего. Я не отрываясь смотрела на лица и на эмоции, чего раньше за собой не замечала.

     

    Кстати, когда я смотрела эту картину в первый раз, у меня был грипп и температура. Удивительно, но при просмотре я настолько отвлеклась от всего на свете, что потом мне сразу стало легче и настроение улучшилось. Вот что значит шедевр. Вот что значит настоящее кино. :)

  21. Спасибо за поправки. Писала под эмоциями, дабы защитить данную картину. :)

     

    Но всё же, придерживаюсь той точки зрения, что не нам проводить разборы полётов над фильмами того времени. Возможно, они могут быть просто не слишком мощны для зрителя, привыкшего к совсем иным кинематографическим эффектам. Но что поделаешь, ведь для просмотра этих шедевров нужен настрой. Их не сядешь смотреть с пакетом чипсов, желая хлеба и зрелищ.

     

    Вот вам элементарный пример. Мой одноклассник, просмотрев один из всем нам известных голливудских шедевров, заявил: - "Все говорили, что у героев великая любовь, а в картине даже ни одной постельной сцены не было". Может, пример и не самый удачный, но такой вот подход к классике наблюдается довольно часто. :( Зрители ждут удовлетворения своих требований (иногда довольно странных), не желая вникать ни во что иное.

  22. Kira B, золотые слова говорите. Коротко и ясно. :)

     

    Но не надо забывать, что у нас всё, что собирает много денег считается недостойным внимания и заслуживающим разгромной критики. Ну и потом, почему мы собственно критикуем Бонда? Да просто потому, что это начали делать в Европе и в Америке. "Тёмному рыцарю" там все готовы в ноги кланяться, ну и мы, как водится, не отстаём. Что у них, то и у нас. Всё как всегда.

     

    От дискуссии отключаюсь. :)

  23. Нет, "Золотой компас" это пародия на фэнтези, порожденная желанием автора (как писателя так и режиссера) угнаться за модой дня. Ну, после "Властелина колец" всем до ужаса захотелось наделать по крайней мере ещё 10 нереальных саг, на тему "борьба добра и зла". Только выглядит всё это крайне неубедительно. Смотреть неинтересно. Лично для меня единственным плюсом во всей этой экранизации были костюмы Николь Кидман.

     

    А поиски в данном творении какого-то скрытого смысла и вовсе кажутся абсурдными. Есть мода и коммерция. Им подчиняется практически всё. Другое дело, что одни продукты кинопотребления выходят сверхкачественными (как из бутика), а другие получаются какими-то кустарными и состряпанными на скорую руку и без капли души. Душа, хотя бы и синтетическая должна присутствовать в любом фэнтези. Здесь её нет.

  24. Я того же мнения. :) Из Крейга вышел превосходный Бонд. :) Бонд своего времени.

     

    А фразы "Он не Бонд" я всё же понять не могу. А что, по вашему несёт в себе эта фамилия? Какие критерии? Если вы имеете в виду бесконечные сравнения Крейга с Шоном Коннери или Пирсом Броснаном, то это неубедительно. Разве можно сравнивать актеров разных поколений, ведь у них не только разная школа, но и разное воспитание? Разве нужны слова, чтобы понять, что Коннери и Крейг это вещи несравнимые. Это примерно то же самое, что начать сравнивать такие фильмы как "Место встречи изменить нельзя" и "Агента национальной безопасности". Зачем сталкивать в борьбе разные времена и разные поколения? :)

  25. Эх, опять бесконечные претензии к бедняге Крейгу... Неактуально. :(

     

    Я думаю, излишне повторять, что он актёр не для всех и не на каждый вкус. А сравнивать его с другими Бондами вообще бесполезно. Неблагодарное занятие. :)

×
×
  • Создать...